Sergey_CS
Знаменосец
Меня агитировать за Старков не надо - я и так на их стороне. 
Тем не менее:
Тайвин начал военные действия только в ответ на похищение Тириона.
Разве какой-то лорд и тем более жена лорда были наделены такими полномочиями? Я к леди Кейтилин отношусь с достаточным уважением, но она не имела права никого "брать".
При желании очень просто - исполни волю монарха, и все тут. Это же не в первый раз, в том числе для Старков?
С тем, что желания не было, я не спорю. Полагаю, кстати, примириться с Ланнистерами Эддарду помешало не покушение на Брана и не нападение Джейме - с этим он бы примирился, просто не подавал бы Ланнистерам руки и не удостаивал бы их ни взглядом, ни словом, - а именно государственная измена королевы и ее близнеца...
Король и выслушал - точнее, по сути, не стал слушать - обе стороны. Он не хотел разбираться ("С меня довольно. Джейме убил у тебя троих, ты у него пятерых. На этом и закончим.").
Предполагать можно все, что угодно, но это будут только предположения.
Если бы известие о том, чьи дети Джоффри и остальные, не стало достоянием гласности, Ланнистеры правили бы абсолютно законно, Старки бы не выступили против, у Ренли не было бы оснований считать себя не меньшим претендентом на престол, чем любой другой, Грейджою не пришла бы в голову мысль объявлять себя королем... вот насчет Станниса, как я уже сказал, есть сомнения, но кто бы ему поверил? Одно дело, когда все королевство раздроблено на части - чем этот претендент хуже? Другое дело - когда королевство едино, а кто-то на Драконьем Камне бездоказательно мутит воду...
Что верно, то верно, я об этом сразу и упомянул. Но, как я уже сказал, при определенных условиях одного этого события было бы недостаточно.
Тем не менее:Тайвин начал военные действия только в ответ на похищение Тириона.
Разве какой-то лорд и тем более жена лорда были наделены такими полномочиями? Я к леди Кейтилин отношусь с достаточным уважением, но она не имела права никого "брать".
При желании очень просто - исполни волю монарха, и все тут. Это же не в первый раз, в том числе для Старков?
С тем, что желания не было, я не спорю. Полагаю, кстати, примириться с Ланнистерами Эддарду помешало не покушение на Брана и не нападение Джейме - с этим он бы примирился, просто не подавал бы Ланнистерам руки и не удостаивал бы их ни взглядом, ни словом, - а именно государственная измена королевы и ее близнеца...Король и выслушал - точнее, по сути, не стал слушать - обе стороны. Он не хотел разбираться ("С меня довольно. Джейме убил у тебя троих, ты у него пятерых. На этом и закончим.").
Предполагать можно все, что угодно, но это будут только предположения.
Если бы известие о том, чьи дети Джоффри и остальные, не стало достоянием гласности, Ланнистеры правили бы абсолютно законно, Старки бы не выступили против, у Ренли не было бы оснований считать себя не меньшим претендентом на престол, чем любой другой, Грейджою не пришла бы в голову мысль объявлять себя королем... вот насчет Станниса, как я уже сказал, есть сомнения, но кто бы ему поверил? Одно дело, когда все королевство раздроблено на части - чем этот претендент хуже? Другое дело - когда королевство едино, а кто-то на Драконьем Камне бездоказательно мутит воду...
Что верно, то верно, я об этом сразу и упомянул. Но, как я уже сказал, при определенных условиях одного этого события было бы недостаточно.
Но корнем всех бед, как оказалось, являются Ланнистеры
) получили бы и Ланнистеры...
