Сюжеты Война Пяти Королей

[Targaryen]

Воу воу воу, палехче сударь, а как же коронация и благословение Верховным Септоном?

Всё это позже,если сумел удержать трон. 

Джейме в своем воображении и в воображении Нэда мог быть королем сколько угодно,хоть одно,хоть два мгновения… тут сам факт,того,что судьба королевства была эти самые мгновения в руках Джейме и он мог распорядиться,как его левая нога захотела бы,несмотря на всякие там кровавые битвы во имя справедливости - вот что главное…

вот именно. Судьба королевства была в руках Джейме, ибо он на какое-то время занял трон, да вот только людей у Старка было больше и даже если бы лев захотел,то не смог бы трон отбить

 

[gvelion243]

привет Вам и наилучшие пожелания от Джейме Первого Ланнистера,короля андалов,ройнаров и первых людей,ну и от некоторых форумчан!

Еще лорда 7 Королевств , Протектора Империи , Короля на Железном Троне , первого и единственного короля из рода Ланнистеров .

 

[Чёрный Рыцарь]

Судьба королевства была в руках Джейме...

... только вот на троне его не было, когда Роланд Крэйкхолл к нему обратился. И речи о Джейме на престоле там не шло.

Еще лорда 7 Королевств , Протектора Империи , Короля на Железном Троне , первого и единственного короля из рода Ланнистеров .

Лучше второго.

 

[Targaryen]

.. только вот на троне его не было, когда Роланд Крэйкхолл к нему обратился. И речи о Джейме на престоле там не шло.

Мы говорим о моменте,когда Джейме сидел на троне и вошел Нэд. Тогда Джейме мог просто не уходить, а отбиться от лютоволков и стать королем. Но проблема была в том, что людей все же больше было у Старка

 

[Листик сирени]

Тогда Джейме мог просто не уходить, а отбиться от лютоволков и стать королем. Но проблема была в том, что людей все же больше было у Старка

Вообще город был занят войсками Тайвина, есличо.

 

[Убийца Матрешек]

Лучше второго.

Тогда уж третьего

 

[tarris]

Тогда Джейме мог просто не уходить, а отбиться от лютоволков и стать королем.

При чем по Вашей версии: с трона встал-королевство потерял,Джейме должен был сидя на ЖТ отбиваться от лютоволка… а то вдруг,пока он бился бы недалеко от ЖТ,кто-нить проскочил незаметно и сел бы на трон… и фсё )))
ps а вообще,друзья,мы тут порядком нафлудили (в частности я ((((),наверное,разумнее для продолжения разговоров о периоде восстания Роберта переместиться…http://7kingdoms.ru/talk/threads/2482/ ,ну или не знаю,какую тему еще для этого обсуждения предложить… Прошу прощения...

 

[KMR]

Вообще доля правды в постах Таргариена есть. Это для Джейме сесть на трон в такой момент просто забавная выходка, а для людей более серьёзных может быть и заявкой на трон. И не слезть оперативно Джейме с железного седалища перед одним из таких лишенных юмора людей, еще бы неизвестно чем бы все закончилось. Драка могла выйти знатная между Ланнистерами и коалицией мятежников, и с участием недобитых сил Таргариенов.

 

[assec]

Драка могла выйти знатная между Ланнистерами и коалицией мятежников, и с участием недобитых сил Таргариенов.

Таки, у Нэда с Робертом возникли споры, по поводу убиенных Таргов, и Робертино принял сторону Ланнов. Т.ч. Эддару ничегоне светило.

 

[NeponyatnoKto]

Таки, у Нэда с Робертом возникли споры, по поводу убиенных Таргов, и Робертино принял сторону Ланнов. Т.ч. Эддару ничегоне светило.

Таки как я понял, драка знатная могла выйти из-за того, что Джейме объявит себя королём, а не из-за Таргариенов

 

[Эквинокс]

Т.е. измена "по семейным обстоятельствам" - это дело заслуживающие всемерного одобрения и подражания?
А измена ради спасения "тысяч нивчемнеповинныхмирныхжителей" - дело подлое и заслуживает всеобщего презрения?

Удивительно, что путают рабовладение и феодализм. Присяга - это контракт, в случае нарушения его сеньором, со стороны вассала он расторгается сам собой.

Потому ни Нед, ни Робб, ни кто-либо из Старков не являлся изменником, их статус иной, он называется "повстанец".

 

[assec]

Потому ни Нед, ни Робб, ни кто-либо из Старков не являлся изменником, их статус иной, он называется "повстанец".

Тогда, считаем Фреев и Болтонов тоже повстанцами?

Удивительно, что путают рабовладение и феодализм. Присяга - это контракт, в случае нарушения его сеньором, со стороны вассала он расторгается сам собой.

Такой "феодализм", был только в Англии, после принятия "Великой Хартии Вольностей". А, к примеру, во Франции - нет.

 

[NeponyatnoKto]

Тогда, считаем Фреев и Болтонов тоже повстанцами?

Фреев и Болтонов считаются повстанцами. Болтоны также являются изменниками

 

[Эквинокс]

Тогда, считаем Фреев и Болтонов тоже повстанцами?

Такой "феодализм", был только в Англии, после принятия "Великой Хартии Вольностей". А, к примеру, во Франции - нет.

1. а какие у Болтонов были основания? В моральном отношении?

2. Ну, и во Франции тем более да. Войны Плантагенетов и Капетингов.

 

[assec]

1. а какие у Болтонов были основания? В моральном отношении?

Исконные права на корону Севера как и

Войны Плантагенетов и Капетингов.

 

[Эквинокс]

Исконные права на корону Севера как и

Откуда известно, что они исконные? Откуда известно, что они права? И вдобавок, Плантагенеты ни на что подобное не претендовали.

 

[Karhold]

Такой "феодализм", был только в Англии, после принятия "Великой Хартии Вольностей". А, к примеру, во Франции - нет.

По - моему, Мартин как англоязычный писатель, всё же описывает именно английский вариант феодализма(ИМХО).

 

[assec]

Откуда известно, что они исконные? Откуда известно, что они права? И вдобавок, Плантагенеты ни на что подобное не претендовали.

Это как-это не претендовали?

По - моему, Мартин как англоязычный писатель, всё же описывает именно английский вариант феодализма(ИМХО).

Так и английский делится на "до" Хартии и "после". Да и "после" Генрих VIII так всех согнул, что никто пикнуть не смел. Он же себя даже "наместником Бога на Земле" объявил, для чего и создал "англиканскую церковь". Кстати в его титуле и "Франция" фигурировала.

 

[Эквинокс]

Это как-это не претендовали?

Гм-гм-гм-гм. Гм!

Гмммм.....

Претензии Плантагенетов на французский трон явились, когда прямых Капетингов более не оставалось и основывались на родстве с ними...

 

[Sergey_CS]

По - моему, Мартин как англоязычный писатель, всё же описывает именно английский вариант феодализма(ИМХО).

Но законы Вестероса явно не дублируют Хартию, да и сама Хартия не то чтобы долго просуществовала...