Pendalf
Знаменосец
По обвинению в особо тяжком преступлении. Так что набеги на РЗ - это именно неспровоцированная агрессияЧлен Великого Дома Ланнистеров захвачен?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияПо обвинению в особо тяжком преступлении. Так что набеги на РЗ - это именно неспровоцированная агрессияЧлен Великого Дома Ланнистеров захвачен?
Если бы в этот момент Эдмар смотрел, как под Риверраном крестьяне землю пашут, то я бы Вам ещё поверила, что он был не готов и не ожидал нападения, а так, ну уж простите, не верю ))Эдмар обучал солдат под Риверраном, когда Джейме атаковал их.
Отпущен на верную смерть, очень благородно )) Да и это уже когда было. И после того суда Тирион очень даже считал что одну, а то и двух-трёх представителей рода Талли, надо пустить под нож. Так что об отсутвии претензий с его стороны к Талли говорить не приходится.И отпущен после суда
А это самое, "особо тяжкое преступление" было совершенно на землях Талли или Арренов? Нет? Ну так и надо было судить или в КГ или в Винтерфелле.По обвинению в особо тяжком преступлении.
Захват заложника в мирное время это "неспровоцированная агрессия"? Да что ВыТак что набеги на РЗ - это именно неспровоцированная агрессия
Эдмар ожидал нападения, но не был к нему готовЕсли бы в этот момент Эдмар смотрел, как под Риверраном крестьяне землю пашут, то я бы Вам ещё поверила, что он был не готов и не ожидал нападения, а так, ну уж простите, не верю ))
Тот кто ожидает, но не готов, называется, вообще-то, разгильдяем. И ни кто не обязан ждать, пока он подготовится, хотя о проблеме был извещён даже раньше нападающей стороны.Эдмар ожидал нападения, но не был к нему готов
Фигня. Доказательств нет. Если у самки от стресса отключились остатки мозга - это её проблемы. Давайте теперь хватать всех, кого вздумается. Особенно, Ланнистеров.По обвинению в особо тяжком преступлении.
Иных доказательств, кроме свидетельских показаний, в то время не было в принципе. Так что мимо кассы.Фигня. Доказательств нет
Это особо тяжкое преступление (покушение на жизнь малолетнего с целью скрыть другое преступление (30 105 ч 2 пп в, к) - это таки особо тяжкое преступление) было совершено на территории Вестероса, пострадавшим был сын одного из грандлордов. Вполне себе основания устраивать "всесоюзный розыск".А это самое, "особо тяжкое преступление" было совершенно на землях Талли или Арренов?
Опять мимо. Не захват заложника, а арест подозреваемого. Почувствуйте разницу.Захват заложника
Во-первых полномочия Кет вызывают большие вопросы, не даром же потом её мужу пришлось врать, что приказ исходил от него. Во-вторых судить Тириона надо было в КГ или, в крайнем случае, в Винтерфелле. В третьих те же Старки, узнав что Нед арестован за особо тяжкое преступление, войска собрали.Это особо тяжкое преступление (покушение на жизнь малолетнего с целью скрыть другое преступление (30 105 ч 2 пп в, к) - это таки особо тяжкое преступление) было совершено на территории Вестероса, пострадавшим был сын одного из грандлордов. Вполне себе основания устраивать "всесоюзный розыск".
Джейме её то же как-то не почувствовал, когда ему лорд Старк начал угрожать тем, что Кет может перерезать горло его брату.Опять мимо. Не захват заложника, а арест подозреваемого. Почувствуйте разницу.
Джеме -[censored] По крайней мере, на тот момент.Джейме её то же как-то не почувствовал, когда ему лорд Старк начал угрожать тем, что Кет может перерезать горло его брату.
За кинжал? Да. В Винтерфелле или в КГ. Вот только повернули они не туда, и судили его не за то преступление.Во-вторых судить Тириона надо было в КГ или, в крайнем случае, в Винтерфелле.
А что тогда его судили? Надеюсь не за убийство Джона Аррена , Лиза обвинила его уже по прибытия в ОГ.За кинжал? Да. В Винтерфелле или в КГ. Вот только повернули они не туда, и судили его не за то преступление.
Насколько я помню, в Орлином Гнезде его судили именно за Джона Аррена. А где его ещё судили в ИП?А что тогда его судили?
Пендальф, не уходите от ответа: Старк угрожал Джейме жизнью брата?Джеме - идиот. По крайней мере, на тот момент.
Когда Кейтелин захватила его она собиралась судить его за попытку убитьНасколько я помню, в Орлином Гнезде его судили именно за Джона Аррена. А где его ещё судили в ИП?
А свидетельских показаний у Кейтилин и нет. Какие у неё свидетели? Или я что-то пропустил? А у вас получается: "Мои докУменты - усы, лапы, хвост".Иных доказательств, кроме свидетельских показаний, в то время не было в принципе. Так что мимо кассы.
Бейлиш.Какие у неё свидетели?
Довезти его до Винтерфелла, но мгновенно поняла, что затея обречена на провал.Когда Кейтелин захватила его она собиралась
Внимательно перечитайте фрагмент сообщения, на которое я ответил и мой ответ. Возникнет подобная реакция - перечитайте ещё раз, и ещё. Вплоть до полного просветления.Старк угрожал Джейме жизнью брата?
Да что вы, правда? Бейлиш был в башне и видел, как Тирион викинул Брана из окна? Вы подняли мне веки. На самом деле, всю эту глупость про "доказательства" у Кейтилин уже много раз прожевали в нескольких темах. Даже скучно повторять.Бейлиш.
Вы пишете:Внимательно перечитайте фрагмент сообщения, на которое я ответил и мой ответ. Возникнет подобная реакция - перечитайте ещё раз, и ещё. Вплоть до полного просветления.
Но Старк очевиднейшим образом использовал Тириона как заложника. Что ещё из вашего великолепного творчества порекомендуете перечитать?Не захват заложника, а арест подозреваемого. Почувствуйте разницу.
Мизинец сам сказал ей что кинжал ничего не доказывает , какая справедливость ожидала Тириона в ОГ если судить его должен был ребенок , даже Кет начала понимать что нет никаких доказательств в виновности Тириона.Бейлиш.
Довезти его до Винтерфелла, но мгновенно поняла, что затея обречена на провал.
Бейлиш утверждает, что кинжал, с помощью которого попытались убить Брандона-младшего, принадлежал Тириону. Мы говорим о разных покушениях.Да что вы, правда?
Старк делает вид, что контролирует ситуацию. Очень мило с его стороны, но зря.Но Старк очевиднейшим образом использовал Тириона как заложника.
Бейлис много чего говорит, порой совершенно не по делу.Мизинец сам сказал ей что кинжал ничего не доказывает
Факт того, что кинжал кому-то принадлежал ничего не доказывает. Абсолютно. Предыдущий владелец мог его продать/потерять/подарить/проиграть в карты или на пари и т.д. Что, кстати и произошло на самом деле. Вариантов - уйма. Кроме того, сам Бейлиш даёт Старкам - обоим - прекрасный совет: выбросить кинжал и навсегда забыть о произошедшем. Но Нед встаёт в позу "Я - Старк Винтерфелльский..." и далее по тексту. А Кейтилин, будучи урождённой Талли, то есть имея врождённые проблемы с мозгом, выступления мужа, тоже не блещущего умом, воспринимает как руководство к действию.Бейлиш утверждает, что кинжал, с помощью которого попытались убить Брандона-младшего, принадлежал Тириону. Мы говорим о разных покушениях.