• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Сюжеты Война Пяти Королей

Кто развязал Войну Пяти Королей?


  • Всего проголосовало
    867

sypercobra

Знаменосец
Обычно все смотрят на ситуацию с "колокольни" Старков, а если посмотреть со стороны Тайвина ,то его сына просто похитила в дороге как разбойница Кейтелин Старк (Талли) без причины(ему никто не сообщил мотивы), А если ещё посмотреть кто Тайвин, а он богатейший и один из сильнейших лордов страны, отец королевы и дед будущего короля, к тому же король ему пол страны должен, его сомо мнение чрезвычайно велико , так что удивляться его действиям не приходится. На самом деле развязала войну Кейтелин, похитив Тириона она вынудила Тайвина , "сломала" ногу мужу. И неизвестно как поступил бы Нед если бы не боль в ноге и маковое молоко. Может и Серсея позже попыталась бы убить короля.
Опять же с "колокольни" Старков,Эддард названный брат короля Баратеона и его десница,владетель ключевой территории и ключевой армии,а у него баламутят какие-то южане.
А тащить на правосудие Тириона,это попасть в опалу королевского окружения с косвенными уликами и "грязной" историей расследований.
 

sypercobra

Знаменосец
Дорну, Железным Островам, Простору и Штормовым Землям
Железняков указал,но они весьма дохлые противники на данный момент.
То же самое с Дорном,он относительно слаб и способен ввести оборонительные войны,так что вы путаете с дворцовыми интригами.
Зачем Простору и ШЗ война,ведущая к дестабилизации,когда нужно бороться за ЖТ минимальными ресурсами, а не тупо разворачивать армии противопоставляя себе другим Великим Домам.
 

Красный плащ

Кастелян
А почему надо смотреть с колокольни Тайвина, а с других не смотреть?
Как королевский подданый он должен был обратиться к королевскому правосудию,а он нарушил королевский мир.
Мне кажется и с других колоколен смотрят. Даже очень. И считают эти взгляды априори правильными. Я с вами согласен, что должен был обратиться, но тогда это был бы не лорд Тайвин.
Много раз спрашивал: а какова, по мнению критиков действий Кет, правильная процедура для подобных случаев? Внятных ответов так и не получил.
А чего далеко ходить. Вот тут предлагают лорду Тайвину сходить за ответом к королю, а почему бы и Кет туда же не направиться? Правда, это какой то идеальный мир получается. Без взаимного недоверия, подозрения и желания порешать вопросики пока король загоняет шлюх и веселится с кабанами))
Варис само-собой постарался, но последующие события довольно ясно показали, что многим только повод был нужен и королевский мир для них - пустой звук.
Вот, вот, многие хотели. Только у кого то были приземленные и понятные цели, а у других долгоиграющие.
 

Magonid

Лорд
Обычно все смотрят на ситуацию с "колокольни" Старков, а если посмотреть со стороны Тайвина ,то его сына просто похитила в дороге как разбойница Кейтелин Старк (Талли) без причины(ему никто не сообщил мотивы), А если ещё посмотреть кто Тайвин, а он богатейший и один из сильнейших лордов страны, отец королевы и дед будущего короля, к тому же король ему пол страны должен, его сомо мнение чрезвычайно велико , так что удивляться его действиям не приходится. На самом деле развязала войну Кейтелин, похитив Тириона она вынудила Тайвина , "сломала" ногу мужу. И неизвестно как поступил бы Нед если бы не боль в ноге и маковое молоко. Может и Серсея позже попыталась бы убить короля.
Можно как угодно не удивляться действиям Тайвина только вот войну начал он, а что там его спровоцировало, дело десятое, Кейтлин тоже спровоцировали.
Кроме того Эддард Старк принял на себя ответственность.
Брана по ваше логике король Роберт выкинул из окна.
 

Путник

Кастелян
Можно как угодно не удивляться действиям Тайвина только вот войну начал он, а что там его спровоцировало, дело десятое, Кейтлин тоже спровоцировали.
Кроме того Эддард Старк принял на себя ответственность.
Брана по ваше логике король Роберт выкинул из окна.
А кто спорит?

Кейтлин тоже спровоцировали.
И

Кроме того Эддард Старк принял на себя ответственност
А что ему оставалось?
От жены отказатся?


Брана по ваше логике король Роберт выкинул из окна.
С чего это?
 

PVLV

Оруженосец
Это, простите, НЕ ответ. Вопрос был о том, КАК "хватать" члена Великого Дома, подозреваемого в преступлении.
Либо таки "хватать" - но везти в Королевскую Гавань - либо напрямую обращаться к Королю, не хватая Тириона, требуя чтобы тот "явился и ответил за свои преступления" перед Королём.
 

Zyrianin

Знаменосец
PVLV , могу узнать, где написано, что право "тюрьмы и петли" лордов не действует в отношении родственника грандлорда?
 

Zyrianin

Знаменосец
Путник , ещё раз: вопрос был не о том, правильно ли поступила Кет - а законно ли; и если нет - то почему.
 

PVLV

Оруженосец
PVLV , могу узнать, где написано, что право "тюрьмы и петли" лордов не действует в отношении родственника грандлорда?
Если смотреть по Саге, то вырисовывается такой порядок:
(1) Григора Клигана может судить либо король либо Тайвин Ланнистер (емнип, замечание Пицеля) - то есть сюзерен. Хостер Талли таких прав не получает
(2) Когда Тириона судят в КГ, Тайвин говорит нечто о том, что двое друогих судей нужны, чтобы продемонстрировать "независимость суда" от родственных отношений тайвина и Тириона.
Так что Тириона Ланнистера может судить либо король либо некий трибунал, который может быть составлен из того же короля и еще двух представителей Великих семей, либо Тайвин Ланнистер - как его сюзерен. К. Старк (Талли) таких прав не имеет.
 

Zyrianin

Знаменосец
Григора Клигана может судить либо король либо Тайвин Ланнистер (емнип, замечание Пицеля) - то есть сюзерен. Хостер Талли таких прав не получает
Память Вам не изменяет - но предложение Пицеля потому и не проходит, что является издевательством над вестеросским правосудием.

Но я спрашивал не о суде, а о том, как туда попадают.
 

Путник

Кастелян
Путник , ещё раз: вопрос был не о том, правильно ли поступила Кет - а законно ли; и если нет - то почему.
Это вы поставили так вопрос. Если хотите, то Кет взяла в плен беса не законно, она не лорд и ни каких прав вершить суд над людьми у неё нет, она даже бродягу из зимнего городка , не имет прав судить, только её муж. И десница ей приказа хватать людей на дорогах не давал .
 

Zyrianin

Знаменосец
Это вы поставили так вопрос.
Причём далеко не в первый раз. Чувствую, что и не в последний...
Кет взяла в плен беса не законно, она не лорд и ни каких прав вершить суд над людьми у неё нет, она даже бродягу из зимнего городка , не имет прав судить, только её муж.
Судить Ланнистера будет (формально) лорд Аррен. Ещё раз: вопрос был о том, как попадают на такой суд. Если в данном случае был не арест, а незаконный захват - кто и как арестовывает? Если этого нельзя сделать дочери одного и жене другого грандлордов именем обоих Великих Домов - тогда кому можно и как это делается, по-Вашему? Напоминаю: какие бы то ни было правоохранительные органы за пределами столицы отсутствуют.
 

Путник

Кастелян
Причём далеко не в первый раз. Чувствую, что и не в последний...
Судить Ланнистера будет (формально) лорд Аррен. Ещё раз: вопрос был о том, как попадают на такой суд. Если в данном случае был не арест, а незаконный захват - кто и как арестовывает? Если этого нельзя сделать дочери одного и жене другого грандлордов именем обоих Великих Домов - тогда кому можно и как это делается, по-Вашему? Напоминаю: какие бы то ни было правоохранительные органы за пределами столицы отсутствуют.
Только лорд и король может судить. В данном случае Тириона могли схватить по приказу Короля или Десницы (Кет такого приказа не получала) и привезти в столицу где его будет судить король. Тириона мог судить сам Тайвин как хранитель запада. Нед Старк судить его как хранитель севера не может. Роб Аррен как хранитель востока то же.
 

PVLV

Оруженосец
Но я спрашивал не о суде, а о том, как туда попадают.
Леди Старка могла бы доставить Тириона Ланнистера в столицу. Могла, но вместо этого во всеуслышанье объявила, что везет Беса в Винтерфелл. Захват ею Тириона поначалу зиждется на весьма зыбких основаниях "дочери лорда Талли", а к концу спецоперации, когда она объявляет, что везет его в Винтерфелл - становится вовсе незаконным. Ну, а если совсем формалистски, она должна обратиться к тому лорду, который является сюзереном соотвесвующей местности, где расположен трактир. А он, в свою очердеь, должен обеспечить доставку Тириона в КГ.
Судить Ланнистера будет (формально) лорд Аррен.
Даже в старину существовало понимание подсудности дела (понятия - не было, понимание - было). В Вестеросе оно тоже не может не присутствовать ("право тюрьмы и виселицы" об этом де-факто). Ни Лорд Тирион ни Леди Кейтилин ни Лорд Бран Старк не являются подданными или жителями Долины - раз; преступление, вмененное Бесу, также произошло не на территории Долины - два. У Арренов нет никаких прав судить Тириона. Их у, на тот момент, кхалиси Дейенерис больше, чем у мальчика-лорда и его матери.
 

sverchok2

Знаменосец
Ни Лорд Тирион ни Леди Кейтилин ни Лорд Бран Старк не являются подданными или жителями Долины - раз; преступление, вмененное Бесу, также произошло не на территории Долины - два.
Так именно поэтому Лиза быстренько всё переиграла и заодно обвинила Тириона в убийстве Джона Аррена, ни больше ни меньше :) . Уж он-то точно являлся жителем Долины :D.
 

Красный плащ

Кастелян
Все предельно ясно. Леди Старк должна была сопроводить Беса в столицу, на ковер к королю. Также и лорд Тайвин должен был явиться с жалобой к Роберту. Там бы и разобрались. По семейному, так сказать:задумался:
 

sverchok2

Знаменосец
Леди Старк должна была сопроводить Беса в столицу, на ковер к королю.
Тирион и так вроде ехал в столицу, вот пусть бы и дальше ехал, а уж в КГ пусть бы Нед сам с ним разбирался. Одна очная ставка с Мизинцем, и всё прояснилось бы насчет кинжала.
 
Сверху