На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Согласна. мне тоже не нравится как меняют некоторые сюжетные линии или персонажи, но актеры, имхо, играют, в большинстве случаев отлично, да и спецэффыекты весьма недурны, опять же имхо, на мой не очень критичный взгляд.
Выразилась бы так: данные книги можно было бы
Пратчетт...
Увы, это практически нереально. Огромная масса характеров, нуждающихся в серьёзной реализации, море специальных эффектов - начиная от мира в котором всё происходит и кончая драконами и лютоволками. Не говоря уже о мохнатых и пегих людях. Совершенно эпический размах и детальность действия, происходящего в самых разных и необычных местах.
Был бы Билл Гейтс ярым фанатом
Конечно, я с вами согласен, что достойная постановка ПЛИО была бы сопряжена с огромными труднястями, как теми которые вы назвали, так и многими другими здесь неупомянутыми. НО, обращаю ваше внимание, что до недавнего (относительно недавнего) времени экранизация Властелина колец тоже считалась абсолютно невозможной (в том числе и по финансовым соображениям), тем не менее Питер Джексон доказал, что это ещё как возможно, и очень прибыльно. Так что, кто не рискует, тот не пьёт
Тоже согласен. Слава Богу, экранизацией ПЛИО не занялся канал STARZ, отличившийся недавним Камелотом и Спартаком.
Боюсь, что ни одна из книг ПЛИО до 3-х часового формата не ужимаема. Просто сравните количество действующих лиц в ВК и в ПЛИО.
А я не могу поверить, что такую книгу как Хоббит можно растянуть на три фильма по 2+ часа.
Всегда есть трудности в экранизации той или иной книжки, одни их героически преодолевают, не жертвуя первоисточником (как Питер Джексон), другие идут по пути максимального упрощения (создатели Игры престолов). Упрощение - это не всегда плохо. Так, например Троя Вольфгана Петерсена, ИМХО отличныей фильм, режисёр которого честно заявил, что снимает фильм по мотивам, а не делает экранизацию произведений Гомера.
Дело не в черновиках Толкиена, судя по всему даже нигде не опубликованных и существующих лишь на словах Джексона, а в том, что при тех же затратах можно заработать в три раза больше денег. Чистый бизнес и ничего кроме
Он декларативно подчёркивает своё участие и дежурно выражает восторг итогом в полном соответствии с корпоративной этикой. И тут же приводит конкретные примеры того, что создатели отказываются идти даже на малейшие уступки, важные для самого Мартина.Какие финансовые затраты или ограничения по хронометражу могли заставить выбросить этот обмен парой реплик?
Сторонники канона могли бы ещё раз восхититься и приободриться в надеждах на будущее, а писатель остался бы доволен. Демонстративно показали, что он тут лишь владелец проданных прав на экранизацию и сценарист выделенных серий, и пусть не мешает профессиональным сценаристам улучшать и адаптировать его сырые диалоги? 
Печально всё это.
вот кстати мне тоже очень любопытно, что за причины вынудили создателей сериала убрать этот несчастный персик?! это же такая мелочь.
боюсь в таком случае мы просто получим полный отход от сюжетной линии книги, не более. так что имхо лучше уж пусть там будет что-то снимаемое. не хотелось бы испытывать разочарование из серии тихое убийство Робба и Кет во сне вместо КС.
Сейчас всё возможно снять. В стиле неплохого пролога к "Властелину колец".
