На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНе только - есть еще интересная тема:Что обсуждают на форуме уже третий год
Тварь Дейнерис или не тварь.
Мог ли хотя бы в теории Бран занять трон или нет.
Хитропопая Санса всё подстроила или нет.
Прав был Джон убивая Дени или нет.
Вам самим по 100 разу обсуждать одно и то же не надоело?
Но ведь Вы тоже участвуете в этих обсуждениях, так что Вы на этот вопрос и ответьте.Что обсуждают на форуме уже третий год
Тварь Дейнерис или не тварь.
Мог ли хотя бы в теории Бран занять трон или нет.
Хитропопая Санса всё подстроила или нет.
Прав был Джон убивая Дени или нет.
Вам самим по 100 разу обсуждать одно и то же не надоело?
А вы никуда от этого не денетесь. Это символ веры.<...> Любой, кто оправдывает финал должен повторять несколько вещей:Что обсуждают на форуме уже третий год
Тварь Дейнерис или не тварь.
Мог ли хотя бы в теории Бран занять трон или нет.
Хитропопая Санса всё подстроила или нет.
Прав был Джон убивая Дени или нет.
Вам самим по 100 разу обсуждать одно и то же не надоело?
я уже в них не лезу, давно разочароваласьНо ведь Вы тоже участвуете в этих обсуждениях, так что Вы на этот вопрос и ответьте.
(тщеславно) Обратите внимание, я первым предложил для этой Специальной Олимпиады оригинальную тему для обсуждения!Является ли Джордж Мартин последователем маркиза де Сада?
А правильный вопрос, между тем, другой. Вот есть у нас вполне конкретный человек, придумавший всех этих персонажей, являющихся такими, какими они есть - Джордж Мартин (ну ещё ДиДы от себя кое-что добавили, но это не принципиально). Почему он придумал их всех именно такими и почему привел именно к такому концу? И почему он не отвечает прямо на вопрос - а что он, собственно, всем этим сеттингом на самом деле хотел сказать, отделываясь рассуждениями на темуВам самим по 100 разу обсуждать одно и то же не надоело?
Что обсуждают на форуме уже третий год
Тварь Дейнерис или не тварь.
Мог ли хотя бы в теории Бран занять трон или нет.
Хитропопая Санса всё подстроила или нет.
Прав был Джон убивая Дени или нет.
Вам самим по 100 разу обсуждать одно и то же не надоело?
Сериальный Деймон страхолюдина или оф. артам соответствует?Гад ли Деймон?
Ну что вы хотите от сериальщиков - не понимают люди разницы между "сказать" и "показать"!А это всем ТГВ сказал?
Это сарказм?Потому что Санса руководствуется здравым смыслом и холодным расчётом, потому она и пережила всех своих врагов) И будет жить и править ещё долго, в отличие от Дейнерис, которая своими психами похоронила все свои достижения и саму себя.
Это сарказм?Когда это Мизинец раскрывал пасть на высших по рангу и открыто проявлял свое недружелюбное отношение к оппонентам?
Вот это и есть описание 6-8 сезонов.В этом сериале было много искаженно. Мизинец, считающий одним из самых умных людей Вестероса, в сериале тупил, страшно тупил и лажал. Но все равно почему то его считают умным, да. Хотя так сказали, но не показали. Увы.
Санса стала королевой Севера, потому что:Каждое ее действие - тупость, она не должна была оказаться там, где оказалась.
А Санса и не стала точной копией Мизинца, в этом и смысл. Мизинец со своими интригами за спиной закончил с перерезанным горлом. А Санса своё мнение и отношение высказывает открыто. Она сразу поняла, что из себя представляет Дейнерис, о чём высказывала и Джону, и Тириону. Только они думали членами и не слушали её, поэтому дали развиться ситуации до массового террора.Мизинец поступил бы ровно наоборот, а за спиной бы крутил интриги.
Так и есть, только сериальная Санса это сериальный Мизинец в юбке.как будто она Мизинец в юбке.
Она не должна была оказаться Джейни Пуль а под конец ещё и Арианной. Сериал скатился с 5 сезона.она не должна была оказаться там, где оказалась.
Вы негодуете из за отсутствия логики в сериале который скатился с 5 сезона. Но рейтинги 6 и 7 сезона показали что зрителям пофиг на логику, главное фансервис. Но в финале наступил канон.Вот почему я так негодую по поводу финала?
Санса стала королевой Севера потому что дура Дейнерис и дурак Джон совершили ряд фатальных, глупых ошибок, а также потому что ее родного брата выбрали королем 7К и он дал Северу независимость. Единственная заслуга Сансы в том, что она рассказала Тириону о происхождении Джона. Вот только зачем это все? Что они там будут кушать после всего, что с Севером случилось? Где будут брать деньги чтобы закупить провизию на 10 лет зимы? Зачем Сансе независимость если ее родной брат на троне, она же наоборот бы себе бенефитов больше бы выпросила? Потому что дура.Санса стала королевой Севера, потому что:
1. Происхождение.
2. Верность семье (в решающий момент она не выбрала сторону Мизинца).
3. Политические амбиции.
4. Забота о народе и армии. Санса не брезгует заниматься скушными "бытовыми" вопросами, а не только думать о захвате новых территорий.
5. Сильный характер и воля, эволюцию которых нам отлично продемонстрировали в сериале.
Да, сразу же при первой встрече с ней Санса все поняла. Ведь чтобы стать супер-психологом, умным политиком и прошаренным интригантом девочкам вроде Сансы не нужно учится, они сами все знают, это тупым мужланам вроде Тириона нужно много читать, развивать ум, приобретать какой то опыт управления и т.д.Она сразу поняла, что из себя представляет Дейнерис, о чём высказывала и Джону, и Тириону. Только они думали членами и не слушали её, поэтому дали развиться ситуации до массового террора.
Ну как бы логика в сериале не существовала с первого сезонаВы негодуете из за отсутствия логики в сериале который скатился с 5 сезона. Но рейтинги 6 и 7 сезона показали что зрителям пофиг на логику, главное фансервис.