На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
А кто недавно в ЛС ностальгировал по этому поводу, я, что ли?Ты Мракуса накликать хочешь?
Даже это неважно - ну, приносили они людей в жертву, и что это меняет?
Так это ничего не доказывает.
А им не всё равно? Чардрева не рубят, их самих тоже.
Какая разница? Жертвы приносят - может они и не дают ничего одичалым, но это не значит, что их не приносят.
Эти боги те же колдуны, чего бы им через своих последователей не сказать, что это не правильно?
Каким образом из фразы о человеческой морали выводится, что разрешает или не разрешает мораль детей леса???? Потом, повторяю: "могут" и "сделают" суть вещи разные. Слишком много допущений, при чем выстроенных в цепочку. Где-то да порвется.
Нет, Детей Леса, в таком случае тоже могут в жертвы принести - живут-то по началу бок о бок.
Итак официально старые боги против всякой ерунды - братоубийства, нарушения законов гостеприимства и прочего - при том, рядом с ними сидит братоубийца, может им плевать на эти законы? Жертвы им приносят, почему Жойена не могут в жертву принести?
Опять. То ли приносят. То ли приносили. То ли все одичалые. То ли многие. То ли немногие. То ли кто-то один.
Не знаю.
Возможно, потому, что им все равно.
А мне мораль не запрещает волосы флуоресцентной зелёной краской выкрасить, но на фига это мне нужно?
Я привел достаточно цитат - хотите, закрывайте глаза на это.
А возможно, что нет. Чья имха сильнее?
По каким причинам Бриндена все называли проклятым братоубийцей?
Потому, что болотные жители ядовитые
. Приносят ли до сих пор, и кто приносит, ведь недоказано еще. Могут принести Жойена, или не могут, тоже не доказано. Если даже могут, принесли или не принесли, тоже доказательств нет.
Я же пояснил, что РЕАЛЬНО говорят эти цитаты.
Ничья не сильнее. Аннигиляция и взрыв.
Шикарно, давайте апеллировать только тем, что ясно в тексте, без намеков, сказано - а там сказано, что Бран и Бринден чемпионы иных.Потому, что болотные жители ядовитые
Ага, проливающий родную кровь - проклят в глазах богов и людей, и так далее, но это же ерунда. Значит и Фреи правильно поступили
Только почему-то оба эти события все считают недостойным делом.
Видения Мелиссандры, ага. Той, которая сначала в них Станниса в роли АА видела.Шикарно, давайте апеллировать только тем, что ясно в тексте, без намеков, сказано - а там сказано, что Бран и Бринден чемпионы иных.
Как Древонет вдруг стал монтироваться с верой и этикой?Ага, проливающий родную кровь - проклят в глазах богов и людей, и так далее, но это же ерунда. Значит и Фреи правильно поступили
Странно, а меня не убедили - что же мне теперь делать?
Останемся при своих мнениях, если вас мои аргументы не убеждают?ПОВ Мел - внимательно прочитайтеГде?
В теме Фреев вам скажут обратное - по мне так две подлости, и то, как Бринден убил Дейемона - из лука, когда тот сражался как настоящий рыцарь.
Не доказано обратное.
Тогда, когда северяне стали говорить, что есть священные законы гостеприимства.
С каких пор это автоматически означает верность первого утверждения?
Так и железяне говорят, и что? И южане тоже, кстати.
Насчет Светозарного доказано, что это не станнисов меч.
И что? Прямо в тексте сказано, что Бран и Бринден слуги иных, но тут сомнения появляются, а как огромное количество жертвоприношений, но не сказано, что вот прямо 100% надо жертвы - то тут без доказательств.
А то, что братоубийцы прокляты - как Бринден, либо Фреи невинные овечки.
Нет, но и Фреи врагов убивали
Война же. Почему-то неразумные лорды Вестероса не сочли это геройским поступком. А вообще, знаете, может и изменилось бы - Роберта же братоубийцей не называют - а Рейегар близкая родня. А если сказку вспомнить, то сходиться - вода - черноводная, лев - Джоффри, осталась Нисса.
