• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Родители Джона Сноу

Кто же родил нам Джона Сноу?


  • Всего проголосовало
    1,427
Статус
В этой теме отключено размещение новых сообщений.

Лиза

Наемник
считаю что всякие Рейгар и Лианна это слишком
Это правда слишком, наверное поэтому я отстаиваю версию Хоуленд Рид/Лианна, ну а что я её конечно не придумывала, но я её оживила.:oh:. А вот Нед/Эшара/рыбачка, как то не очень, рыбачка по срокам не подходит, а Эшара, скорее всего у неё был ребёнок от Брандона, потому что Нед не мог так с ней поступить. Хотя я уже писала в теме что это Эшара, Неда изнасиловала, но всё же.
 

Daini

Присяжный рыцарь
Как так не может? Что ему мешало узаконить Джона, в своем завещании?
Признать сыном Неда Джона может только Нед и никто другой. И уж никак не другой сын.

Да нет, его выгнали, сняв с него цепь. Очень сомневаюсь, что можно самому сложить с себя обеты.
Фактически он сложил с себя обет, потому его и выгнали, уже официально. В любом случае, это дело рук самого Квибберна.

Барристан давал обет служения королю.
Барристан ушел исполнять свой долг - служить к настоящей королеве
Так королю или королеве? А до того, как его выгнали, Дени значит не была настоящей королевой? Как удобно.

Только король может узаконить бастарда
Узаконить, но не признать. Сначала его отец должен признать. И потом просить короля узаконить. А то король понавешает так незнамо чьих детишек на шею-то. Да и король-то из Робба никакой, самозванный, незаконный, мятежник скорее. 
Презумпция чего?
Невиновности
 

compart

Удалившийся
Это правда слишком, наверное поэтому я отстаиваю версию Хоуленд Рид/Лианна, ну а что я её конечно не придумывала, но я её оживила.:oh:. А вот Нед/Эшара/рыбачка, как то не очень, рыбачка по срокам не подходит, а Эшара, скорее всего у неё был ребёнок от Брандона, потому что Нед не мог так с ней поступить. Хотя я уже писала в теме что это Эшара, Неда изнасиловала, но всё же.

Да откуда вообще Брандан то взялся?

Абсолютно все в саге говорят про Эшару и Неда!
 
  • Мне нравится
Отклики: Edda

Frau Lolka

Знаменосец
Признать сыном Неда Джона может только Нед и никто другой. И уж никак не другой сын.
Узаконить, но не признать. Сначала его отец должен признать.
Аааа, стало быть вы считаете, что Эддард Старк не признавал Джона своим сыном? :writing: Ну-ну. :D
Фактически он сложил с себя обет, потому его и выгнали, уже официально. В любом случае, это дело рук самого Квибберна.
Он занимался некромантией, за что был изгнан. Изгнан, а не ушел в отставку. Никаких обетов он с себя не складывал.
Так королю или королеве? А до того, как его выгнали, Дени значит не была настоящей королевой? Как удобно.
Тому, кто имеет право на Железный Трон. Бастард Джейме Ланнистера такого права не имеет.
Да и король-то из Робба никакой, самозванный, незаконный, мятежник скорее.
Ну если и Мартин для вас не указ - тады ой. :D 
А при чем тут презумпция невиновности? :wideyed:
Нед разве когда-то отказывался от того, что Джон его бастард?
 

compart

Удалившийся
Признать сыном Неда Джона может только Нед и никто другой. И уж никак не другой сын.
Нед признал Джона своим сыном.
Это известно всему Вестеросу, от Стены и до самого Дорна.
Джон, сын Неда Старка, это все знают и все признают.


Фактически он сложил с себя обет, потому его и выгнали, уже официально. В любом случае, это дело рук самого Квибберна.
Цитатой это можете как то подтвердить?



Узаконить, но не признать. Сначала его отец должен признать. И потом просить короля узаконить. А то король понавешает так незнамо чьих детишек на шею-то. Да и король-то из Робба никакой, самозванный, незаконный, мятежник скорее.

Невиновности

Для северян, Робб король, его указ абсолютно законен для них.
Признавать Джона не надо, он и так признанный сын своего отца Неда Старка... незаконнорожденный сын... отец - Эддард Старк, мать - Вилла.
Про мать Виллу известно то же, от севера и до Дорна :)

Нужно лишь узаконить его, сняв с него клеймо ублюдочности.
 

Брех

Кастелян
Да откуда вообще Брандан то взялся?
Так не понятно к какому Старку горячая дорнийка воспылала страстью, так обозлив сира Барристана. Вот и предположили что скорее уж к красавчику Брандону, чем к тихоне Неду (который вроде как по ней сох). Брандон в КГ ведь сидел некоторое время? Сидел. А Эшара, так на минутку, фрейлина принцессы Элии, вот прекрасная дева и преисполнилась жалости к несчастному юноше, спустилась к нему в подземелье, чтоб в последний раз... А потом война началась, не до лунного чая было.
Иными словами - слухами форум полнится.
 

compart

Удалившийся
Так не понятно к какому Старку горячая дорнийка воспылала страстью, так обозлив сира Барристана. Вот и предположили что скорее уж к красавчику Брандону, чем к тихоне Неду (который вроде как по ней сох). Брандон в КГ ведь сидел некоторое время? Сидел. А Эшара, так на минутку, фрейлина принцессы Элии, вот прекрасная дева и преисполнилась жалости к несчастному юноше, спустилась к нему в подземелье, чтоб в последний раз... А потом война началась, не до лунного чая было.
Иными словами - слухами форум полнится.

Как так не понятно, если не однократно было заявлено, что это Нед Старк.

Вы извините, но про КГ и прочие, это просто феерический бред! К тексту саги не малейшего отношения не имеющий.
 
  • Мне нравится
Отклики: Edda

Брех

Кастелян
Как так не понятно, если не однократно было заявлено, что это Нед Старк.
Так в том то и дело что точно никто не знает, в тексте Саги сиром Б. упоминается, что Эшара предпочла ему Старка, но не уточняется какого. Т. к. на турнире Эшара танцевала с Недом то большинство персонажей (и читателей) убеждены что роман был именно с ним. Но уговорил потанцевать её с братом именно Брандон, как выяснилось позже - большой бабник. Вот некоторые и сделали свои выводы.

но про КГ и прочие, это просто феерический бред!
Как и версии ХР\Л, РкС\Л, Братья С\Л и т.д. вплоть до феерической груповушки. Эта тема обсосана столько раз что подходить к ней серьёзно у меня уже не всегда получается.
 

compart

Удалившийся
Так в том то и дело что точно никто не знает, в тексте Саги сиром Б. упоминается, что Эшара предпочла ему Старка, но не уточняется какого. Т. к. на турнире Эшара танцевала с Недом то большинство персонажей (и читателей) убеждены что роман был именно с ним. Но уговорил потанцевать её с братом именно Брандон, как выяснилось позже - большой бабник. Вот некоторые и сделали свои выводы.


Так о любви Неда и Эшары Дэйн говорил непосредственно Нед Дэйн!
Он наверно в курсе, что и как было.
И потом, разве не то же говорили и в самом Винтерфелле? О том, что Эшара утопилась именно из за любви Неда.
Брандан вообще в первых книгах практически не упоминался, это в Пире и Танце он вдруг вылез наружу и мы многое узнали, но вот Эшара там никак не фигурирует.

И откуда версия, что в то время, когда Брандан приехал в КГ, Эшара там была?

ЗЫ
чуть позже, попробую поискать цитаты, мне казалось что о Неде и Эшаре вполне очевидно говорили
 

Брех

Кастелян
Он тогда ещё не родился и знает всё с чужих слов, что до Винтерфелла так кто из слуг свечку-то держал? И сколько из них были в Харренхоле или где там ещё зачинали Джона? Странно, что тот факт что Нед танцевал с девушкой
породил кучу слухов, видимо раньше его за этим делом не замечали. Может и было что, дорнийки - они такие))

в Пире и Танце он вдруг вылез наружу и мы многое узнали, но вот Эшара там никак не фигурирует.
Он с ней разговаривал. Нормальный человек не обратит внимания, но конспиролог или фанфикер сразу принюхаются. А так и рождается половина версий в этой теме.

И откуда версия, что в то время, когда Брандан приехал в КГ, Эшара там была?
Так нигде не упоминается где она была, более того сам Мартин вроде упоминал где-то, что место положение Эшары во время войны важно для сюжета. А учитывая что она была фрейлиной принцессы можно предположить, что она изначально находилась подле этой самой принцессы( а потом могла и уехать). Одни натяжки, допущения и подтасовки фактов, как и всегда.
 

compart

Удалившийся
Он тогда ещё не родился и знает всё с чужих слов, что до Винтерфелла так кто из слуг свечку-то держал? И сколько из них были в Харренхоле или где там ещё зачинали Джона? Странно, что тот факт что Нед танцевал с девушкой

породил кучу слухов, видимо раньше его за этим делом не замечали. Может и было что, дорнийки - они такие))


Да, но он ведь Дэйн и при этом он Нед Дэйн!
Знать историю своей семьи он должен, какой смысл наводить тень на Неда и делать его косвенным виновником смерти Эшары.
Если бы там, был хоть как то замешан Брандан, почему бы не упоминать его, тем более Брандан мертв и его репутации все это, никак не может повредить, в отличии от женатого Неда.

Не просто так ведь, Арья взбрыкнула и устроила скандал. И кстати, вот сейчас вспомнил, не тогда ли, ей кто то подтвердил, что мол и на севере то же самое рассказывают, что и Нед Дэйн сказал (там среди Братства без Знамен были люди и из Винтерфелла).
 

Брех

Кастелян
Да, но он ведь Дэйн и при этом он Нед Дэйн!
И что? Ребёнку могли и приукрашенную версию рассказать. Разве сказочка типа: Твоя тётя залетела от почти женатого мужика, потом его убили, а она сиганула с башни когда у неё забрал ребёнка его брат,который перед этим убил её брата, звучит лучше? Или лучше так: Двое свободных молодых людей полюбили друг друга на турнире и собирались пожениться, но жестокая война их разлучила.
Нед в любом случае виновник, так лучше придерживаться той версии где оба они трагические герои, а не той где леди путается незнамо с кем.
Если бы там, был хоть как то замешан Брандан, почему бы не упоминать его
Продолжаю генерацию:так тень на Неда могли и при жизни Брандона начать наводить, те же самые Брандон и Эшара, ибо у Брандона невеста и свадьба скоро, а Нед хороший и прикроет, а потом уже по инерции продолжали ибо смысла правду открывать - никакого. А если уж совсем в дикость впадать и вспомнить Арианну и её дорнийскую "мораль" - с сёстрами можно делиться, то Эшара вполне могла быть в отношениях с обоими братьями. А бедолага Нед и не знал, считая себя единственным виновником.

подтвердил, что мол и на севере то же самое рассказывают
А вот мельницу слухов недооценивать не стоит. Она и в реальной жизни такое выдать может;)
 

compart

Удалившийся
И что? Ребёнку могли и приукрашенную версию рассказать. Разве сказочка типа: Твоя тётя залетела от почти женатого мужика, потом его убили, а она сиганула с башни когда у неё забрал ребёнка его брат,который перед этим убил её брата, звучит лучше? Или лучше так: Двое свободных молодых людей полюбили друг друга на турнире и собирались пожениться, но жестокая война их разлучила.

Зачем?
Зачем так все усложнять и запутывать?
Какой смысл плодить лишние сущности?

Я отнюдь не против какой либо версии, но в данном то случае версия уже есть.
Причем эта версия рассказана самим автором.

Какой смыл объявлять её не верной и начинать придумывать что то своё?
Не легче ли строить теории, отталкиваясь от версии автора.


Продолжаю генерацию:так тень на Неда могли и при жизни Брандона начать наводить, те же самые Брандон и Эшара, ибо у Брандона невеста и свадьба скоро, а Нед хороший и прикроет, а потом уже по инерции продолжали ибо смысла правду открывать - никакого. А если уж совсем в дикость впадать и вспомнить Арианну и её дорнийскую "мораль" - с сёстрами можно делиться, то Эшара вполне могла быть в отношениях с обоими братьями. А бедолага Нед и не знал, считая себя единственным виновником.

Зачем?
Это ведь уже скорее на фанфик тянет, чем на обдуманную версию. Данных нет, но мы их придумаем.
Те данные, что есть, объявим неверными.
Смысл?

Вот насчет Лианны и Рэйгара и... остальных, можно что угодно придумывать, поскольку данных абсолютный ноль.

В отличии от Неда и Эшары, о которых несколько разных человек, в разных областях огромной страны, говорят похожие вещи.
Что как бы подразумевает, что все это, правда.
 

Брех

Кастелян
Зачем? Зачем так все усложнять и запутывать? Какой смысл плодить лишние сущности?
Потому что это занятно :p
Вот насчет Лианны и Рэйгара и... остальных, можно что угодно придумывать, поскольку данных абсолютный ноль.
Зато мы умеем притягивать за уши и творить измышления:smirk:
Какой смыл объявлять её не верной и начинать придумывать что то своё? Не легче ли строить теории, отталкиваясь от версии автора.
Это давно уже сделано до нас и не один раз, куда приятнее идти в дебри) Автор намеренно или нет сделал версию довольно туманной и напихал кучу намёков разной степени обманности для других версий. А это почва для построения теорий и пложения сущностей. Никто не объявляет версию неверной - могло быть так, а могло и эдак. Пока Мартин не скажет в открытую - родители Джона это такой-то и такая-то, сущности будут плодиться.Так или иначе это помогает скоротать время до следующей книги, сир.

В отличии от Неда и Эшары, о которых несколько разных человек, в разных областях огромной страны, говорят похожие вещи. Что как бы подразумевает, что все это, правда.
Был один случай:not guilty: Не буду вдаваться в подробности и не знаю что там насчёт огромной страны, но в большой деревне (а Вестерос именно что большая деревня) то что говорят в разных областях - не всегда правда. В противном случае - Ширен дочь Пестряка.
 

compart

Удалившийся
реигар ее там целый год имел, яснопонятно что и дитя появилось ..и это Джон

Я вот считаю, что это Лианна похитила Рэйгара, насиловала его и держала целый год в плену.
Ведь принца искали, но не могли найти... хотя война уже полыхала во всю.
 

George

Знаменосец
Я вот считаю, что это Лианна похитила Рэйгара, насиловала его и держала целый год в плену. Ведь принца искали, но не могли найти... хотя война уже полыхала во всю.
ну волчица была крутой ,об этом все говорят а Реигар нуня и арфист так что все возможно
 

compart

Удалившийся
ну волчица была крутой ,об этом все говорят а Реигар нуня и арфист так что все возможно

Неее, Рэйгар то же был крут и он составил что то вроде заговора, насчет пророчеств и пытался осуществить селекцию будущих Азоров.
Но безумная Лианна все планы разрушила и сделала все по своему.

Ну и несчастная любовь Петира, тут случайно замешалась и собственно спровоцировала весь этот бардак.
 

George

Знаменосец
Неее, Рэйгар то же был крут и он составил что то вроде заговора, насчет пророчеств и пытался осуществить селекцию будущих Азоров. Но безумная Лианна все планы разрушила и сделала все по своему. Ну и несчастная любовь Петира, тут случайно замешалась и собственно спровоцировала весь этот бардак.
бардак очень подходит к описанию всего ПЛИО
 

Daini

Присяжный рыцарь
Аааа, стало быть вы считаете, что Эддард Старк не признавал Джона своим сыном?
Официально - нет.

Он занимался некромантией, за что был изгнан. Изгнан, а не ушел в отставку. Никаких обетов он с себя не складывал.
Когда он занялся некромантией, он фактически отказался от обетов, тем самым отказался от звания мейстера. Цитадель Староместа только официально это подтвердила, лишив его цепи. Вы на самом деле не понимаете?

Тому, кто имеет право на Железный Трон. Бастард Джейме Ланнистера такого права не имеет.
Так вы хотите сказать, что Барристан ушел из БГ потому что на трон сел бастард? Добровольно? Налицо противоречие в ваших рассуждениях.

Ну если и Мартин для вас не указ - тады ой.
А Мартин Роба королем и не провозглашал, он лишь описывает события мятежа, когда королем Севера Роба назвали кучка лордов.

Нед разве когда-то отказывался от того, что Джон его бастард?

Нед признал Джона своим сыном. Это известно всему Вестеросу, от Стены и до самого Дорна. Джон, сын Неда Старка, это все знают и все признают.
Возможно вы сможете припомнить, когда это Нед провзгласил официально Джогна своим сыном и обращался по этому поводу к королю. Помнится он беседовал о Джоне с Робертом, но никаких намеков на узаконивание Джона, как своего сына не давал, да и Кет вряд ли это ему бы позволила.

Цитатой это можете как то подтвердить?
Чтобы понять это, достаточно порассуждать логически. Ведь вы же не ищете цитаты с описаниями родов, допустим, Сансы, чтобы понять, что она дочь Кет?
Квиберн прекрасно знает, чем для него обернется занятие некромантией, да и другие неприглядные делишки. Однако он это делает, а значит плюет на обеты, запреты, мнение Цитадели. То есть фактически от обетов отказывается. Причем делает это добровольно, по собственному желанию. Так понятно?

Для северян, Робб король, его указ абсолютно законен для них. Признавать Джона не надо, он и так признанный сын своего отца Неда Старка... незаконнорожденный сын... отец - Эддард Старк, мать - Вилла. Про мать Виллу известно то же, от севера и до Дорна Нужно лишь узаконить его, сняв с него клеймо ублюдочности.
Вся беда в том, что об узаконивании должен просить предполагаемый отец, а не брат. Да и признание Робом практически роли никакой не сыграло бы, уж очень мало времени он занимал свой пост, и теперь бы его узаконивание не имело бы никакой силы.
 
Статус
В этой теме отключено размещение новых сообщений.
Сверху