Суть моей мысли - почему вы оправдываете Сибиллу и её активное соучастие в преступлении?
Вопрос был, разумеется,
не ко мне
, но хочу внести некоторую ясность. Кто новенький, может и не читали
всю тему, но: существуют
две версии произошедшего, и в зависимости от того, в какую версию верить, степень участия Сибеллы и Рольфа в падении Дома Старк читатели оценивают по-разному. По
первой версии секс и последовавший брак между Роббом и Джейн состоялись спонтанно, Сибелл узнала об этом задним числом и затем просто пыталась
исправить уже свершившееся. В таком случае ее оправдывает то, что она своими дальнейшими действиями (связалась с Тайвином, призналась во всем, попросила указаний, начала давать Джейн противозачаточное)
спасала свой Дом от участи Рейнов, хоть ей и пришлось ради этого пожертвовать счастьем своей дочки и даже, может быть, ее репродуктивным здоровьем.
Такой версии, если я правильно поняла из наших предыдущих споров, придерживается леди Снежинка и некоторые другие.
По
второй версии секс и брак были
подстроены Сибеллой и Рольфом, которые
не задним числом, а заранее, сразу по взятии Крэга, связались с Тайвином и по его указанию
спровоцировали детей на секс и брак, чтобы союз с Фреями был разорван. Как видите, при
такой версии событий леди Сибелл
не спасала свой Дом (потому что за то, что Старк захватил потрепанный замок Вестерлингов, никто бы их наказывать не стал), а просто, заметив взаимную симпатию детей, почуяла выгоду и да, решила продать свою дочь (в сознательное участие Джейн во всем этом я не верю), чтобы выслужиться перед Тайвином и получить от него награду. Это выставляет ее совсем в другом свете, и
этой версии придерживаются многие, в том числе и я. Основания для такой убежденности:
1. Замок, хоть и затопленный, с землями, доходами и лордством для Рольфа - слишком большая награда
только за то, что его сестра поила дочь противозачаточным зельем, здесь должно быть что-то большее.
2. Именно
эта версия дана в приложении к айфону, которое считается полу-каноном.
3. Косвенные доказательства из текста: Джейн устраивает раненного Робба в
своей спальне, ухаживает за ним
сама, хотя в замке имеется мейстер и прислуга, находится с ним ночью
наедине и прочее подобное. Вряд ли всё это возможно сделать без ведома и благословения матери-хозяйки дома.
Всё это я уже писала раньше, и в заключение только добавлю, что в тексте книги
нет однозначого объяснения,
как всё случилось, а потому и та, и другая версии имеют право на существование
.
Ой, или пока только пообещали кинуть, а она уже услужливо хвостиком завиляла? 
