Но знала, что врать ей сын не стал бы, и что западный род, происходящий от Первых людей - древний.
Ну да, положилась на слово Робба, поскольку сама о Вестерлингах ничего не знала. Но при этом о происхождении леди Сибеллы ей совершенно ничего не известно - интересно, знал ли Робб? Поэтому Вы не можете утверждать, что если бы Кэт знала про торговцев и ведьм в ее родословной, то продолжала бы считать кровь Джейн безупречной. А про кровь Вестерлингов
до леди Сибеллы никто и не спорит - древние и благородные.
Зачем приписывать Мартин слова, которые он не писал?
Он написал длинную предшествующую сцену, из которой прекрасно видно, что Кэт ничего не знает о Вестерлингах, чтобы самостоятельно оценивать чистоту их крови.
Как видим, Джейме считает, что договор был один. С леди Сибеллой, и в нём есть и земли, и золото, и наследники. Возразите?
Каким образом это один договор, когда замок получил Спайсер
. Какое отношение имеют к замку Вестерлинги? Никакого. И золото Ланнистеры не собирались отвешивать Вестерлингам наличными, собирались выдавать от себя подысканным ими же самими лордам в качестве приданого для девочек. И золото с наследниками - это один пункт, поскольку без золота никакие наследники не согласятся на такой брак. Вроде бы прямым текстом сказано, не понимаю, о чем тут спорить.
Будь Вестерлинги богаты, там и не разорившиеся лорды бы в очередь выстроились.
Наверное, смотря какого ранга лорды
.
Он прямой наследник Арренов. Первый в очереди.
Он не безусловный наследник, такой как старший сын, например - тому наследство гарантировано. А здесь слишком много "бы", чтобы считать это решенным делом. С Гарри лотерея - может выиграть джэкпот, но очень велик шанс, что получит фигу с маслом.