White Owl
Знаменосец
Да хоть Эймондуну я и спрашиваю. Кому она могла проиграть?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа хоть Эймондуну я и спрашиваю. Кому она могла проиграть?
"Деятельная" - не синоним "умная, успешная, достойная, всё умеет и всё у неё получается". Матильда была более чем деятельной.@Нимврод https://7kingdoms.ru/talk/goto/post?id=4512219, а как бы она осталась без драконов? Будучи деятельной и успешной.
Тогда стоит вести речь только о Серсее и Арианне. И я, право, не знаю как это можно отнести к женоненавистничеству.Я не о браках по расчету, а о том, что у Мартина почему-то знатным женщинам, чтобы добиться исполнения своей воли, регулярно приходится подкупать исполнителей своим телом
Прототип Эймонда - Евстахий IVWhite Owl , а кто такой Эймонд?...
Идея, что знатный женский персонаж может добиться чего-то от подчиненных мужеска пола только предлагая им себя. Та же идея прослеживается в мартиновском рассказе о Саманте Тарли, где ей удалось уговорить пасынка пойти на заключение мира с Железным Троном, лишь забравшись к нему в постель.Тогда стоит вести речь только о Серсее и Арианне. И я, право, не знаю как это можно отнести к женоненавистничеству.
Сир Старый Сатрап Тристан Труфайр захватил только одну Королевскую Гавань и никем не был признан назвать его королем де-факто нельзя.Тристан Труфайр тоже был королем де-факто ?
Так и разграничивайте, сир, Серсею и Арианну с Ашей и Маргери. А вы уверены, что правильно расставляете акценты, говоря о постельных трудах Серсеи и Арианны? Обе добивались не абстрактного "чего-то", а вполне конкретных противозаконных действий, что от Кэттлблэка, что от Ариса. И да, в таких случаях секс - валюта не только у Мартина, но в истории, да и в жизни. Говорить о женоненавистничестве в саге на данных примерах странно, по меньшей мере. Мартин ничего не привнёс в сагу такого, что было бы из ряда вон и до него никогда не фигурировало в литературе. Да и всего две женщины с подобной "валютой" на пять книг - да ни о чём не говорит, ни о какой тенденции.Идея, что знатный женский персонаж может добиться чего-то от подчиненных мужеска пола только предлагая им себя.
Ну как бы литература пропитана мизантропией, стереотипами и тем самым женоненавистничеством. Так что говорить, что вот ничего нового - тут вы правы. Проблема в том что Мартин это повторяет как истину. На что намекает сир. Я вот не считаю что это работает, но вот сир тут прав.о, что было бы из ряда вон и до него никогда не фигурировало в литературе
Какой у меня, однако, позитивный взгляд на литературу в отличие от вашегоНу как бы литература пропитана мизантропией, стереотипами и тем самым женоненавистничеством.
Это истина и есть, но не тенденция, чтобы упоминать "женоненавистничество".Проблема в том что Мартин это повторяет как истину.
Ну если это не тенденция, то это не истина скорее всего. В мире много чего существуют и сводить всё к шаблонам это не то что реально помогает. И это может быть женоненавистничеством, потому что смысл женоненавистничества как любого предрассудка в ограниченности восприятия на вещи.Это истина и есть, но не тенденция
Ну я в целом заметил что у нас фандом оптимистов.Какой у меня, однако, позитивный взгляд на литературу в отличие от вашего![]()
На литературу мой оптимизм распространяетсяНу я в целом заметил что у нас фандом оптимистов.Я тоже оптимист, но мой оптимизм на Мартина больше не распространяется
Полагаю, что никто в литературе не собирается быть настолько оригинальным, чтобы не использовать ни опыта коллег, ни примеров из жизни. Мартин не исключение.В мире много чего существуют и сводить всё к шаблонам это не то что реально помогает. И это может быть женоненавистничеством, потому что смысл женоненавистничества как любого предрассудка в ограниченности восприятия на вещи.