за предшествующие преступления. Если человек боевик и резал головы заложникам, а после перековался и подался в полицаи и стал спасать других заложников, то я не уверен что второе отменяет первое.
если бывший боевик, сколько бы он там кого не поубивал, спасет МЕНЯ, мою семью, моих друзей от смерти, _Я_ никогда за предыдущие преступления его карать не стану. Даже наверное помогу избежать наказания. Просто из чувства безграничной благодарности. Но пример не корректный. Давос не только ДО ТОГО как Станнису еды привести был контрабандистом, но и ВО ВРЕМЯ ТОГО. И Станнис жив не потому что контрабандист перековался, а благодаря тому, что был тем, кем был.
Станнис благодарный человек.
Слушайте, у Станниса главная черта - справедливость (в его понимании этого слова). Воевать за своего короля - ДОЛГ вассала. И за то что у него там кто-то погиб Станнис ему ничем не обязан. Вот еслиб они его кинули - это предательство, за которое Станнис
должен карать
. (Это как билет на автобус. Не купил - штраф. Но если купил - никто тебе в ножки с благодарностью не бухнится.)
да хоть за то что тот воюет против законного претендента (против Станниса)
За то что воюешь против законного короля убивают
в бою. Взятие в плен подразумевает что тебе человек нужен живым. Если же потом он тебе живым уже не нужен - прибить его просто так - дело дурно пахнущее, бесчестное. И "против законного короля" тут не канает. Станнис казнит Джейме за измену Станнису - какая-то ерунда по-моему.
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)