На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Я не понимаю как можно причислять неподтвержденную сериалом теорию к канону и «понимать» сторонников официальной версии
Объясните, пожалуйста 
Информацию о Джоанне и Эйрисе Мартин подкинул ради ещё большей путаницы.И Дед мог бы разыграть эту карту, но не сделал этого. Сериал и разительные отличия концепции ПЛиО от мексиканского сериала это подтвержают 
Но Санса - обычная девочка, в самом начале - наивный ребёнок, в спойлерной главе - рассудительная молодая девушка с тяжёлым жизненным опытом и изрядной долей цинизма, которая всё-таки верит в хорошее.
Но под обычными людьми, я имел в виду людей несвязанных с магией, Тирион с магией не связан и не был связан от слова совсем разве, что в том роде, что любил читать о драконах, однако дракона в сериале он так и не оседлал. Санса могла стать варгом, однако обстоятельства сложились по-другому и Леди убили, я думаю то, что Санса единственная из Старков не варг, тоже не случайно это своеобразная метка от Мартина. Оба они не являются реформаторами, в финале саги смотрят на жизнь практично, собираются решать насущные реальные проблемы. Но а то, что они дети грандлордов да, но ведь и в саге описывается жизнь и судьба аристократов, а не крестьян.Я понимаю, что при желании можно не сопоставлять настойчивых намеков на отношение Тайвина к Тириону и отношение Безумного короля-Тарга к маме Тириона, и продолжать причислять карлика к «обычным людям». Но чтобы так «метко» охарактеризовать книжную Сансу, это надо какого-то альтернативного Мартина прочитать, сорри.
Добавлю, что ДиДам просто незачем сливать в утиль Тириона-тарга.Представьте себе, как быСериал и разительные отличия концепции ПЛиО от мексиканского сериала это подтвержают
Однако демоны поселившиеся в Бене и Васе после 7 сезона не позволили порадовать зрителей 
Они порвали в клочья подлинный сценарий Дедушки с лодкобебиками, словно Серсея завещение Бобы, вселились в непутевых сценаристов, и сняли 8 сезон, инферально ухахатываясь 
Серьезно, пора уже смириться и попытаться связать вехи 6-7 сезонов с Ветрами.Хоть как-то 
а зачем это представлять?
И кому/зачем это надо было делать вообще? А дедуля, оказывается, сценарий к финальному сезону самолично написал?
Или это вы про который сериал сейчас говорите? 
Я просто рассуждаю, что ДиДам незачем коверкать «Мартиновский»фансервисный сценарий, если он был таков.Это адресуется сторонникам лодкобебиков и умартинавсебудетнетак.а зачем это представлять?
ИМХО и мои личные догадки.А дедуля, оказывается, сценарий к финальному сезону самолично написал?
Очень общие и расплывчатые черты - это как?
Ну да как-то так.
мои фанфики ничем не хуже вашихвот и я о том же - это ваши фанфики
им Рглор управлял!!так Дрогон умнее наездницы был?
так я же не Рглор. А если с Рглором не проконсультируются, то скоро тянуть станет нечегоСБ у вас давно консультируются, что к кому тянуть, а к кому нет?
а вы как думаете?это вам Рглор лично сообщил или в пламени показалось?
ваши фанфики моим и в подмётки не годятся. По моему "фанфику" Бран в королях уже 7 лет как
И автор саги с экранизаторами это неоднократно публично подтвердили, для самых просветлённых.
в чём это выражалось?
тогда откуда знаете, что это он управлял?
Он вам отчитывается?
руки коротки, кроме угроз ни на что не годитесь ни вы, ни ваш Рглор
думаю, что вам надо хотя бы дозу уменьшать, а лучше обратиться в учреждение соответствующего профиля и завязать с этой пагубной страстью совсем. А то на таких тяжёлых веществах долго не живут, по статистике
что нерелистично на мой взгляд
что как раз отдает нереалистичностью. Ну ладно, все друг друга перемочили. Но лордам то с чего его выбирать? Потому что у него самая скучная история? Да ладно....
не было вариантов обойтись без Джона? Почему?
в том что это в такой трактовке некая абсолютно рационалистичная, безэмоциональная сущность неспособная не только на отрицательные проявления (типа гнева) но и на сочувствие, милосердия. Которая для некотого обоснованного расчетом блага млжет пожертвовать кем угодно. Да и прогресса при таком правлении ожидать не приходится, в том числе и потому что его и двигают во многом противостояния и конфликты.
Как же нереалистично, когда так и вышло?
А чем он плох? Мудр, спокоен, маг.
Вы предлагаете Дени воевать и с Севером тоже?
Наоборот мне кажется, что Бран, оставаясь и человеком тоже - миролюбивым человеком, подчеркну - наиболее подходит к эпохе восстановления королевства от войн.
нельзя исключать, что у того, кто называет себя Браном (лично я не верю, что это оригинальный Бран
) кроме способности путешествовать во времени и умения вселяться в птиц и деревья, имеются и другие недокументированные способности. И голосование лордов никакого миролюбия там нет, если была придумана такая длинная цепочка событий, которые привели к появлению пикирующего дракона над КГ и квадратно-гнездовому применению огня. Он ведь знал об этом, он в будущее может заглянуть.
вы считаете, что истеричная, психически неуравновешенная сущность, не способная на сочувствие к заживо сжигаемым людям и пожертвовавшая целым городом даже не из-за абстрактного блага, а тупо из-за плохого настроения на троне лучше?
насчёт сочувствия не уверен, но по крайней мере истерик и бзиков по настроению у нового короля явно не будет
а я давно говорил: бессмертного фараона благоразумно любить добровольно.
не лучше, а реалистичнее. Кому реальнее прийти к власти жестокому, неурпвновешенному тирану или мальчику инвалиду, сидящему в
мы ведь сейчас про фэнтези с драконами?
Ну мы всё-таки про фентези говорим, Дейнерис без драконов тоже вряд ли чего бы добилась. И молодая, взбалмошная, тиранша, которой просто повезло получить себе трёх драконов, гораздо реалистичнее, чем человек, который может вселиться и проникнуть в кого угодно и во что угодно.