Формально да, но фактически любой, кто просто дополз до финала, априори принял участие в ряде интересных событий.
Важно то, какое именно участие он в этих событиях принял. Это определяет и качество жизни, и достижение целей.
Одно дело летать на драконе, творить дичь и месть, и на личном примере ощущать и подтверждать, что огонь – это власть. А другое дело тихонько гореть внизу безымянной жертвой, одной из таких же тысяч и тысяч. Это всё капец как несправедливо, но так есть.
И даже выжить, но бестолково пометаться по улицам, как Арья, это не тот уровень принятия участия в событиях, вообще никакое не достижение. Вот то, что с ней произошло в Винтерфелле, вот это – да.
Ну, или, ещё для сравнения. Триумфально влететь на переговоры на сто лет никем не виданном драконе и произвести одновременно захватывающее и смертельно опасное впечатление. И сидеть, смотреть на это, не ведя и бровью, договариваться и добиваться своей выгоды, одновременно чётко проанализировав, что драконов осталось всего два и что это значит, и как можно использовать. Или сидеть на совете в Драконьем Логове, безмолвно таращась, пока за тебя принимают важные решения, и только поддакивать, когда требуется. Хоть ты типа и грандлорд, а на деле вроде мебели.
Жизнь полна возможностей, а даже горько-сладкий предполагает крах целей (но выполнение некоторых прежде).
Ну, так и я о чём. Если успеет реализовать эти выданные самим фактом жизни возможности и добиться до смерти чего-нибудь стоящего – будет сладкий. Хотя, вероятнее всего, и примесь горечи от тех неудач и трагедий, которые встретятся, будет тоже.
Опять же, фактически нет такого героя, который дошел бы до финала и на протяжении этого не выполнил ни одной из своих целей. Вы можете такого назвать?
Не знаю точно, это надо очень многих тщательно проанализировать. Но я подумаю над этим. Возможно, что таких действительно нет.
Опять же, ещё важно различать с чьей точки зрения измерять горечь и сладость. И достижение целей. Сам персонаж мог бы радоваться и гордиться собой по итогам, другой персонаж соглашаться с ним в этом, а третий считать его безусловным лузером.
Не говоря уж о разных зрителях)
Дени предана и мертва? Значит финал трагический! 
Бран 
Теона простили и он стал героем, но погиб? Значит финал горько-сладкий! 
(это я о себе).
Вот уж про чьи перспективы переживать не с чего - так это за Сэма с его матушкой, сестрицей, любовницей и прочими причастными. Напомню: при феодализме госадминистрация современным языком точно характеризуется как "махровое кумовство". Из чего следует, что как член МКС(но не космонавт) Сэм имеет прямой доступ к законодательной, исполнительной и судебной ветвям власти на одном кресле одновременно. Ну и что мешает ему в любой вечерок заглянуть в покои к закадычному дружбану с просьбой порадеть паре человечек? И детишек Лилли узаконит на брата или даже отца (а чего? Их же Дейнерис спалила), и сеструхе жениха подгонит какой не снился ни в жисть - не о чем волноваться: всех своих Сэм упакует на раз, причём так, что впору завидовать. Да и с чего бы Бран ему отказал?
- ну, в моём сериале так было.
