petriv
Знаменосец
Это просто совпало. Было три хребта:
- как Иные изменят жизнь героев и заставят их пересмотреть свои приоритеты
- история Дени как противоположность вестеросским войнам
- Старки, которые преодолевают препятствия, но остаются верны заветам Неда.
И это всё накрылось медным тазом в конце третьей-в четвертой серии. Вот у пятой рейтинг выше чем у четвертой, если посмотреть, так как в ней присутствует пункт "Дени-завоеватель". Многие денифилы одобрили её сжигание КГ и говорили какая Дени молодец.
Многие фанаты Старков не одобряют финал, так как им интересно нравственное превосходство Старков, а его не было. Было самодовольство.
Нет. Дело в левизне Мартина. Люди оказались не там, где могли оказаться. Мне тут вспомнился "Звездный Десант" Хайнлайна:
- Определение «стоимости», данное Марксом, смехотворно. Вся работа, вложенная в комок глины, не превратит его в яблочный пирог. Комок глины останется глиной, стоимостью - ноль. Вывод: бесталанная работа может понизить стоимость. Плохой повар превратит свежее тесто и ароматные яблоки в несъедобную массу, стоимостью - ноль. Напротив, искусный повар из тех же исходных материалов соорудит изделие, ценнее, чем обычный пирог из яблок. А усилий затратит столько же, сколько обычный повар на заурядное лакомство. Эти кухонные иллюстрации сводят теорию стоимости Маркса на нет, а ведь из этой ложной посылки возникает такое грандиознейшее мошенничество, как коммунизм.
...
- Не можешь слушать, но, может, сумеешь сказать классу, стоимость относительна или абсолютна?
Я слушал, просто не видел причин, почему нельзя слушать с закрытыми глазами и расслабленной спиной. Но вопрос застал меня врасплох; к сегодняшнему уроку я ничего не прочел.
- Абсолютна, - брякнул я наугад.
- Не верно, - холодно сообщил мистер Дюбуа. - Без живых существ стоимость не имеет значения. Вещь ценна только для определенной личности, она личностна и отлична от оценки других. Рыночная стоимость - фикция, грубое сведение к среднему уровню разных личностных ценностей, чтобы сделать возможной торговлю.
Я тогда поинтересовался про себя, что бы сказал отец, если бы при нем рыночную ценность обозвали фикцией. Вероятно, фыркнул от отвращения.
- И для человеческого существа эта самая личностная ценность имеет два аспекта. Во-первых, насколько полезна для человека некая вещь, что он с ее помощью может совершить. Во-вторых, что он должен сделать, чтобы получить эту вещь, сколько она ему будет стоить. Есть старая песня о том, что «все лучшее - бесплатно». Не верно! Абсолютная ложь! Трагическое заблуждение, которое привело к упадку демократические режимы двадцатого века. Этот благородный эксперимент провалился, потому что люди верили, что они могут просто проголосовать за желаемое и получить его, без страданий, без пота, без слез. Бесплатно не бывает ничего. Даже дыхание, дающее нам жизнь, должно быть оплачено болью и усилием при первом вздохе.
Мистер Дюбуа по-прежнему смотрел на меня.
- Если бы вам, мальчики и девочки, пришлось попотеть, чтобы заполучить ваши игрушки, так, как новорожденный борется за жизнь, вы были бы гораздо счастливее… и намного богаче. Некоторых из вас мне просто жаль, настолько бедно их богатство. Ты! Я вручаю тебе приз за стометровку. Ты стал счастливее?
- Н-ну… наверное.
- Не увиливай, пожалуйста. Вот твой приз, я зачитаю, что там написано. «Гран-при за спринт, дистанция сто метров», - он, и правда, подошел к моему столу и пришпилил на грудь значок. - Вот! Ты счастлив? Ты ценишь приз или нет?
Я обиделся. Сначала грязные намеки о богатеньких детишках - типичная зависть малоимущего! - а теперь этот фарс. Я сорвал значок и швырнул преподавателю.
Мистер Дюбуа удивился.
- Он не сделал тебя счастливым?
- Вам отлично известно, что я занял четвертое место!
- Точно! Приз за первое место для тебя ничего не стоит… потому что ты его не заслужил. Но тебя радует скромное четвертое место; его ты заслужил. Надеюсь, что некоторые сомнамбулы, собравшиеся сегодня здесь, поняли мою маленькую моралите. Тешу себя мнением, что поэт, написавший ту песню, хотел сказать: все лучшее в жизни должно быть оплачено не деньгами. И это правда, хотя выбрал он лживую формулировку. Лучшее в жизни - за пределами денег, оно окупается агонией, потом и преданностью. Цена самого дорогого в жизни - сама жизнь. И это высшая стоимость.
Вот проблема финала Брана, Тириона и Сансы в том, что он незаслужен. Как и остальных героев. Они получили не то за что платили агонией и настойчивостью, тяжелым трудом. Ну и про то что глину нельзя превратить в пирог как бы не стараться тоже не стоит забывать. Что ценность короля Брана нулевая.
Результат не выглядит закономерным. В "Апгрейде" нам прямо в лоб объясняется что всё произошедшее было результатом действий Стэна, финал выглядит закономерным. А ИП нам не объясняют почему победа паразитов, даже закономерная, является закономерной. Короче говоря, в ИП забыли вставить Кэпа.
) . И кстати Сансе намного выгоднее состоять в формальном браке с Тирионом, чем разрывать отношения с ним. Иначе набежит щас куча женихов, жаждущих "разделить" с ней власть над Севером и подчинить её своему влиянию! 
А так, муж вроде и есть, то есть юридически она защищена от нежеланных союзов, но фактически его нет - Санса свободна и предоставлена самой себе в своем королевстве 
Тирион же, который теперь, по-логике, лорд Кастерли-Рока, может при случае стать полезным, если у Санса случится война - как муж он обязан будет (и даже будет рад, думаю) помочь жене.
Именно в этом прелесть истории. Прелесть же человеческих историй в том, что люди обретают мораль. 
