Ну, о значении вассальной присяги в суждениях Неда о Джейме и о предательствах разговор вы начали.
.
Э-э нет... вот начало разговора, где вы решили перевести стрелки на вассальную присягу Нэда...
По поводу вассальной присяги, на минуточку, Нед сам в это время пошёл против своего же короля, нарушив эту присягу. И планировал его же и убить, как говорит Роберт, и Нед не отрицает:
"– Седьмое пекло, кто-то ведь должен был убить Эйериса! – вскричал Роберт, резко останавливая коня возле древнего кургана. – Если бы на это не согласился Джейме, за меч пришлось бы взяться тебе или мне.
– Мы не были братьями Королевской гвардии, – проговорил Нед"
Получается, Неду можно было идти против своего же короля, несмотря ни на какую честь и блогородство, потому что король невменяемый маньяк, а Джейме нельзя.
"
Потом, согласившись, что Нэд имел право пойти короля... начали: А Тайвин имел право? А Талли? А Тирелл? Теорию о том, что Эйерис изнасиловал или соблазнил жену Тайвина вы отвергли как несостоятельную, зато не прочь были обсудить фанфиг, что сказал бы Нэд, если бы Тайвин к нему присоединился в самом начале... Так вот, все вассалы имели право нарушить присягу своему королю, когда король вышел из берегов по отношению к своим вассалам... Не даром, накануне восстания многие гранлорды собирались породниться... Хостер Талли выдавал свою дочь за Брандона Старка, Роберт Баратеон собирался жениться на Лиане Старк, Тайвин Ланнистер хотел женить сына Джейме на Лизе Талли. Потому что родство по браку почиталось таким же крепким, как родство по крови... И феодалы понимали: нельзя отсидеться в кустах, если король по своей хотелке "прищучит" одного из них, очередь других наступит быстро. И лорд Тайвин мог оказаться среди мятежников с самого начала... да только сын Джейме (своими же усилиями) был у Безумного Короля в заложниках... Или вы полагаете, что Безумный Король четырнадцатилетнему мальчишке белый плащ пожаловал за беспримерную доблесть?
И если желаете дальше эту тему обсуждать, переносите в другой раздел... Потому что я прилагаю все усилия, чтобы, когда вы рассуждаете о других, все время сворачивать на Джейме.
Да я думаю, что всё-таки прочитал. Вы постоянно упоминаете, как Джейме подчёркивал свою исключтельность, как буд-то он хвалился чем-то. Вот мне интересно, чем, по вашему мнению, в той ситуации, а конкретно в том разговоре, он мог хвалиться, отвечая на заявление Кэйтлин, что мир ужасен из-за таких, как он?
.
Именно хвалился...только не доблестью. Особых доблестных заслуг у Джейме на момент плена не было... Да, почитался известным турнирным бойцом... однако Лорасом Тиреллом был побежден дважды... А вот в железянской компании Джейме не участвовал: видно "откосил" как многодетный отец. А брать штурмом Пайк - вот дело для настоящих доблестных мужчин. И отметились здесь король Роберт, Нэд Старк, Барристан Селми. А Джейме в это время детей "тетёшкал"... или Серсею.
А по поводу признания о Бране, я не понимаю претензии, он должен был соврать?
.
Угрызений совести он не чувствовал, это точно... даже попытался обвинить мальчика, что он де шпионил за ним. Как будто сам Джейме в его возрасте в родном замке по одной половичке ходил и перед каждой закрытой дверью спрашивал разрешения открыть. А уж если бы сам услышал, как гости в его доме о его родном отце не лицеприятно отзываются... сам бы что сделал? Утерся и прошел мимо?
А где тут связь с Белой Книгой? В том, что он смел, и один из лучших воинов в королевстве даже Нед не сомневался. Да и в Белую Книгу Барристан явно многое не дописал о Джейме.
Да, Барристан многое о Джейме не знал... скажем, как он семилетнего ребенка из окна выкинул, этим самым спасая свою жизнь, жизнь королевы и своих бастардов. Как вы думаете, Джейме, как любитель правды о себе, за собой этот подвиг запротоколирует?
...
. Так и с подлостью.
Я- нет. Пушкин это писал не всерьез.
"
