Ну тогда какие претензии к Эйрису?
Где Вы увидели у меня претензии к Эйрису? Он юридически имел полное право такое творить. Но фактические возможности и юридические они порой никак не связаны.
Я написал на прошлой странице откуда Мартин заимствовал ситуации для Эйриса. Они взяты у разных людей. Совсем разных.
А откуда Вы знаете, у кого заимствовал Мартин?
Ну ведь так не бывает. Безумие как раз нелогично.
Ну давайте так. Эйриса в каноне называют безумным люди, мягко скажем, с понятиями современной психологии не знакомые. Это во-первых. Во-вторых, о каких выводах о его состоянии вообще может идти речь, если нам даже ПОВа его ни одного не показали? Это минимум не профессионально. У нас есть определенный образ Эйриса, каким он был, мы не знаем, а тем более, каким он был в разные моменты своей жизни, мы не знаем совсем.
Вообще я смотрел замечательный сериал про маньяков на Нетфликcе "Охотник за разумом" и там у главного героя был вопрос "почему маньяки не сумасшедшие?" и ему там его коллега психиатр говорит, что в ненормальных ситуациях человек реагирует ненормально и при этом у него здоровая психика, так как именно такой должна быть реакция на ненормальную ситуацию. Так и появляется маньяк. Но он не псих.
Отличное замечание. А теперь давайте применим его, чисто гипотетически, к Эйрису. Предположим, он не псих. А голоса у него в голове реальны (что в мире ПЛиО возможно). Что тогда, как нормальному человеку реагировать на ненормальную ситуацию?
Мартин создал собственную версию безумия, которого не существует в реальности хотя бы по той причине что безумцы не опасны, а самое главное что они неэффективны.
Я с Вами не соглашусь. Эйрис был эффективен. Недостаточно эффективен, конечно. Но эффективен. Между прочим, при всех его недостатках. Посмотрите на ситуацию непредвзято, когда не знаешь, что король проиграл. Принц пропал черти куда. Во дворец приехали Старки с претензиями (что Брандон за пару месяцев успел наговорить в темнице, неизвестно). Да, Старки погибли излишне жестоко (но этот мир такой, почему-то его предок, предавший огню армии, женщин и детей, безумцем не прозван). Затем требования к Аррену (единственному, по большому счету, представлявшему угрозу грандлорду, потому что ни Нед, ни Роберт себя пока никак не проявляли). Отказ Аррена, волнение в Долине (то есть, некоторые лорды Долины нормально отнеслись к тому, что Эйрис сжег Хранителя Севера). Да, Эйрис затянул, ну так он в Малом Совете был не один, конечно, один Эйрис виноват, что назначил десницей некомпетентного человека. Но такое бывает. И не только с теми, у кого с головой не в порядке. К тому же не надо забывать, что Варис вел свою игру (а мы помним, что он и здоровыми людьми вертел). А принца нет. Где принц? Элия Дорнийская заложник (который лишает Рейгара союза с Дорном, теперь дорнийцы будут играть исключительно за Эйриса). Джейме Ланнистер (немного сдерживает Тайвина, хотя бы просто тем, что Джейме не женишь на условной Лизе Талли). Простор полностью за корону.
Если бы Джон Коннингтон не был мямлей, а сжег город вместе с Робертом, то главной проблемой Эйриса стал бы Рейгар. Но его условно можно было держать в узде женой и детьми. Но Джон задание провалил. Бывает. Опять неверное кадровое решение. Но повторюсь. От такой ошибки никто не застрахован.
Далее, Рейгар вернулся. Счастье-то какое. Вернулся принц без армии и союзников. Уже хорошо. Сын гол как сокол. Но, думаю, у Эйриса не возникло сомнений в том, что Рейгар готовит "перемены". Итак, что делает Рейгар - говорит, чтобы Эйрис позвал Тайвина. Тайвина на карандаш как потенциального союзника принца-переменщика. А пока Рейгар собирает и формирует себе армию, Эйрис минирует город. И сомнительно, что от Роберта, скорее от Тайвина и Рейгара. Потому что Эйрис верит в победу сына. Но и тут он поставил не на того человека. И вот тут на Эйриса свалилось. Хоть Рейгар и был его основным политическим противником, главной опасностью, он был его сыном. И тут он реально сдал. Хотя не смотря ни на что, он обеспечил спасение своей жене и сыну, обеспечив их всем королевским флотом (а между прочем флот это довольно клевый ресурс), а главное, верными людьми. Что касается Элии и детей, он до последнего держал при себе ценного заложника. Вот с Джейме, так как с Элией, но Эйрис наивно полагал, что если уж рыцарь клянется в верности, то держит слово. И вообще, давая приказ Джейме убить Тайвина, юридически Эйрис был в своем праве. Потому что гвардеец клянется выполнять любые приказы короля. У меня нет желания вступать в полемику, хороши или плохи действия Эйриса с точки зрения морали, в принципе, это вообще не вопрос, там все и так ясно. Но с точки зрения законов и правил того мира, ничего ужасного или безумного как король Эйрис не сделал. Да, он хотел сжечь столицу, но он то был уверен, что возродится драконом. И, без сомнения, это поступок ужасен. Но он явно собирался жечь столицу вместе с армией, которая в нее войдет. То есть, Визерис получал флот. А одно или несколько королевств лишалось армии и адекватного руководства. И на самом деле если бы жахнуло, то, может быть, и расстановка сил бы поменялась. Если повезет, могло бы и Тайвина с Недом зацепить, и Кивана. Крошка Бен стал бы править Севером, ну или Кет с младенцем Роббом. А Западными землями начала бы рулить Серсея. Флот Рейлы вполне мог добить не догоревших. Нед бы не снял осаду. А там, глядишь, Серсея решила бы, что легче будет рулить 10 летним Визерисом (особенно, если бы королева мать скончалась при родах), чем взрослым Робертом (к тому же этот крендель не стал бы искать невесту, пока ему не показали труп Лианны).
Исход правления Эйриса решил Джейме, и умер Эйрис не в огне, как планировал. Бывает.
Именно поэтому Эйрис и проиграл восстание Баратеона. Не потому что он кровавый тиран, а потому что отобрать у Эйриса власть это как отобрать у ребенка конфету.
Нет. Восстанию он проиграл потому, что назначал на ответственную работу некомпетентных людей. И доверял не тем людям. И победить Эйриса было ой как не просто. Собственно, победили Эйриса не восставшие вовсе, а его личный телохранитель.