Lestarh
Знаменосец
Да нет.Это стандартная феодальная практика. Очень хорошо кстати ее разобрать на примере законов Бургундии о составе копья, там все обстояло КМК близко к ситуации в Вестеросе
Я уже неоднократно говорил, что Вестеросский феодализм не имеет ничего общего с европейским. В Европе к эпохе законов о копьях и вообще возникновению Бургундского герцогства первичного аллодиального владения не осталось.
В Вестеросе владения домов выглядят не феодом, а именно кланово-родовой собственностью. Которая не дана за службу, а досталась от предков. И эти предки могли ею владеть аж с каменного века... Задолго до того, как их грандлорды вообще в Вестерос пришли.
Поэтому перенос на Вестерос принципиально иной системы французского феодализма не корректен. Если уж хотите на что-то ориентироваться, то надо смотреть скорее на Германию, а не Бургундию. А ещё лучше на Шотландию и Ирландию, где кланово-родовые отношения держались достаточно долго и во многом близки вестеросским.
Если лорд слаб и неуважаем подданными, то каким бы он ни был богатым, а его подданные многочисленными, с попыткой заставить этих подданных за него воевать у него будут очень серьёзные проблемы. И наоборот - если бедный лорд крайне авторитетен, влиятелен и является символом героизма - то от желающих повоевать под его знамёнами отбою не будет.Самодурством можно конечно довести и до произвольных величин, но как правило это коррелировало все же с более конкретными вещами, прежде всего численностью и богатством