Фигуры Жойен Рид

[Алёшкин]

Убивать человека ради одной малюсенькой тарелочки красной жижи? А смысл?

 

[Romul de Lup]

Так жив или мертв? Была версия, что его скормили Брану. В пользу этого говорит упоминание кровавых жертвоприношений, плачущая Мира...

Сомнительная версия, все таки законы гостеприимства - священны.

 

[amira]

А он разве чего то может после падения?*

В Игре престолов был момент, где Нед думает о том, что Брану никогда не обнять своего сына или что-то в этом роде, после разговора смейстером Лювиным, кажется.

 

[Gotcha]

не выношу таких малолетних всезнающих пророков, бездна уныния

Была версия, что его скормили Брану

но это слишком сурово, пусть бы тихо ушел в астрал

 

[George]

Бран покинет своего наставника тут же.

прям побежит )))) 
Все в порядке с Жойеном

 

[SomeVoices]

Бран покинет своего наставника тут же.

прям побежит ))))

Шоковая терапия творит чудеса. Риверс должен запатентовать этот метод.

 

[Убийца Матрешек]

Убивать человека ради одной малюсенькой тарелочки красной жижи? А смысл?

Были же дикие племена что съедали сердце оппонента, дабы получить его силу. Вот и тут также

 

[Gvarhan]

Жоена конечно жалко, но уже становится ясно, что обратно на свои болота он не вернется.

 

[Rex]

Жоена конечно жалко, но уже становится ясно, что обратно на свои болота он не вернется.

а может и болот не будет? вдруг опять ДЛ (или точнее Бран) решат стукнуть и болот не станет...

 

[Grad]

фантазии это, вроде того, что Бран съел Жойена.

Вы так говорите, как будто эта версия не имеет права на существование. Объясните, почему это Бран не мог съесть Жойена?

 

[Айве]

Вы так говорите, как будто эта версия не имеет права на существование. Объясните, почему это Бран не мог съесть Жойена?

Потому, что Жойен заслуживает лучшей доли (хотя, конечно, погибнет). Потому, что Бран тоже не заслуживает такой доли - сожрать того, кто ему столько помогал. Что может быть хуже? Да он психологически сломается, если узнает про такое.

 

[Grad]

Потому, что Жойен заслуживает лучшей доли (хотя, конечно, погибнет). Потому, что Бран тоже не заслуживает такой доли - сожрать того, кто ему столько помогал. Что может быть хуже? Да он психологически сломается, если узнает про такое.

Во-первых, у Мартина много кто заслуживает лучшей доли, это не аргумент. К тому же, мы не знаем, чего заслуживает Жойен. Во-вторых, Бран может и не узнать, зачем это нужно? В третьих - Бран может и не сломаться. У него было много потрясений, а он только крепчает.

 

[Айве]

Во-первых, у Мартина много кто заслуживает лучшей доли, это не аргумент.

Аргумент, потому что с художественной точки зрения это был бы перекос.

К тому же, мы не знаем, чего заслуживает Жойен

Почему это? Прекрасно знаем, Мартин четко обрисовал его портрет.

В третьих - Бран может и не сломаться. У него было много потрясений, а он только крепчает.

Потрясения потрясениям рознь. Это впервые он был бы соучастником такой жути.

 

[Grad]

Аргумент, потому что с художественной точки зрения это был бы перекос.

А Бран заслуживает своих увечий? А заслужил ли Теон плена у Рамси? Заслуживал ли Оберин болезненной смерти от руки Горы? Заслуживал ли Мика Пса? Заслужил ли Эдмар Фреев? Чем заслужили свою судьбу Арья и Санса?

 

[Айве]

А Бран заслуживает своих увечий? А заслужил ли Теон плена у Рамси? Заслуживал ли Оберин болезненной смерти от руки Горы? Заслуживал ли Мика Пса? Заслужил ли Эдмар Фреев? Чем заслужили свою судьбу Арья и Санса?

Я говорю не о тяжести испытаний. Это мне трудно сформулировать, потому, что речь о базовых установках. Когда враги встречаются, и один гибнет, это нормально. Когда подлец предает хорошего человека, и тот гибнет, это естественно, потому, что каждый поступает согласно своей природе. Но чтобы хорошему человеку сожрать своего друга и соратника - это ненормально и противоестественно. Это против природы, это дисгармония, и значит антихудожественно.

 

[Grad]

Я говорю не о тяжести испытаний. Это мне трудно сформулировать, потому, что речь о базовых установках. Когда враги встречаются, и один гибнет, это нормально. Когда подлец предает хорошего человека, и тот гибнет, это естественно, потому, что каждый поступает согласно своей природе. Но чтобы хорошему человеку сожрать своего друга и соратника - это ненормально и противоестественно. Это против природы, это дисгармония, и значит антихудожественно.

Пример. Мейкар Таргариен размозжил голову Бейлору Сломи Копье из-за никчемного межевого рыцаря. Один хороший человек убил своего друга и соратника, еще более хорошего человека, причем без всякого стоящего повода. Дисгармония и антихудожественно?

 

[Rex]

Пример. Мейкар Таргариен размозжил голову Бейлору Сломи Копье из-за никчемного межевого рыцаря. Один хороший человек убил своего друга и соратника, еще более хорошего человека, причем без всякого стоящего повода. Дисгармония и антихудожественно?

он его не ел....

 

[Айве]

Мейкар Таргариен размозжил голову Бейлору Сломи Копье из-за никчемного межевого рыцаря.

Не читал, и не могу сказать, стоящий ли повод. В любом случае, были разногласия, это немного другое.. А межевой рыцарь был никчемный? Это не тот, который дал название книге? Если тот, то вряд ли никчемный.

 

[Pontifex]

Потому, что Жойен заслуживает лучшей доли (хотя, конечно, погибнет). Потому, что Бран тоже не заслуживает такой доли - сожрать того, кто ему столько помогал. Что может быть хуже? Да он психологически сломается, если узнает про такое.

Согласен, что убийство Жойена даже ради спасение мира, что бы таким способом усилить способности Брана, было бы самым худшим что может произойти с Браном. И не думаю что Кроворон смог бы потом оправдаться перед Браном, такое он точно не простит. Но всё таки не пойму откуда взялась бредовая версия, что Бран съел Жойена. Ел он точно кашку, подозрительно только то что ему почудилась в ней кровь, а после видений он проснулся со вкусом крови во рту. Поэтому рассматривать можно только вариант, что Жойена принесли в жертву, а его кровь добавили в кашку, ни о каком съедении Жойена не может быть и речи.

 

[Айве]

Поэтому рассматривать можно только вариант, что Жойена принесли в жертву, а его кровь добавили в кашку, ни о каком съедении Жойена не может быть и речи.

Этот вариант мне тоже не нравится.