Дублирую отсюда (
https://7kingdoms.ru/talk/threads/1265/post-4497113 ) По ходу дискуссии о сопоставлении Мартина/Толкиена мне сказали, что в финале Танца
очень плохие были перебиты и остались более-менее достойные. Я отвечаю:
Несмотря на то, что это результат того, что повествование обрывается на середине, мне этот финал тоже кажется невероятно оптимистичным для Мартина, но даже у него есть большие изъяны.
Во-первых, это в лучшем случае история про то, как самые большие маньяки самовыпилились (Деймонд, Эймонд, по сути и Дальтон), а вот негодяи поразумнее пришли к успеху: особенно выделяются не понравившийся многим Анвин Пик, кинувший даже соратника по Зеленой Партии Орвиля, по сути успевший поправить государством, сохранивший место в Малом Совете через представителя, и в отличие от своего двойника из саги лорда Тайвина даже получивший валирийский меч для семейства; и еще больший негодяй Мандерли, вначале по сути разваливший правление Рейниры своими некомпетентными советами типа ареста Аддама, а затем еще и бросивший ее практически на улице, тоже успевший побыть Десницей и главное потом заказавший те самые откровения Грибка, то есть утвердивший свой взгляд на историю. В общем на троне вроде хорошие парни, но ни один разумный негодяй не ушел обиженным.
Добро же зло не побеждает, оно может лишь бессильно наблюдать. Вон Эйгон в живую посмотрел на смерть матери, просидел в подземелье и не только, близких к нему Геймона и Рована отравили и запытали соответственно, а Визерис по сути стал жертвой растления. Да и будущие перспективы Эйгона и Визериса плохие (они оба будут несчастны, царствование первого будет считаться неудачным, и даже в самом ПлиКре над ними весит тень Алис Риверс).
Во-вторых, Танец Драконов стилизован под историческую хронику, написанную по результатам трех источников. Как говорится, историю пишут победители, и чья же точка зрения победила?
Во-первых, Грибок. Обладатель извращенной фантазии, но это даже не важно, потому что писал он по заказу Мандерли. Тот воплощает самые разные пороки. Жадность, потому что за номинальную поддержку выбил брак с Джоффри, а прибыл с людьми только когда он стал наследником престола(а когда он умер, сразу бросил Рейниру), лицемерие, и все по списку. Игрок в престолы. До кучи еще и ксенофоб(высек Рогаре просто за то, что он лисениец). Так как Откровения Грибка - самый популярный вариант, Мандерли особенно примечателен, а версия - гротеск нон стопом, за исключением образов северян, которые все и заказывали.
Во-вторых, Орвиль. Тщеславный, выставляющий всегда себя в наилучшем свете, участник переворота. Когда он внезапно встал на путь исправления, начав лечить больных... Его взяли и казнили. Незадачливый игрок в престолы, повлиявший на нарратив только в силу своих худших качеств
На смену Орвилю пришел Манкан. Участник минимум двух переворотов(назначение Пика и контр-лиссенийский), который еще переживет Эйгона III и его двух сыновей. Еще один игрок в престолы.
И, самый приличный, Юстас. Благословил Эйгона II на правление, но идея его версии, что изначально и Эйгон, и Рейнира были хорошими, и только власть превратила их в монстров. В общем, подчеркивает слабость добра.
В общем, у на троне может и оказался невинный человек, но историю написали властолюбие, лицемерие, ксенофобия, и прочие пороки, добро было в лучшем случае беспомощно. Как показывает Путеводитель и основная сага, дальнейшая история Вестероса как-раз к этому и сводится
