po6epm
Знаменосец
Да легко. Где-то на сайте приводились слова представителя АСТ, что хорошо продается только основной цикл. Даже ПлиКр особо не берут, что уж про МЛиО говорить.Ведь как можно прочитать ПЛиО, а потом игнорировать МЛиО ?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа легко. Где-то на сайте приводились слова представителя АСТ, что хорошо продается только основной цикл. Даже ПлиКр особо не берут, что уж про МЛиО говорить.Ведь как можно прочитать ПЛиО, а потом игнорировать МЛиО ?
Именно потому что по основному циклу сняли сериал.Да легко. Где-то на сайте приводились слова представителя АСТ, что хорошо продается только основной цикл. Даже ПлиКр особо не берут, что уж про МЛиО говорить.
Да.Значит ли это что уже почти половина второго тома готова и вероятность того, что ПЛиКр II увидит свет первее Ветров Зимы весьма высока?
На самом деле, если смотреть оптимистично, это
Особенно учитывая, что повестей про вторую часть не было, и нового контента там ожидается очень много.На самом деле, если смотреть оптимистично, этолучше, чем ничегохо...
И то верно.На самом деле, если смотреть оптимистично, этолучше, чем ничегохорошо.
Нельзя, кстати, исключать, что по мере продвижения в написании второго тома Мартин может представить пару повестей.Особенно учитывая, что повестей про вторую часть не было, и нового контента там ожидается очень много.
Я кстати не удивлюсь, если во втором томе, окажется, что некоторые похождения Швайгона были приписаны ему настоящими ходоками налево. Вот и будем вместе или защищать Швайгона или ругать.Просто видя, сколько новых дискуссий появилось в фандоме в результате выхода первого тома, можно только гадать, как выход второго освежит здешние горячие обсуждения.
Нельзя, кстати, исключать, что по мере продвижения в написании второго том...
Будут намеки на то, что он действительно был не одиозный похотливый дурачок, а реально неоднозначный и трагический герой. И, конечно же, будут рассказы о том, как он застал нагого Рыцаря-Дракона в одной комнате с полуголой Нейрис, лепечущей «это не то, что ты подумал, милый»...Я кстати не удивлюсь, если во втором томе, окажется, что некоторые похождения Швайгона были приписаны ему настоящими ходоками налево.
Мартин вроде говорил про Швайгона как неоднозначную и трагическую личность. Достойный внук достойного деда, фигли тут.Я кстати не удивлюсь, если во втором томе, окажется, что некоторые похождения Швайгона были приписаны ему настоящими ходоками налево
Небось с Мартина ещё и станется расписать, как Швайгон, бедненький, страдал при мысли, что Дейрон, возможно, нагулянный.Будут намеки на то, что он действительно был не одиозный похотливый дурачок, а реально неоднозначный и трагический герой. И, конечно же, будут рассказы о том, как он застал нагого Рыцаря-Дракона в одной комнате с полуголой Нейрис, лепечущей «это не то, что ты подумал, милый»...
Весь вопрос в том, что именно нам выложат. Лично я жду войны Дейрона I, дипломатии Бейлора I и внутренней политики Дейрона II. Но, я боюсь, Мартин в первую очередь выгуляет внутреннего Грибка на Эйгоне IV и его близких, а потом выкатит подробное описание Первого Восстание Блэкфайров (вот второму я буду рад).Почему бы и нет? Понятно, что царствования Эйгона V Мартин не может касаться, до завершения Саги, минимум. А то и цикла Рыцарь7К. Не говоря уже про Эйриса II. Но более ранних королей можно же нам выложить?
Так и представляю, как на форуме про ту сцену будут спорить в духе «Они просто любили, как в Семиконечной Звезде написано, через наготу очищаться», и в ответ: «По примеру Серсеи нам известно, что очищение через наготу — очищение от греха, а значит, Нейерис-таки изменяла Эйегону, так что ему следовало и их двоих, и Дейерона казнить, для блага государства».Будут намеки на то, что он действительно был не одиозный похотливый дурачо...
Так и будет. Более того, указанный мной выше инцидент только отчасти шуточный. Наверняка будет расписано нечто подобное, что дало Эйгону причины сомневаться в верности Нейрис. Именно из-за этого он пойдет «по бабам» и начнется вся эта вакханалия.Небось с Мартина ещё и станется расписать, как Швайгон, бедненький, страдал при мысли, что Дейрон, возможно, нагулянный.
Вот об этом я и говорю, когда упоминаю новые горячие обсуждения. Помните, до выхода Порочного Принца (поправьте если я ошибаюсь) не было подтверждений того, что у детей Рейниры была внешность Стронгов. И люди еще сомневались в том, могли ли они быть бастардами. Так вот и в ПЛиКр II будут какие-то похожие тезисы при описании внешности Дейрона и Рыцаря-Дракона. Вот тогда-то начнется реальная жара.«Они просто любили, как в Семиконечной Звезде написано, через наготу очищаться»
Мартин за тем же самым уже был замечен в основной саге, где подкинул Тайвину причины сомневаться в легитимности Тириона тем, что Эйерис приставал к Джоанне.Так и будет. Более того, указанный мной выше инцидент только отчасти шуточный. Наверянка будет расписано нечто подобное, что дало Эйгону причины сомневаться в верности Нейрис. Именно из-за этого он пойдет «по бабам» и начнется вся эта вакханалия.
И Мартин может такое провернуть, для того чтобы (если книга выйдет до Ветров Зимы) накинуть "неоднозначности" на вентилятор в преддверии конфликта Фейгона и Дени. Ведь тогда встает сугубо другой сложности вопрос, кто легитимнее – Фейгоша, при условии что Ветра обличат его, как Блекфаера, или Дени, которая потомок, вероятно нагулянного изменой Нейрис и Рыцаря-Дракона, Дейрона.Мартин за тем же самым уже был замечен в основной саге, где подкинул Тайвину причины сомневаться в легитимности Тириона тем, что Эйерис приставал к Джоанне
Я не чужд болению за Блэкфайров, но это не потому, что я считаю Деймона "законным", а потому, что я считаю Кроворона <ходор>отой.Так вот и в ПЛиКр II будут какие-то похожие тезисы при описании внешности Дейрона и Рыцаря-Дракона.
Он не создает такого впечатления, если опираться на его единственное личное появление (до превращения в дерево, конечно же) на страницах саги. Он довольно приветлив с Эггом. При всей моей любви к теориям о злодее Кровороне, его связи с Эуроном и игре на стороне Иных, не думаю, что он действительно настолько однозначно отрицательный герой.Я не чужд болению за Блэкфайров, но это не потому, что я считаю Деймона "законным", а потому, что я считаю Кроворона <ходор>отой.
По-моему его "по бабам" началось с жены кузнеца, с которой он еще и что-то вроде свадьбы устроил и трех дочерей прижил.Именно из-за этого он пойдет «по бабам» и начнется вся эта вакханалия.
Ну да, это где видано, чтобы племянник на дядю похож был.Так вот и в ПЛиКр II будут какие-то похожие тезисы при описании внешности Дейрона и Рыцаря-Дракона.