. Для гвардейцев это неудобно отсутствием перспектив на будущее, то есть круг кандидатов из просто самых крутых и достойных воинов, сужается только до тех, кто готов отказаться от всего (или думает что готов).
На самом деле для гвардейцев это удобно из-за того, что у них есть гарантированный статус. Для средневековья это крайне важно.
потом они переходят служить его сыну, к которому могут иметь совсем другое отношение. Имхо, важнее личная преданность конкретному господину, чем формальное соблюдение клятв.
Личная преданность не синоним профессионализма. Мало того ей свойственно меняться. Сегодня верен, а завтра нет.
Вспомните того самого Пса, которого хотели сделать гвардейцем, а он потом дезертировал.
По хорошему у них должен быть кодекс аполитичности, когда они готовы выполнять свою работу вне зависимости от того кого защищают. Лучший пример в саге это Барристан, который понимает ценность служения, а остальное второстепенно.
Проблема в том, что у гвардейцев не всегда действительно высокий профессионализм, а их подбирают ситуативно и они действительно служат до состояния полнейшей непригодности. Но с другой стороны почетность этой службы привлекает идеалистов, а не карьеристов в большинстве своем, которые нуждаются не в личной выгоде(заработать деньжат, реализовать какие-то амбиции), а исключительно тех, кто готов пожертвовать своим счастьем для других(люди с амбициями как Джейме Ланнистер или Кристон Коль запятнали свою службу).
Тоесть, гвардия как организация вполне неплоха. Учитывая что на дворе средневековье и она прекрасно вписывается в рыцарский кодекс. Может её как-то и можно улучшить, но в целом если брать возможности средневековья и эффективность службы, то они справлялись неплохо. Гвардия не превратилась в преторианцев, которые меняют королей по своей воле и вполне неплохо справлялись со своими прямыми обязанностями.