• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Только для дам. Социосексологическое. IIІ

Дамы, мужчины какого Дома или народа ПЛиО являются наиболее привлекательными по вашему мнению?


  • Всего проголосовало
    434

Areta

Знаменосец
Не может мужчина "за 30" выглядеть чистым и непорочным. Учитывая, что он человек военный, - тем более.
В какой войне принимал участие Джейме в тот момент, как его увидел Джон?
И вообще это спорно.
И каким образом "Не может мужчина "за 30" выглядеть чистым и непорочным. Учитывая, что он человек военный, - тем более", относится к "А прибабахнутым дурачком он выглядеть и не должен. Джон его воспринимает, как человека, достойного (по производимому впечатлению) быть королем"?
Ну да, убить ради денег или ради жизни любимой женщины - это одно и то же, видимо.:thumbsdown:
Это не одно и тоже, это просто вопрос цены. Джейме с таким же успехом собирался убить Арью, ради серсеиных оргазмов, какая разница почему человек переступает через запреты? Джейме старательно делает вид, что ему все равно - и в этом он пытается казаться таким же крутым как Бронн, но у него не получается. Но мы же не будем делать вид, что он покусился на ребенка ради того, чтобы испытывать угрызения совести.
 

dreamer

Знаменосец
Я знаю достаточное количество умных умников, так вот чаще они такие занудные зануды, да еще требовательнее нас с вами, что лучше с каким-нить тупым качком пойти в клубешник :p
:stop: Я ж не про блаженных говорю. Знаем, видели:killed:
Я про таких, которые могут мне что-то новое в голову занести:in love:
268px-%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B0_%D0%A8%D0%B0%D0%BA%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B815.jpg

Эту статуэтку первой обнаружила Tayany
 
Последнее редактирование модератором:

Verun

Знаменосец
Ну это часто потому что некоторые люди глупые и злые по отношению к тем, кто в чем-то их превосходит.
Нет, потому что им кажется, что это их единственное достоинство (по версии большинства) а они не согласны:) Но Джейме и правда что не факт, что комплексовал из-за звания ""Мистер Вестерос". У него другие заморочки были...
 

Areta

Знаменосец
Нет, потому что им кажется, что это их единственное достоинство (по версии большинства)
Вот именно. По версии большинства, которое им эту мысль старательно внушает. Смотрели фильм "Малена"?
 

Fancy Soul

Знаменосец
И да, если кому интересно. :meow: Недавно я писала вот это:

Нет у меня идеала. Потому что это скучно, составлять списки из десятков обязательных достоинств, десятков непростительных недостатков, и потом сверять с этим плодом своих комплексов своей фантазии каждого проходящего и разочаровываться, что они не дотягивают даже до половины прекрасного, созданного в голове образа. За этими образами можно легко потерять самих людей, а с людьми иметь дело намного интереснее.

А потому что мне не понравилась сама идея расписывать попунктно, потому что человек это не собрание "рост-глаза-ноги-АйКью-образование-работа" и т.д. И, собсно, именитые психологи (Эрих Фромм, например, но его цитировать не буду, его читать надо полностью, но говорит он о том же, что и Люшер) на тему любви рассуждают весьма любопытно:

Наши воспитание и образование дают нам в большинстве случаев больше знаний и способностей для реализации таких понятий, как успех и богатство, как большое дело или бизнес, нежели для реализации такого понятия, как «истинная любовь».

Поэтому и «любовь» считается подобной сделке в виде обмена собственно потребительской стоимости (красота, молодость, интеллигентность, имущество, секс, привлекательность, происхождение и общественное положение) на потребительскую стоимость партнера.

Тот, кто именно так считает или «чувствует», тот не любит. Ему импонирует лишь роль, которую представляет для него партнер. Он восхищается в партнере теми достоинствами (красота, интеллигентность, общественная значимость, имущество), которые он сам охотно хотел бы иметь. Тот, кто ищет в партнере именно это и находит импонирующим в нем именно то, что он, собственно говоря, желает для себя, тот «влюблен». Он полагает, что нашел большую любовь. Но на самом-то деле это не имеет ничего общего с действительно большой любовью. Более того, такого рода влюбленность является препятствием для истинной любви.

Полная версия под спойлером :moustached: :sneaky:

Наши воспитание и образование дают нам в большинстве случаев больше знаний и способностей для реализации таких понятий, как успех и богатство, как большое дело или бизнес, нежели для реализации такого понятия, как «истинная любовь».

Поэтому и «любовь» считается подобной сделке в виде обмена собственно потребительской стоимости (красота, молодость, интеллигентность, имущество, секс, привлекательность, происхождение и общественное положение) на потребительскую стоимость партнера.

Тот, кто именно так считает или «чувствует», тот не любит. Ему импонирует лишь роль, которую представляет для него партнер. Он восхищается в партнере теми достоинствами (красота, интеллигентность, общественная значимость, имущество), которые он сам охотно хотел бы иметь. Тот, кто ищет в партнере именно это и находит импонирующим в нем именно то, что он, собственно говоря, желает для себя, тот «влюблен». Он полагает, что нашел большую любовь. Но на самом-то деле это не имеет ничего общего с действительно большой любовью. Более того, такого рода влюбленность является препятствием для истинной любви.

То, кем охотно хотели бы быть сами, или то, к чему хотели бы стремиться, поскольку это отсутствует у себя, все это надеются получить у партнера. И та выгода, на которую надеются, может прийти, но любви при этом никакой не останется, ее место займет разочарование. Тот, кто не хочет смирится с разочарованием, пытается вновь и вновь искать ту же выгоду с новыми партнерами. Но вследствие этого повторяется и разочарование.

Чем более одиноким и вследствие этого более претенциозным становится человек, тем более «любовно-голодным» он является. Часто он пытается заглушить внутренне угнетающее его отсутствие отношений и любви сексуальными эксцессами. Сексуальность, которая служит самоудовлетворению на партнере или потребности в покорении, то есть той потребности, которая должна удовлетворить собственное воздействие (влияние), власть и самоутверждение, очень легко может перерасти в ревность. И тем не менее, это не есть настоящая большая любовь. Ведь при настоящей любви, в отличие от этого, сексуальность со всеми игровыми формами постоянно является выражением чувствительного резонанса и интимной доверительности.

Фрейд, великий, но узколобый психолог и сексолог, вообще почти не касается главной темы психологии — любви. И хотя его ученик Теодор Райк, а особенно Эрих Фромм и новейшие психологи придавали истинной любви путем весьма существенных представлений важное значение в психологии, многие психиатры и дилетанты под влиянием Фрейда, до сих пор подменяют любовь понятием «удовлетворением сексуальных инстинктов». Сердечная любовь основная потребность в гармонии, рассматривается ими всего лишь как «сублимация» заторможенного сексуального импульса, всего лишь как нечто вроде объезда запруженной транспортом улицы. Эта психоаналитическая чепуха и бессмыслица во многом способствовала .обессмысливанию нашей культуры.

Если же настоящая любовь, большая любовь не является меновой сделкой на рынке потребностей, на потребительском рынке, то и основной вопрос звучит уже не «Где я могу найти большую любовь и партнера, который будет любить меня абсолютно?», а «Насколько способен я к большой любви?», поскольку переживание большой любви в качестве исходного момента предполагает способность к настоящей любви. При этом вопрос о том, каким должен быть партнер, следует ставить вопрос на второе место, а на первом месте должен стоять вопрос, каким должен быть я сам, чтобы быть в состоянии любить по-настоящему?

Условия для настоящей любви выполняются лишь немногими людьми. Для большинства же людей большая любовь остается иллюзией в течение всей их жизни, поскольку они никогда не изучали это искусство.

Тот, кто чувствует себя зависимым, рано или поздно начинает ненавидеть партнера, поскольку он не может жить согласно собственным убеждениям, ни относится к партнеру открыто и искренне. Тот, кто внутренне не стал самостоятельным и независимым, тот остается несвободным. Он живет во внутренней тюрьме, которая убивает всякую любовь.

Я хотел бы здесь показать не бесчисленные ошибочные формы любви, связанные с позициями сексуальной, материальной или социальной выгоды или фрустрации, но внутренние предпосылки, которые делают человека способным и готовым к настоящей большой любви. Тем не менее, исходя из сказанного, можно ответить и на второй по важности вопрос: «Каким должен был бы быть подходящий партнер для большой любви?»

Это те люди, которые способны к любви благодаря определенным своим свойствам. Это те партнеры, которые овладели искусством самостоятельности и удовлетворенности, уверенности в собственных силах и непритязательности (скромности). Поэтому они ведут себя по отношению к партнеру терпимо и услужливо, искренне и отзывчиво.

Большая настоящая любовь — это не иллюзия. Однако многие люди никогда ее не знали, а значительное число людей переживали ее лишь частично и в течение короткого периода времени, поскольку такая любовь — это искусство, которому необходимо научиться и в котором, как и во всяком другом искусстве, необходимо постоянно упражняться.

Показанные здесь идеалы — внутренняя самостоятельность (независимость) и искренность, уверенность в себе и готовность прийти на помощь (услужливость), удовлетворенность и терпимость — являются необходимыми предпосылками для настоящих, гармонически сформированных любовных отношений. Эти предпосылки образуют своеобразную лакмусовую бумажку, с помощью которой можно контролировать свое поведение по отношению к партнеру.

Большая любовь переживается отнюдь не как просто сексуальное партнерство, а как настоящая общность, как истинное единение и содружество. Способность к общности и единению образует существенную часть самовоплощения. В истинной общности партнеры могут иметь различные интересы и мнения, которые они взаимно стараются понять или к которым они стараются относиться взаимно терпимо. Однако в любом случае они обладают единым стремлением и согласием на пути к гармонии. В этом (и только в этом!) должно состоять полное согласие и единодушие. Партнерские отношения, в которых постоянная воля и стремление к гармонии становятся обоюдным опытом уверенностью и достоверностью — это и есть истинная, настоящая, большая любовь. В таком обоюдном доверии, а вовсе не только в сексуальных отношениях, и заключается истинная интимность и близость.

Поэтому настоящая любовь не выражается никакими ролевыми сигналами.
 
Последнее редактирование:

Tarja

Лорд Хранитель
А приятные черты лица, мягкие и все прочее – это красиво. И я ничего против красоты не имею.
Вот тут собака и порылась, наверное:rolleyes:. Доктор, мне не нравятся красивые мужчины:волнуюсь:. Джейме я представляю как-то так (только без крыльев и блондином):
arhanghelul-gabriel-gavriil.jpg

Красивое ли это существо? Да - иначе не считалось бы, что это - ангел. Всё в нём правильное, черты лица приятные. Но если бы меня спросили - красивый ли это мужчина, я бы имхасто ответила, что нет...
 

Violet Rose

Призрак (гость)
Красивое ли это существо? Да - иначе не считалось бы, что это - ангел. Всё в нём правильное, черты лица приятные. Но если бы меня спросили - красивый ли это мужчина, я бы имхасто ответила, что нет...

А я с детства убеждена, что в красивом мужчине должно быть что-то чуть-чуть женственное (ключевые слова "чуть-чуть"). Может, мне пора к психиатру...
Я предлагаю абстрагироваться от внешности и называть только прочие признаки симпатии/антипатии
 

Arliss

Удалившийся
Есть такой типаж (в литературе, синематике) щас что-то голова совсем в отключке, так сразу и не приведу примеры, который все делает правильно. Он может впрыгнуть на поезд, если понадобится, даже если сам стоял за 50км от поезда. Он если влюбится в женщину, то обязательно с первого взгляда начнет любить и ее детей. Он умеет играть на пианино, сочиняет стихи, с утра встает в 6 утра, чтобы поджарить хлебцы, посадить апельсиновые деревья, собрать апельсины и выжать из них сок. Он великодушный и не делает ошибок. Он любит всех людей и люди любят его. Когда он идет по улице, то обязательно а кадром играет музыка от которой хочется плакать, а все снимают перед ним шляпы (если конечно это фильм про ковбоев). У него в жизни все збс, потому что он такой клевый и все у него должно закончится просто офигительно клево.
Да, жаль, что Джейме не из таких и не идеал он :envy:
 

Yuna

Удалившийся
А я с детства убеждена, что в красивом мужчине должно быть что-то чуть-чуть женственное (ключевые слова "чуть-чуть").
Тема для моего психотерапевта. Мужчина должен быть чуть красивее обезьяны.
 

dreamer

Знаменосец
Красивое ли это существо? Да - иначе не считалось бы, что это - ангел. Всё в нём правильное, черты лица приятные. Но если бы меня спросили - красивый ли это мужчина, я бы имхасто ответила, что нет...
А что у ангелов пол есть?
Эхх. Ну допустим, я считаю, что у близнецов Фелпсов очень красивые черты лица. Но они не подходят, потому что совсем не смазливые. Никак.
Ок. Я считаю, что у Айзека Хемпстеда-Райта красивые черты лица. Кстати, по очертаниям похожие на черты лица этого ангела.
kinopoisk.ru-Isaac-Hempstead-Wright-2149889.jpg
Нет, конечно будь у него чуть другой нос, было бы нагляднее, но все же. Он ведь, для меня во всяком случае, не смазливый. А вот Джастин Бибер, да. Но черты лица у него грубые и вовсе не красивые. Но он смазливый.
Как-то так.
 

dreamer

Знаменосец
Ой-ой. Что-то я зашла в тему актеров и как увидела Айзека в леопардовой рубашке, так и примчалась сюда слова назад забирать.
 

Yuna

Удалившийся
Это оскорбило бы мой художжжественный вкус
Чего нет того нет. Довольствуюсь неандертальцами или близкими к ним.
ИМХО. На мой вкус скучноваты красивые мужчины. Глаз радуют, а вот сердцу зацепиться не за что. Некрасавцы куда обаятельнее. Им рассчитывать больше не на что.
 

Arliss

Удалившийся
Джейме я представляю как-то так (только без крыльев и блондином):
arhanghelul-gabriel-gavriil.jpg
:eek: :confused: :envy: :unsure: :annoyed: :killed:
Чего нет того нет. Довольствуюсь неандертальцами или близкими к ним.
ИМХО. На мой вкус скучноваты красивые мужчины.
А существует какая-то взаимосвязь? Навроде, если страшный, то сразу же интересный и наоборот? :annoyed: Никогда не думала, что внутренний мир человека зависит от внешности.
 
Сверху