На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЖить. Оружием затем может стать что-то, попавшее под руку. Да и у дотракийца вроде как кинжал на поясе был. А стоять и ждать, когда тебя рубанут - глупость. Боевые рефлексы должны были откинуть тело в сторону не дожидаясь, пока до мозга дойдет, что клинка уже не вернуть.А что он потом будет делать без оружия?
В случае с Сирио потерять деревянный клинок было совсем не критично. А мегаподвижный дотракиец кроме того, что выгадывал несколько мгновений для переоценки ситуации, вполне мог рассчитывать, как минимум, на ответное благородство Мормонта, который едва ли стал бы гоняться заБоюсь, что недолго.
Это я к тому, что при столкновении двух примерно равных по классу бойцов один из которых вооружен, а другой нет, итог будет вполне предсказуемый . Так что "икал больной перед смертью, или не икал" в общем не сильно меняет дело.
Не забываем что дотракийцы в бое против латника вообще опыта не имеют, да и противников серьезных у них немного.На рефлексах оружие выпускается и тело сваливает в сторону.
Водной башни в Близнецах нет, значит и Болтон не нуженИ вот как они выкрутятся из этого сюжетного поворота, я решительно не понимаю. Откуда Болтон придет в Харренхолл?.. Как он договорится с Тайвином?.. Как он частью северной армии будет командовать?.. Почему Тайвин засядет в Харренхолле?.. Слишком много «почему», слишком мало «потому».
Такую решительную перекройку военной стратегии и военных итогов, я пока понять не в состоянии.
Почему голыми руками? Дотракиец, даже оставив аракх Джораху, по прежнему оставался значительно его быстрее. Помните, как сам Дрого уклонялся от аракха того своего соплеменника. Врядли кровный Дрого был сильно хуже в этом скиле чем сам Дрого. А длинный меч Джораха, это вам не катана и не аракх. Для него замах нужен солидный. А пока дотракиец бы убегал, могли и еще один аракх кинуть или еще что-нибудь случиться. В любом случае оставаться живым более верная тактика чем давать отрубить себе башку. Так что Красный Элвис во всем правБоюсь, что недолго.
Это я к тому, что при столкновении двух примерно равных по классу бойцов один из которых вооружен, а другой нет, итог будет вполне предсказуемый . Так что "икал больной перед смертью, или не икал" в общем не сильно меняет дело.
Если дотракиец в состоянии выстоять против Джораха с кинжалом, он бы и с мечом должен был справиться.
Хотя не спорю, что сцена странная. Но подозреваю, что для средневекового бойца рефлексы могли не давать расстаться с оружием. Это не спортивные бои - оказаться без оружия в тех условиях верная смерть. Если противник настолько хорош, что способен тебя разоружить, шансы что ты завалишь его голыми руками, честно говоря, мизерные...
а шо, интересноI have a theory, and some fans of the books won't like it.
I think "TV Shae" is a Sand Snake, possibly there to check out the Lannister strength or for revenge. Although I have not actually read or seen it myself, it is said elsewhere on this forum that George RR Martin confirmed that a minor character who dies later in the series of books, will die in the first series of the TV Show. I think it will be Shae that dies in the last episode. Whether it be an actual death, or just the alter ego, remains to be seen but I'm pretty convinced it's going to happen.
I think Shae's role in King's Landing will be taken by Ros instead.
In the unspoiled TWoP some people are speculating she's Jorah's ex wife
Только сомнительно. Зачем менять одного персонажа на точно такого же другого. В смысле Шаю на Роз?а шо, интересно
В том-то и дело, что они примерно равные соперники. И большая быстрота кровного компенсируется доспехами Джороха.Дотракиец, даже оставив аракх Джораху, по прежнему оставался значительно его быстрее.
С аракхом совершенно одинаковый. Они примерно равны по длине, а усилие прикладывается в момент удара, а не инерцией замаха.А длинный меч Джораха, это вам не катана и не аракх. Для него замах нужен солидный.
Если прочие собирались вмешиваться, они могли и сразу бы толпой на Джораха навалиться.А пока дотракиец бы убегал, могли и еще один аракх кинуть или еще что-нибудь случиться.
Верная.В любом случае оставаться живым более верная тактика чем давать отрубить себе башку.
О том, что дотракийцы не готовы драться с бронированным противником Джорах говорил в самом начале. Они быстрые, но не способны рубить доспехи.И не забывайте что дотракийцы кочевники, и без лошадей не шибко грозные.
Здесь чуть чуть другое. То, как машут дотракицы клинками и голыми руками без коней говорит о их достаточном опыте пешего боя. Плюс смотрите ситуацию: у вас оружие попало в захват. Вы ничего не смыслите в подобных боях, но уверен, что даже в таком случае верно оцените ситуацию и попытаетесь уклониться от читаемого удара чуть раньше, чем его нанесут. Инстинктивно. Не факт, что вам это поможет. Но опытный боец это сделает уже Рефлекторно - намного быстрее. И скорее всего это ему поможет. Ничего пацановского в том, чтобы стоять и ждать, пока тебе раскроят башку нет. Это лечиться неделей тупых тренировок. После того, как все тело, от плеча до голеностопа, синее, даже самый безбашенный начинает читать соперника и стараться сделать так, чтобы ему (безбашенному) не было больно. А тут на кону не боль. Тут на кону жизнь. Я не мега спец в этом, потому я просто говорю то, что испытал сам. Как глубоко меч рубит черепную кость я не знаю, потому в это не лезу. Но что делать, если делать нечего, я чуть чуть понимаю.Ну если примерно равные (знают как железом махать) соперники сойдутся, один голый и без оружия (с ножом), а второй в бронике (тяжелом, но он какбе подкачанный) и с офигенно заточенным мечом.
У кого больше шансов?
И не забывайте что дотракийцы кочевники, и без лошадей не шибко грозные. Вон мусальмане так в Испании из-за пиринеев и застряли. Сойдя с коней теряли преимущество перед горцами и много раз бывали биты меньшими силами.
Я не спорю. Просто предполагаю, что у бойцов того времени тело может иметь другие ценности. Например - ни при каких обстоятельствах не выпускать оружие. Вы смотрите с позиции современного человека допускающего бой без оружия. Для средневековья бой без оружия - бред и нонсенс. Просто потому, что без оружия выжить против вооружённого и в доспехах противника (если тот не совсем уж плох) физически невозможно. Ни при какой ситуации.Он не пытается просчитать, "а что я буду делать, если оставлю в руках врага свое оружие?" Нет. Мозга в бою нет вообще. Все оценивает тело. А у него иные ценности. Если вы начинаете в бою думать, тогда получаете именно то, что показано в этих эпизодах. Потому я считаю их надуманными.
А вот тут не спорю. Но на мой взгляд странность сцене придаёт не то, что он пытается выдернуть оружие. А то, что он при этом стоит как пень.Плюс смотрите ситуацию: у вас оружие попало в захват. Вы ничего не смыслите в подобных боях, но уверен, что даже в таком случае верно оцените ситуацию и попытаетесь уклониться от читаемого удара чуть раньше, чем его нанесут.
Удар наносился не концом оружия а серединой. А если продолжить линию клинка дальше щеки к затылку, то можно предполжить, что там разрубленная височная кость, пробитое основание затылка и открытая черепно-мозговая травма.И все-таки из-за чего кровный погиб?.. Неужели рассеченная щека - это смертельно? Или там еще что-то было, что я не разглядел или не понял?. Все теряюсь в догадках.
Я писал чуть выше. У него оставалась пара кинжалов. Хорошо, может я объясняю не достаточно красноречиво. Попробую по другому:И что он будет делать без серпа? Удирать от Джораха?