Rosamund
Знаменосец
Вероятно, вы думаете, что я обожествляю Джона. Но это не так. Я вижу его ошибки и ни раз писала о них. Но осуждать его и жестко критиковать за то, что он в сложившихся вокруг него условиях совершал ошибки и принимал решения, которые для дозорных были в новинку и казались неприемлемыми - никогда не стану. Потому что эти его поступки продиктованы душой, сердцем и умом, которые направлены на то, чтобы сделать что-то для других, в первую очередь, а не для себя, хотя когда-то он мечтал о славе и подвигах. Потому что, если бы в письме Рамси была бы просто угроза для Джона, он бы ее вполне возможно пережил бы и продолжал заниматься своими делами, потому что он уже не так закомплексован в Танце, как в начале саги, но в письме говорилось о его лучшем друге детства и любимой сестре, которая попала в лапы к маньяку, который живет в родном для Джона месте. Я не пишу "ты не прав". Я пишу "ты не прав, по моему мнению"
Можно с этим спорить или же просто проигнорировать, я не обижусь
Можно с этим спорить или же просто проигнорировать, я не обижусьGrumpy Jedi боюсь, что дозорные тогда не осознавали свое плачевное положение. Им было не до этого, после битвы и приезда Станниса.
А следовало бы обвинить Джона, что не убил в себе мальчишку. Ну, хотя бы наполовину я прав, что тут цветёт и пахнет фанат Джона Сноу, хе-хе. 
для ворон-дозорных) то, что происходило у него перед самым носом.
Наоборот, Джон ограничил аппетиты Станниса и отклонил его предложение стать лордом Винтерфелла.
Да уж точно не Карстарки. Это их внутрисемейные разборки, никак не связанные с гражданской войной и государственными интересами.
Может я, конечно, поняла вашу мысль не так, как нужно. Если так, то я прошу прощения.
, да всё нормально, со мной обязательно можно не соглашаться. А я всегда буду рада поддержать беседу с таким приятным собеседником.
.
), и как бы при этом свою семью в этом ряду не ставить выше других людей. А у Джона в конце ТсД по сути встала необходимость защитить и тех и других, и это - задача, конечно, очень трудновыполнимая в его положении.
). В этом задача Ночного Дозора. Но месть и Джону и дозорным затмила истинную цель их пребывания на Стене. Человеческий фактор. Джону сложнее, чем многим до него, потому что он руководит не просто Дозором в застойное время, но в момент, когда магия проснулась и с Севера грядет то, от чего нужно защищать людей, а некем и нечем
На мой взгляд, в таких условиях просто невозможно быть хорошим ЛК и во многом удовлетворять подчиненных, потому что надо выкручиваться, искать компромиссы, договариваться с теми, кто неприятен и т.д. И я не вижу никакого смысла в том, чтобы писать, что он все провалил, предал дозорных и так далее. Просто потому что, сами дозорные были не правы, презирая Джона за сотрудничество с одичалыми. Какими бы те ни были, но не они являются теми, от кого Дозор защищает человечество. И Джон не виноват, что на Стене осталось так мало людей, что Дозор не представляет вообще никакой угрозы, ни для кого.
. То есть и Джон в чем-то неправ
? Но поскольку он умнее большинства своих "братьев" - с него и спрос больше
. 
Будут тогда знать, как складывать всю ответственность на Старков, за организацию, которая охраняет всех, а не только Север. 
).