Не понял к чему это было сказано и какое отношение это имеет к нашему разговору.
Серьезно?
![Недоверчивый :annoyed: :annoyed:](/talk/styles/smilies/cautious.png)
Прямое: это то, как Вы в прошлый юлили, когда Вам так же указали на дыру в логике, было это в этой самой теме совсем недавно и как раз тоже при моем участии.
Девушку нельзя выдавать замуж без согласия ее опекуна. Кто уполномочил Джона это делать?
![Вопрос не в бровь, а в глаз :question: :question:](/talk/styles/smilies/question.png)
Корона ее выдает замуж, корона, а не Джон. "Формально", раз Вам так нравится это слово.
Ну, как обычно
![Очень смешно :D :D](/talk/styles/smilies/XD.png)
:
Ага
![Очень смешно :D :D](/talk/styles/smilies/XD.png)
![Очень смешно :D :D](/talk/styles/smilies/XD.png)
![Очень смешно :D :D](/talk/styles/smilies/XD.png)
А на самом деле оно так:
As father of the realm, Joffrey took the place of Lord Eddard Stark.
You were her father’s ward, the nearest thing she has to living kin. It is only fitting that you give her hand in marriage.”
Так что, тут примерно так же, как и в случае с остальными претензиями, которые Вы предъявляете столь уверенным тоном.
По делам Ночного Дозора, вероятно. По крайне мере формально.
Ну, чтд.
Вообще, конечно даже брезгливость берет разбирать подобные мелочи относительно Джона. Все эти многочисленные претензии по мелочевке идут от позиции, схожей с позицией Марша, Торна и сокомпания, которые в домике и делают вид, что ничего такого типа апокалипсиса с севера вовсе не надвигается, в то время как Джон чуть ли не единственный человек в Вестеросе, который пытается решать реальные проблемы, а не фигней маяться. И он прекрасно знает, что играть в эти игры с формализмом уже давно просто смешно, нейтралитет давно нарушен. Джон в курсе этого еще до того, как стал ЛК, благо горе-заговорщики - такие джеймсбонды, что треплются о письмах Тайвина, в которых он дает ЦУ, относительно того, кого выбрать ЛК, и намеки относительно того, что будет, если этого не сделать, даже не озаботившись тем, чтобы проверить, одни ли они в помещении.
А уж все эти тезисы о целесообразности для Дозора и обсуждать смешно.
Что такое Дозор на момент конца ТсД, зачем он?
Если продолжать быть в домике и делать вид, что для борьбы с жудастными одичалыми - то все, можно ложиться и делать ритуальное сэпукку: побороли уже, только не Дозор, а иные со Станнисом. А если взглянуть правде в глаза - Джон делает все возможное для спасения царства людей, поскольку те, с кем якобы, ах какой ужас, Джон нарушает нейтралитет (хотя, если внимательно разобраться, как раз-таки получается, что не он нарушает и нападает, он лишь предпринимает все возможные меры по защите) это царство защищать не собираются, продолжают сидеть в домике и ставить препоны.
Но хейтеры Джона продолжают упорно ругать его за то, что он не хочет сидеть в домике и делать это самое сэппуку, и радуются, когда предатели "помогают" ему в этом. Как будто все мы не знаем, кто на самом деле прав, и кто восстанет из мертвых буквально или фигурально, чтобы наглядно это всем несогласным объяснить.
![Честный, как Варис :not guilty: :not guilty:](/talk/styles/smilies/whistling.png)