На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Люди все вообще превращаются в идиотов, когда затрагиваются их мелочные интересы. Тут у них способность мыслить глобально просто отключается. Посмотрите, что они делают с экологией своей планеты (своей деревни, в конце концов
)А почему на войне они не могут подчинятся командующему из Ночного Дозора?
Скорее всего и на Севере будет нечто подобное.
если вспомнить такого персонажа как брат Дейнерис - то право наследования такое как было в средневековье, и да королевы были в средневековье, кто ж спорит, только становились они королевами при отсутствии имеющего право на престол мужчины, или объявлялись регентами при малолетних и потом узурпировали власть...
И не редко к власти приходили люди, которые перепрыгивали очередь, т.к. у них была армия позволяющая это сделать.
Одичалые - заклятые и привычные враги НД. Речь идет о том, чтобы объединиться с реальными врагами, чтобы получить шанс с врагами более сильными, но гипотетическими.
Да там и незаметно, чтобы рядовые братья как-то особо возражали
. Во всяком случае не большинство. Это всё Марш и прочее руководство воду мутили, от недостатка широты мышления 
. Но я бы не осуждала их так уж сильно, их подход тоже понятен, хоть я с ним и не согласна. И у них не было преимущества, которое имел Джон: он провел много времени среди одичалых и знал, что они те же люди.да, бывало... но опять же - не женщины. королеве необходимо было легализоваться, как минимум во время захвата власти, обычно в качестве регента, и только потом некоторые женщины выпиливали или изгоняли всех врагов и начинали править, боясь правда всю жизнь заговор и свержения мужским претендентом на трон...
да, не спорю, КАК они приходили к власти? им было необходимо легализоваться, как правило с помощью регенства (были и исключения - но настолько редко, что я не могу вспомнить сходу такого случая...) весь диалог касался права наследования, а не возможности править после получения власти каким угодно способом...
По этой логике ни одна война в мире не должна закончиться, т.к. всегда у кого-то найдутся убитые друзья или родичи. Тогда как принцип "враг моего врага мой друг" работал всегда. А эти тупицы, во главе с Маршем, даже этого не поняли. Или не соображали, что Иные и для одичалых враги?
А войны и не заканчиваются.
Не поняли конечно.
Не уверен что прям корыстными.
Это война идей. Она не кончается, пока живы идеологии. Мы вспоминаем Муция Сцеволу, хоть бы и не помнили, с кем воевал Рим. И будем вспоминать, пока идея мужества жива
Не соглашусь. Как бы не воевали народы земли друг с другом, если нападут инопланетяне, все забудут про всё и объединятся против них. Иные и есть злые инопланетяне, т.е. абсолютное зло, уничтожающее жизнь.
Но Марш и остальные заговорщики не сталкивались с Иными, а мы бы, наверное, тоже не поверили в инопланетян, не столкнувшись с ними
.
Они не хотели нарушать фундаментальный принцип - Watch takes no part.
Не факт.
Вообще-то орден изначально создавался для обороны Стены от Иных. И даже до сих пор есть сигнал, оповещающий именно нападение Иных. Поэтому, мы с вами может и относимся к инопланетянам скептически, а они просто обязаны были воспринимать серьезно. Тем более, что оживших мертвецов видели все, в т.ч. Марш.Но Марш и остальные заговорщики не сталкивались с Иными, а мы бы, наверное, тоже не поверили в инопланетян, не столкнувшись с ними
По-моему, невозможно использовать в своих интересах силу, которая уничтожает саму жизнь. Это ведь касается не только людей, но и животных и даже растений. Тут нет выбора - или борешься, или погибаешь.