Вы правда считаете, что тыкать в нос Рамси тем, что он бастард и легализован бастардом, и что скоро появится у Русе наследник, который будет иметь больше прав - это правильно? Махать красной тряпкой перед быком и лезть в клетку со зверем, зная, что потом он отыграется - правильно?
Донтоса она спасла именно лестью, а не хамством. Я категорически не согласна с тем, что она ведет себя правильно. Я считаю, что она ведет себя совершенно неправильно. Тем более, что Мизинец ей дал задание втереться в доверие к Болтонам. Молодец, втерлась.
Странно, конечно, отвечать на вопрос после такого количества страниц флуда и на сто рядов перемытой темы. Но раньше возможности не было.
И все же..
Если посмотреть на ситуацию не привязываясь к конкретным словам и персонажам, то мы имеет девушку, запертую в клетку с определенным уровнем жестокого обращения со стороны человека, который имеет явные садисткие наклонности. Что ей нужно? Выжить? Не совсем. Ее жизнь и функциональность достаточно ценна и тюремщик не имеет возможности перейти грань (ну.. как минимум в перспективе 9 месяцев). Ее цель - изменить ситуацию в свою пользу. В минимуме сделать клетку золотой, в максимуме избавится от клетки.
Можно ли получить золотую клетку у садиста. Как правило, и это есть во всех книгах по выживанию с садистами, эти люди испытывают потребность в экспериментах, в постоянном обновлении и совершенствовании своей власти. Если ты прогибаешься, они изобретают все новые и новые формы властвования, пока не доводят тебя до предела (Вонючка). Или ты можешь стать их компаньоном (Миранда), но и здесь тебя будут постоянно проверять на прочность твоей готовности на новые формы совместного так сказать творчества (не скучности). Кроме того, такие люди отличные психологи и фальшивую игру раскусят. Они манипулируют - не ими. И это важно!!!
Рамси нельзя манипулировать! Он не Донтос! Манипулируют только теми, кто испытывает потребность в самообмане (Теон!, не Рамси!)
Если ты оказываешь сопротивление, а садист сильно ограничен в возможности ломать тебя (есть и третья ограничивающая сила в лица политика Русе), твое сопротивление его бесит. Лодка раскачивается, тюремщик злится от невозможности наказать тебя "от души".
Игра, конечно, рискованная. Вдруг сорвется? Проявит невероятную изобретательность?
Или сам совершит ошибку.
Такие люди как Рамси совершают ошибки именно впадая в бешенство. Его ошибка - возможность ударить. Или заставить с собой считаться (кстати та же литература по выживанию с садистами рекомендует именно противостояние - когда-то Janos кидала на нее ссылку)
Или как минимум "проблема" заставит вмешаться Русе, куда вероятнее, чем тихое сидение в золотой клетке.
Потом даже маленькие словесные победы дают внутреннее ощущение превосходства, помогают бороться с внутренней деморализованностью.
Но все, конечно, не однозначно. Пути могут быть разные.
Да, я считают поведение "махать тряпкой" - в целом и обобщенно, более перспективным.