Даже для троллинга слишком толсто. Старайтесь еще.
Написал, что имею ввиду.
Могу объяснить на пальцах еще глубже. Человек это как луковица. Есть внутренние мотивации, а есть реакции на внешние раздражители. Они, конечно, влияют друг на друга, но со взрослением реакции становятся постоянными, оттачиваются. И соответственно внутренние мотивации тоже консервируются.
Вот часто говорят "он хороший парень, но когда выпьет, то лучше его не злить". Когда у человека неадекватная реакция. Маньяки зачастую являются обычными людьми, но у них есть какой-то раздражитель, который полностью меняет их личность. У них неадекватная реакция на нормальные раздражители, которые других людей даже не заденут. Вот если вы верите в теорию Дени-маньячки и сериальных колоколов, то у Дейенерис просто такой себе пробел в психике на колокола.
Или же поведение Дени это нормальная реакция на ненормальные раздражители, что близко духу денифилам. Но не суть.
А вот психопаты и социопаты зачастую не имеют проблем с реакцией. Они, конечно, склонны к неадекватному поведению, но в целом они умеют прикидываться "нормальными" в отличии от маньяков. Мало того они нормальнее нормальных, так как обычный человек часто имеет какие-то изъяны и особенности в психике, а псих такого типа он знает как выглядеть хорошо перед другими и что от него ожидают. Зато у них проблемы с внутренними мотивациями.
Собственно интуитивно это даже сансофилы понимают, что и идет часто в теме при обсуждении о том как Санса что-то в Дени распознала.
Симптомов сильно недостаточно, не хватает отсутствия эмпатии, душевной черствости, отсутствия эмоциональных привязанностей и еще кой-чего по мелочи )))))))))))))))))
), так что, простите, "по-моему" ни разу не аргумент, стоящий внимания. 
