• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Фигуры Станнис Баратеон IV

Есть ли у Станниса чувство юмора?


  • Всего проголосовало
    156

Нимврод

Знаменосец
Кстати если речь о Болтонах, то я вполне вижу ситуацию, когда на одном костре могут сжечь и Станниса, и Ширен, как его наследницу.
Это да, Рамси тот ещё... затейник.
Corvus Болтоны сдирают кожу. Это их национальное достояние.
Рамси это не мешает держать собачек, хотя казалось бы.
 

Xabai-baatar

Оруженосец
Corvus Болтоны сдирают кожу. Это их национальное достояние.

Духовная скрепа:D

Почему Станниса считают братоубийцей? Чисто технически это так и есть, но ведь Ренли это предводитель вражеского войска, которого нужно ликвидировать. Война же, на войне родни нет. В глазах Станниса он не брат, а мятежник, такой же как и Бейлон или Робб.

Хороший брат бы признал Эдрика законным и боролся за его права как истинного сына Роберта.:sneaky:

Чтобы признать Эдрика законным, Станнису нужно стать королём. Только становиться королём раньше "истинного сына Роберта" нельзя. Чёт замкнутый круг:)
 
Последнее редактирование модератором:

Xenia

Знаменосец
Чисто технически у Станниса есть алиби:stop: А насчет Ренли, так разве став мятежником он перестал быть братом чтоль?

Кстати, хорош мятежник: Ренли объявил себя королем раньше Станниса, без него еще не известно, решился бы на это Станнис вообще? Да, Ренли - мятежник, но против Джоффри он поднял мятеж. А Станнис просто еще один такой же мятежник, ничем не лучше. Мятежник, мешающий другому мятежнику свергнуть Джоффри, первым делом :)
 

Harbard

Знаменосец
Кстати, хорош мятежник: Ренли объявил себя королем раньше Станниса, без него еще не известно, решился бы на это Станнис вообще? Да, Ренли - мятежник, но против Джоффри он поднял мятеж. А Станнис просто еще один такой же мятежник, ничем не лучше. Мятежник, мешающий другому мятежнику свергнуть Джоффри, первым делом :)
Почему же, Станнис как раз законный король, следующий после Роберта в виду незаконности Джоффри, а вот Ренли явный мятежник, он то должен был или присягнуть Джоффри или Станнису, но никак не объявлять королём самого себя на неизвестно каком основании. Ну правда законность Ренли бы приобрёл после убийства брата как следующий в очереди...
 

TolikRandom

Ленный рыцарь
Почему же, Станнис как раз законный король, следующий после Роберта в виду незаконности Джоффри
Недоказано. Улик набраных Станнисом не хватило чтобы идти к Роберту или Неду и переводить это дело в законое русло. А вот чтобы нацепить на голову корону, почему то этих улик хватило.:shifty:
 

Harbard

Знаменосец
Недоказано. Улик набраных Станнисом не хватило чтобы идти к Роберту или Неду и переводить это дело в законое русло. А вот чтобы нацепить на голову корону, почему то этих улик хватило.:shifty:
Ну так смотря для кого не доказано (Джоффри например как верховного судью так вообще вряд ли какие-либо доказательства на этот счёт устроили бы), для самого Станниса доказано, победи он в войне доказанным станет и для всего королевства.
 

TolikRandom

Ленный рыцарь
для самого Станниса доказано, победи он в войне доказанным станет и для всего королевства.
Для Ренли это не доказано. И они оба одинаковые узурпаторы с его точки зрения, только у него армия 100К, а у Станниса 10К.
И оценивая поступки Ренли, нужно в первую очередь смотреть что для него доказано а что нет. Это же его поступки.
Станниса доказано, победи он в войне доказанным станет и для всего королевства.
Он никогда не победит в войне.:(
 

Xabai-baatar

Оруженосец
А насчет Ренли, так разве став мятежником он перестал быть братом чтоль?

Братом остался, но мятежник перевешивает. Тем более он младший брат, а в феодальном обшестве (где сохранялись родовые пережитки) младший родич служит старшему. Без вариантов. У меня даже сомнений не вызывает,чтобы сделали Тайвин или Эддард с Киваном или Беном, замути они подобное.

никак не объявлять королём самого себя на неизвестно каком основании.

Основание у него одно - я капитальный красавчик жи есть, я так хочу. Избалованный ребёнок.
з.ы. Кстати, у "харизматичного" Ренли среди читателей я даже и фанатов-то особо не замечал.
 

Harbard

Знаменосец
Для Ренли это не доказано. И они оба одинаковые узурпаторы с его точки зрения, только у него армия 100К, а у Станниса 10К.
И оценивая поступки Ренли, нужно в первую очередь смотреть что для него доказано а что нет. Это же его поступки.
Тогда Ренли должен присягать Джоффри, он то в любом случае с его точки зрения мятежник в отличие от Станниса.
Он никогда не победит в войне.:(
Ну кто его знает кроме Р'глора.
 

TolikRandom

Ленный рыцарь
Тогда Ренли должен присягать Джоффри, он то в любом случае с его точки зрения мятежник в отличие от Станниса.
Должен но не хочет. Роберт тоже должен был присягать Эйрису, но не захотел...
Станнис тоже должен был присягать Джоффри или созывать Великий Совет и доказывать бастардство Джоффри как предлагала Кет. И переводить в законое русло. Но он тоже этого не хочет.
 

Harbard

Знаменосец
Должен но не хочет. Роберт тоже должен был присягать Эйрису, но не захотел...
Станнис тоже должен был присягать Джоффри или созывать Великий Совет и доказывать бастардство Джоффри как предлагала Кет. И переводить в законое русло. Но он тоже этого не хочет.
Ну да, в прошлом все они мятежники со времён Эйриса, Великий Совет, да он просто бы не собрался, потому как никому обладающему силой в семи королевствах не нужен, да и почему законный король должен созывать совет для утверждения собственной законности, для Станниса мятежник Джоффри, а мятеж надо подавлять.
 

Xenia

Знаменосец
Почему же, Станнис как раз законный король, следующий после Роберта в виду незаконности Джоффри, а вот Ренли явный мятежник, он то должен был или присягнуть Джоффри или Станнису, но никак не объявлять королём самого себя на неизвестно каком основании. Ну правда законность Ренли бы приобрёл после убийства брата как следующий в очереди...

Какому Станнису он мог присягать, когда Ренли корону раньше надел, а Станнис уже в результате этого действия Ренли фактически, собрался с духом сделать то же самое. Причинно-следственная связь нарушена. Ренли ничего не знал, когда надевал корону, о секрете, известном Станнису. Что должно было побудить его Станнису присягать во время поднятия мятежа? Да ничего. Станнис слишком хорошо сохранил разведанный секрет, до потери актуальности... Роберт был жив, Нед Старк копался в том же, а Станнис... яйца высиживал на ДК? Жаль, так и не высидел: с драконом его претензии были бы более уважительны.
 

TolikRandom

Ленный рыцарь
Великий Совет, да он просто бы не собрался, потому как никому обладающему силой в семи королевствах не нужен,
Ну кто его знает кроме Р'глора.
Но попытаться должен был.
да и почему законный король должен созывать совет для утверждения собственной законности
Ну, Робб Старк не должен конечно созывать совет, с этим я согласен, но давайте вернемся к теме Станниса, мы все таки его обсуждаем.;)
для Станниса мятежник Джоффри, а мятеж надо подавлять.
А для Ренли Станнис мятежник, , а мятеж надо подавлять. Такая ирония ситуаций.
 

Harbard

Знаменосец
Какому Станнису он мог присягать, когда Ренли корону раньше надел, а Станнис уже в результате этого действия Ренли фактически, собрался с духом сделать то же самое. Причинно-следственная связь нарушена. Ренли ничего не знал, когда надевал корону, о секрете, известном Станнису. Что должно было побудить его Станнису присягать во времяподнятия мятежа? Да ничего. Станнис слишком хорошо сохранил разведанный секрет, до потери актуальности...
Да, не знал и всё равно надел корону вместо того чтобы присягнуть Джоффри, а когда узнал, то от короны в пользу Станниса не отказался, хотя Станнис ему это предлагал, т.е. он мятежник в квадрате по отношению к обоим королям.
 
Сверху