На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА потом Станнис сожжёт бескожных жертв Болтонов, томящихся в Дредфорте. Наверное, поэтому и шёл бить Болтонов.Болтоны сдирают кожу.
Это да, Рамси тот ещё... затейник.Кстати если речь о Болтонах, то я вполне вижу ситуацию, когда на одном костре могут сжечь и Станниса, и Ширен, как его наследницу.
Рамси это не мешает держать собачек, хотя казалось бы.
Corvus Болтоны сдирают кожу. Это их национальное достояние.
Хороший брат бы признал Эдрика законным и боролся за его права как истинного сына Роберта.
Чисто технически у Станниса есть алиби А насчет Ренли, так разве став мятежником он перестал быть братом чтоль?Чисто технически это так и есть
Чисто технически у Станниса есть алиби А насчет Ренли, так разве став мятежником он перестал быть братом чтоль?
Почему же, Станнис как раз законный король, следующий после Роберта в виду незаконности Джоффри, а вот Ренли явный мятежник, он то должен был или присягнуть Джоффри или Станнису, но никак не объявлять королём самого себя на неизвестно каком основании. Ну правда законность Ренли бы приобрёл после убийства брата как следующий в очереди...Кстати, хорош мятежник: Ренли объявил себя королем раньше Станниса, без него еще не известно, решился бы на это Станнис вообще? Да, Ренли - мятежник, но против Джоффри он поднял мятеж. А Станнис просто еще один такой же мятежник, ничем не лучше. Мятежник, мешающий другому мятежнику свергнуть Джоффри, первым делом
Недоказано. Улик набраных Станнисом не хватило чтобы идти к Роберту или Неду и переводить это дело в законое русло. А вот чтобы нацепить на голову корону, почему то этих улик хватило.Почему же, Станнис как раз законный король, следующий после Роберта в виду незаконности Джоффри
Ну так смотря для кого не доказано (Джоффри например как верховного судью так вообще вряд ли какие-либо доказательства на этот счёт устроили бы), для самого Станниса доказано, победи он в войне доказанным станет и для всего королевства.Недоказано. Улик набраных Станнисом не хватило чтобы идти к Роберту или Неду и переводить это дело в законое русло. А вот чтобы нацепить на голову корону, почему то этих улик хватило.
Для Ренли это не доказано. И они оба одинаковые узурпаторы с его точки зрения, только у него армия 100К, а у Станниса 10К.для самого Станниса доказано, победи он в войне доказанным станет и для всего королевства.
Он никогда не победит в войне.Станниса доказано, победи он в войне доказанным станет и для всего королевства.
А насчет Ренли, так разве став мятежником он перестал быть братом чтоль?
никак не объявлять королём самого себя на неизвестно каком основании.
Тогда Ренли должен присягать Джоффри, он то в любом случае с его точки зрения мятежник в отличие от Станниса.Для Ренли это не доказано. И они оба одинаковые узурпаторы с его точки зрения, только у него армия 100К, а у Станниса 10К.
И оценивая поступки Ренли, нужно в первую очередь смотреть что для него доказано а что нет. Это же его поступки.
Ну кто его знает кроме Р'глора.Он никогда не победит в войне.
Должен но не хочет. Роберт тоже должен был присягать Эйрису, но не захотел...Тогда Ренли должен присягать Джоффри, он то в любом случае с его точки зрения мятежник в отличие от Станниса.
Ну да, в прошлом все они мятежники со времён Эйриса, Великий Совет, да он просто бы не собрался, потому как никому обладающему силой в семи королевствах не нужен, да и почему законный король должен созывать совет для утверждения собственной законности, для Станниса мятежник Джоффри, а мятеж надо подавлять.Должен но не хочет. Роберт тоже должен был присягать Эйрису, но не захотел...
Станнис тоже должен был присягать Джоффри или созывать Великий Совет и доказывать бастардство Джоффри как предлагала Кет. И переводить в законое русло. Но он тоже этого не хочет.
Почему же, Станнис как раз законный король, следующий после Роберта в виду незаконности Джоффри, а вот Ренли явный мятежник, он то должен был или присягнуть Джоффри или Станнису, но никак не объявлять королём самого себя на неизвестно каком основании. Ну правда законность Ренли бы приобрёл после убийства брата как следующий в очереди...
Ну кто его знает кроме Р'глора.Великий Совет, да он просто бы не собрался, потому как никому обладающему силой в семи королевствах не нужен,
Ну, Робб Старк не должен конечно созывать совет, с этим я согласен, но давайте вернемся к теме Станниса, мы все таки его обсуждаем.да и почему законный король должен созывать совет для утверждения собственной законности
А для Ренли Станнис мятежник, , а мятеж надо подавлять. Такая ирония ситуаций.для Станниса мятежник Джоффри, а мятеж надо подавлять.
Он никогда не победит в войне.
Да, не знал и всё равно надел корону вместо того чтобы присягнуть Джоффри, а когда узнал, то от короны в пользу Станниса не отказался, хотя Станнис ему это предлагал, т.е. он мятежник в квадрате по отношению к обоим королям.Какому Станнису он мог присягать, когда Ренли корону раньше надел, а Станнис уже в результате этого действия Ренли фактически, собрался с духом сделать то же самое. Причинно-следственная связь нарушена. Ренли ничего не знал, когда надевал корону, о секрете, известном Станнису. Что должно было побудить его Станнису присягать во времяподнятия мятежа? Да ничего. Станнис слишком хорошо сохранил разведанный секрет, до потери актуальности...
Не дорос Вестерос, до абсолюта сраведливости. Думают что слишком жестокий это абсолют.К сожалению это так.