А накидываться с кулаками на Сансу - это предательство по отношению к Сансе, для которой Арья и Джоффри это одинаковые фигуры по степени семейной близости.
Смотря за что накидываться.
Санса именно что предала сестру, отказавшись свидетельствовать в её пользу(вопреки мнению своих защитников, Санса честными показаниями не могла повредить Арье, сверх того, что уже было.)
Получается, что предательство это все, что не отвечает интересам Арьи и все должны говорить и поступать так, как надо ей?
То, что не отвечает её
справедливым интересам(например,
правдивые показания на суде в её пользу и
опровержение ложных показаний её врага.) Вы поняли, где Вы передернули?
Джоффри всего лишь поцарапал щеку мясничонку и вопросами - с чего ты бьешь леди и с чего возразил себя рыцарем. Каша заварилась когда Арья ему голову разбила.
Разбила, чтобы защитить друга от малолетнего садиста. Джоффри, по-Вашему, в этом не виноват?
И, как я уже говорила, повреждение было не сильным: даже трусоватому Джоффри не помешало гнаться за Арьей, чтобы отомстить.
Арья Старк решила, что для неё мясничонок - более значимая фигура и полезла в драку.
Опять передергивание: дело же не столько в значимости фигуры, а в том, кто прав и кто нуждается в ее защите
.
Но это не отменяет того факта, что драку с Джоффри начала Арья, на ровном месте. Да, Мика - это ровное место.
Вы бы на его месте тоже считали себя пустым местом и погибли бы в этом убеждении?
Все бы ничего, но результат детской драки - труп мясничонка. Джоффри сказал, что на него напал Мика - и этого хватило для того, чтобы Мику найти и убить.
Арьехейтеры и сансофилы так и не обьяснили: как Арья могла предугадать, что Джоффри ТАК извращенно оклевещет Мику, и пацана, соответственно, убьют из-за этого? Она что, живой Старый Бог, как минимум?
Серсея кстати как ответственный и любящий родитель поступила. Тот кто искалечил ее ребенка должен ответить. И Серсея несет ответственность за Джоффри.
Правильно: несёт ответственность не только за его благополучие, но и за его воспитание и поведение. И какую ответственность она понесла за то, что так плохо его воспитала; за его издевательства над ребенком-плебеем, даже не смевшим защищаться; за его особо наглую клевету на этого ребенка; за то, что ТУПО поверила этой клевете и велела этого ребенка убить?
Со своим свидетелем влез Нед, даже не подумав в какое положение ставит Сансу.
В положение, в котором она ОБЯЗАНА была быть: опровергнуть опасную клевету на свою сестру и защитить её своими честными показаниями. Санса эти свои обязанности выполнять отказалась
.
.
