Лучший воин: кто победит в бою?

[Andaer]

Сир, Andaer, Вы сами посмотрите, как на вашей картине обнажилась шея Роберта. Как раз для аракха Бельваса

Его величество на этой картинке наносит последний удар поверженному противнику, поэтому такие мелочи уже не играют никакой роли

 

[Фокс]

Все те кто не до конца голосовал прошу не забыть о голосований

Тише.
В правилах сейчас прописано, что допустимо частичное голосование.

 

[Чёрный Рыцарь]

Вы сами посмотрите, как на вашей картине обнажилась шея Роберта

Ошибся человек, с кем не бывает.

А тут все баги поправлены.

 

[Tarja]

Tarja, Грею маякнул, он Вас запишет в БП Виктариона.

Фокс уже написал ,что вы записаны страниц 3 назад где то

Спасибо! (что-то форум тормозит, уведомления не приходят ((( ).

Тогда сейчас будет агитация. Да не простая, а золотая как положено по правилам (сорри, ввиду полного завала в реале придется использовать уже известные картинки. Но я оттанцую новыми, недельки через две).

Агит-пост № 1, посвящённый воинской доблести:

ВИКТАРИОН МОЖЕТ ПАСТЬ ПОРВАТЬ ДАЖЕ ДРАКОНУ, А НЕ ТОЛЬКО КАКОМУ-НИБУДЬ ГАРЛАНУ!

 

[Lestarh]

F= V X M ,

Давайте не будем о физике и оружии... Или я сейчас приду сюда с филиалом военно-исторической и все заснут от скуки

 

[grey king]

Давайте не будем о физике и оружии... Или я сейчас приду сюда с филиалом военно-исторической и все заснут от скуки

Тогда, просто скажите, сир, по вашему у Бельваса есть шансы? Что нам говорит история по этому поводу?

 

[Arliss]

Манс-Оберин.
Манс
Физическая сила 8
Скорость и ловкость -9
Интеллект -10
Мастерство - 8
Боевой опыт - 9
Выносливость -8
ИТОГО: 52
Локации (вообще так и не поняла, почему Джордж мои локации не засчитывает ибо все они попадают под поправку №9 )
Бой в 65-градусный мороз в Застенье. Оберин приходит в одежках в которых был в сериале, парусиновые штаны и жилеточка, через пять минут ему трындец, даже без расчехления копья.
Великанский бой – оба выбирают по великану и садятся ему на плечи, здесь уж все дело зависит от умения грамотно подобрать кадры и правильно скоординировать действия своего вун-вуна.
Бой в формате фигурного катания, двойной тулуп и все такое – выбирают там озеро побольше, находят коньки и вперед. Оберин умеет?
Бой в условиях внезапного наступления синих бедоков. Нужно параллельно прикончить не только соперника, но и их.
Бой в формате зимней рыбалки кто-кого перепбьет.
Оберин
Физическая сила 8
Скорость и ловкость -10
Интеллект -7
Мастерство - 9
Боевой опыт - 8
Выносливость -8
ИТОГО: 50
А так люблю обоих – дурацкая пара. Дурацкейшая

 

[Фокс]

Бой в 65-градусный мороз в Застенье. Оберин приходит в одежках в которых был в сериале, парусиновые штаны и жилеточка, через пять минут ему трындец, даже без расчехления копья.

А зачем ему на морозе расчехлять копье?

 

[Lestarh]

Тогда, просто скажите, сир, по вашему у Бельваса есть шансы? Что нам говорит история по этому поводу?

Зависит от места и обстоятельств.

 

[George]

Или я сейчас приду сюда с филиалом военно-исторической и все заснут от скуки

Только не это ,читать я об этом тоже люблю ,но тогда и правда все заснем

 

[Исенгрим]

Сир, западноевропейские доспехи 12 века - это кольчуга, в лучшем случае - двойного плетения и с рукавами.

Но не было тогда такой сабли, как, например, килич. Хотя, аналоги наверняка были (с утяжеленной концом). Сомневаюсь, что обычная сабля может легко справиться с кольчугой. Из дамасской стали - возможно. Но кольчугу не стоит недооценивать - это превосходный доспех, защищающий от режущих ранений. Катана, например, не в состоянии ее разрезать, хотя этим мечем можно разрубить человека пополам.

 

[George]

Зависит от места и обстоятельств.

ну скажем просто дуэль в ровной местности

 

[Arliss]

А зачем ему на морозе расчехлять копье?

Ну если он собрался побеждать Манса цитатами из Бродского, то не за чем

 

[George]

Тише.
В правилах сейчас прописано, что допустимо частичное голосование.

Я понимаю ,но для полноты мне нравится когда все голосовали за всех ,так не возникает вопрос а что было бы ? если бы ?

 

[Фокс]

Ну если он собрался побеждать Манса цитатами из Бродского, то не за чем

пора мне завязывать с фанфиками

 

[Tarja]

ГОЛОСУЮ! (2 тур)

Оберин Мартелл/ Манс Райдер(группа А)

Манс Райдер (ПОБЕДА)
Сила - 7
Интеллект - 10
Мастерство - 8
Боевой опыт - 8
Скорость и ловкость - 9
Выносливость – 9
ИТОГО: 51
Локация (+) бой в лесистой местности

Оберин Мартелл ( - )
Сила - 7
Интеллект - 9
Мастерство - 8
Боевой опыт - 8
Скорость и ловкость - 9
Выносливость – 7
ИТОГО: 48
Локация (-) бой в лесистой местности

Не люблю обоих. Оба противника имеют сходные ТТХ, поэтому силу оцениваю одинаково. Оберин вспыльчив, поэтому интеллект оцениваю ниже, чем у соперника. Выносливость тоже оцениваю ниже, поскольку при всех своих достоинствах бойца Оберин - избалованный принц, что в условиях избранной локации может отразиться на уровне выносливости. Всё-таки опытный разведчик тут будет в выигрыше.

Бейлор "Сломи Копье" Таргариен/Родерик Дастин (группа В)

Родерик Дастин (ПОБЕДА)
Сила - 9
Интеллект - 8
Мастерство - 9
Боевой опыт - 8
Скорость и ловкость - 9
Выносливость – 8
ИТОГО: 51
Локация (+) бой в замкнутом пространстве

Бейлор "Сломи Копьё" ( - )
Сила - 8
Интеллект - 9
Мастерство - 8
Боевой опыт - 8
Скорость и ловкость - 9
Выносливость – 8
ИТОГО: 50
Локация (-) бой в замкнутом пространстве

Не очень хорошо представляю себе, что это за люди, и уж тем более - что это за бойцы. Поэтому оцениваю их примерно одинаково. По отзывам более осведомлённых болельщиков делаю выводы, что Родрик Дастин бьётся не копьём, и может победить за счет силы, напора и боевых навыков. Против Дастинов ничего не имею, поэтому поддержу этого бойца в условиях, при которым с копьём просто не развернёшься, а вот мечем, топором или молотом можно от противника и мокрого места не оставить.

P.S.: к последней непроголосованной паре, в исходе поединка которой я кровно заинтересована, вернусь после выполнения плана по агитации.

 

[Ava]

Я почти не сомневаюсь, что что-то делаю не правильно , но очень хочется проголосовать и подтянуть тем самым своих фаворитов. Единственное, по-прежнему смущает возможность выбирать для соперников разные локации, из-за чего напрочь рушится картина, что они дерутся друг с другом , ну да ладно.

ГОЛОСУЮ! (2 тур)
Роберт Баратеон/ Бельвас Силач (группа В)

Бельвас-Силач ( - )
Сила - 9
Интеллект - 5
Мастерство - 8
Боевой опыт - 9
Скорость и ловкость - 7
Выносливость – 9
ИТОГО: 47
Локация (-) бой в лесистой местности

Роберт Баратеон (ПОБЕДА)
Сила - 10
Интеллект - 7
Мастерство - 9
Боевой опыт - 9
Скорость и ловкость - 8
Выносливость – 9
ИТОГО: 52
Локация (+) турнирное состязание

Буду думать, что максимально не комфортная среда для Бельваса - это лесные чащи-рощи с большим количество буреломов, оврагов, канав и прочих препятствий, среди которых высока вероятность споткнуться о поваленное дерево, запутаться в ветвях, схлопотать прямо в глаз и сразу в мозг острым сучком, офигеть от незнакомой ему флоры и фауны и стать жертвой неожиданного нападения медведя. А лучше - двух. И не важно, является ли это нападение реакцией на то, что Бельвас неудачно для себя их потревожил, или оба зверя на интуитивном уровне вдруг решили поддержать в этой схватке своего соотечественника.
Для Роберта я выбираю турнирное выступление с чистенькой безлюдной площадкой, где так удобно замахиваться молотом без всяких помех, к примеру, других человеческих тел в общей схватке, помимо бельвасовского, и так как Роберт любит красоваться, буду думать, что визги и крики с трибун вдохновят его махать своим отбойным молотком еще свирепее и виртуознее, периодически добрасывая его вверх на 20 метров, убивая пролетающего пеликана, и ловя их обоих зубами и левой ступней, при этом посылая воздушные поцелуи дамам на балконах. А вообще, - приветик Оберин - всё это лучше сделать уже после того, как Бельваса унесут по частям.
Вообще, конечно, его молоток -вещь в моем понимании весьма неудобная и мало маневренная, но раз уж он зациклился на нём, надо полагать, что отточил свое умение крушить им всё подряд до совершенства. Тут я вспоминаю Рейгара, утираю слезку и нажимаю на "ответить"до того, как меня одолеют сомнения, а желаю ли я Боберту победы в этом батле.

 

[grey king]

Я почти не сомневаюсь, что что-то делаю не правильно , но очень хочется проголосовать и подтянуть тем самым своих фаворитов. Единственное, по-прежнему смущает возможность выбирать для соперников разные локации, из-за чего напрочь рушится картина, что они дерутся друг с другом , ну да ладно.

Миледи, вы все сделали правильно. А про разные локации не надо думать, что у вас раздвоение в глазах. Нет. Наоборот, Вы как бы получаете два в одном. Один поединок, но в двух разных местах. только в одном случае на стороне вашего чемпиона еще и локация, а во втором в его пользу неудачная локация соперника.
И ПОМНИТЕ, ЧТО БАЛЛЫ БУДУТ СЧИТАТЬСЯ с вероятностью на 90% только по двум характеристикам воинов. Для этого и нужны локации.

Результаты боев на нашем турнире НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ ​

 

[Tarja]

Агит-пост № 2, посвящённый боевому оружию:

ТОПОР И ДОБРОЕ СЛОВО ПОМОГАЮТ В ЖИЗНИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДНО ТОЛЬКО ДОБРОЕ СЛОВО!

Спойлер: Из истории боевого топора:

А. Л. Скворцов (взято здесь - http://norse.ulver.com/articles/axes.html)

Боевые топоры викингов
История вооружения древних скандинавов имеет богатую и плодотворную традицию изучения, недаром сама Скандинавия, по праву, называется «арсеналом» Европы, в этом регионе только мечей различных типов было найдено свыше 2000 экземпляров. Зарубежными и отечественными оружиеведами [1] была проведена огромная работа по типологизации и датировке вооружения. Однако основное внимание всегда уделялось, по преимуществу, клинковому оружию, в то время как боевым топорам, за редким исключением, посвящалось всего лишь несколько строк.

Топор — одно из древнейших орудий, используемых человеком. На протяжении веков он исправно служил ему как в хозяйстве, так и на войне. Боевые топоры использовали египтяне, хетты, греки, китайцы и воины многих других древних цивилизаций. В эпоху владычества Рима за топором укрепилась репутация оружия «варваров». И действительно, среди таких врагов Империи, как кельты и германцы, этот тип оружия имел достаточно широкое распространение. Однако после падения Рима топор, по сути дела, был забыт в военном деле Европы, и то, что он был введен в употребление в IX–X вв., особенно в Англии и Ирландии, произошло исключительно благодаря викингам, среди которых никогда не ослабевала его популярность.

В своем развитии топор прошел путь от хозяйственного и универсального орудия до узкоспециализированного оружия. Унаследованные от предшествующих периодов типы А (вся типология дана по Я. Петерсену [2]) — с симметричным профилем и малозагнутым типом лезвия, и В — с асимметричным профилем, с резким изгибом в нижней части и так называемым «бородатым» (т. е. с оттянутым вниз) лезвием, модернизируются, вырабатываются различные варианты «бородатого» топора, примерами могут послужить типы C и D. Именно топоры с «бородкой» некоторыми исследователями [3] воспринимаются как специфически скандинавские. Наибольшее разнообразие типов приходится на вторую половину IX века. Происходит совершенствование модели широколезвийного топора. Появляется тип K-асимметричный с незначительным изгибом вверху и длинным поверхностным изгибом внизу. Возникает тип L — с формой лезвия, изогнутой вниз и внутрь, позволяющий наносить более эффективный удар сверху. Этот поиск наиболее эффективных форм завершается в конце X в. определенной унификацией, выразившейся в боевой секире, так называемом широком топоре (breiðøx) исландских саг [4]. Сложился тип M — асимметричный, с длинным, постепенным изгибом на верхнем усе и коротким постепенным изгибом на нижнем усе. Возможно, распространенность этого типа топора являлась ответом на увеличивающееся использование в военном деле кольчуги [5]. Существует проблематичность в конструкции некоторых топоров. Учеными, в частности, было подмечено, что у топоров основная часть гораздо толще края лезвия, которое было наварено, по всей вероятности, из более качественного металла [6]. Неясным остается вопрос о применении викингами комбинированного оружия, сделанного на основе топора. Вполне вероятно, что скандинавы использовали некие прото-алебарды, которые игнорировались в погребальных обычаях. И, возможно, именно они скрываются под такими сложнопереводимыми терминами, как, к примеру, «atgeir» [7].

Боевой топор, как уже говорилось выше, зачастую воспринимается как вспомогательное, вторичное, оружие по отношению к мечу. Это оружие земледельца, а не воина-профессионала. В подтверждение выдвигается целый ряд аргументов: топор технологически легче изготовить, чем меч, т. е. он относительно дешев, а значит, и более доступен; во-вторых, меч более эффективное и сложное в плане применения оружие, и для хорошего владения им необходимы долгие годы тренировки. Подразумевается, что у рядового земледельца нет ни лишнего времени, ни лишних средств, и топор, таким образом, являясь, как уже говорилось выше, универсальным орудием, становился более предпочтительным для непрофессионала, чем, скажем, меч. Именно меч в нашем сознании является необходимым атрибутом воина, доказательством его героичности и принадлежности к воинскому сословию. Однако, как нам кажется, такая точка зрения по отношению к рассматриваемому периоду во многом стереотипна и сложилась в целом под влиянием материалов классического средневековья.

Действительно, топор было легче изготовить, и он, вероятно, был не так дорог, как хороший меч, однако только этот факт не мог послужить причиной выбора того или иного оружия. Единственным основанием для выбора служили эффективность оружия и личная привязанность воина к нему. Среди недостатков топора отмечали следующий: поскольку боевой топор имел значительный вес, то воин, использовавший его в бою, должен был обладать немалой физической силой. Таким образом, удары топором были достаточно прямолинейны, проводились с широкого замаха, давая тем самым воину с более легким и гибким мечом значительные преимущества, что и послужило причиной постепенного вытеснения топора из широкого пользования. Однако подобные утверждения неприменимы по отношению ко всей эпохе викингов. Начать с того, что вес боевого топора, по сути, не превышал веса стандартного меча, который, в свою очередь, был исключительно рубящим оружием на протяжении всей эпохи. И для проведения эффективного удара мечом требовался не меньший замах. Необходимо помнить, что поединки того времени были отнюдь не изящным фехтованием, дело решалось двумя-тремя ударами, преимущество имел лучше подготовленный человек, и топор, и меч в этом плане были оружием равноценным.

Если судить по письменным и археологическим источникам, этот тип оружия был весьма популярен в среде знатных воинов. Норвежский конунг Олаф Святой являлся обладателем секиры с весьма выразительным именем — «Хель» (богиня смерти древних скандинавов). Эйрик, сын Харальда Прекрасноволосого, носил прозвище «Кровавая секира», что наверняка отражает его предпочтение в выборе оружия. Нередкие упоминания в сагах о секирах, «выложенных серебром», нашли свое подтверждение в находках археологов. В частности, может быть названа знаменитая Маменнская секира, вся поверхность которой искусно украшена серебряными нитями, образующими причудливые узоры [8]. Такой декорированный топор, естественно, подчеркивал статус их владельца и никоим образом не являлся общинным инструментом для работы с деревом. Не лишним было бы вспомнить и захоронение Саттон-Ху. Судя по богатству этого погребения, покойный был одним из крупных вождей англов или саксов, пришедших с континента. На фоне произведений искусства, сопровождающих вождя в последний путь, топор, причем без каких-либо украшений, смотрится достаточно блекло, однако, вполне вероятно, отражает прижизненный выбор этого оружия покойным.

Вообще, судя по письменным и археологическим источникам, декорированные боевые топоры не были редкостью. Наиболее типичным было обматывание рукояти «…золотой нитью…»; более богатые и знатные личности могли украсить полотно топора серебряной нитью, как в случае с Маменнской секирой или получить что-либо подобное в дар от конунга. Небольшие топорики, помимо всего прочего, могли служить и в качестве символа старейшины или главы дома. В одной из саг, вероятно, один из самых миролюбивых ее персонажей, Ньяль, берет, отправляясь с визитом к своему другу, маленькую секиру, увитую серебром [9]. И это несмотря на то, что слезать без посторонней помощи с коня, по причине солидного возраста, он уже не может. Небольшой топорик, если верить саге, был и в руках десятилетнего Олафа, сына Трюггви, когда он, прогуливаясь по Новгородскому базару, встретил своего давнего обидчика и, не задумываясь, применил этот топорик в деле, размозжив несчастному голову [10].

В среде профессиональных воинов боевой топор занимал достойное место. Пик популярности, по всей видимости, приходится на X–XI века. Именно к этому периоду относится создание целых подразделений, отличительным знаком которых стал боевой топор. Это знаменитые хускарлы, увековеченные на ковре из Байе, и не менее знаменитая секироносная гвардия византийских императоров. Их широколезвенные секиры были отнюдь не парадным оружием и эффективно использовались на поле боя. Несмотря на относительно небольшую, 20–25 см., рабочую поверхность, удар за счет длинного древка, удерживаемого двумя руками, получался сокрушительным. Этого удара, по всей видимости, не сдерживал ни один вид тогдашнего защитного вооружения, такая секира с легкостью раскалывала щиты, пробивала шлемы и разрывала кольчуги. Именно благодаря этим свойствам секира известна нам под такими кеннингами, как «ведьма щита» или «ведьма кольчуги» [11].

Любопытным является и тот факт, что Скандинавский эпос и миф практически полностью игнорируют боевой топор. И это при том, что топор являлся оружием достаточно распространенным и в определенный момент не менее престижным, чем меч. Более того, топор выступает в литературе в достаточно мрачном свете, будучи тесно связанным с потусторонним миром. Это подтверждают уже приведенные кеннинги и имя секиры Олафа Святого — «Хель». Другая известная нам секира обладает не более светлым прозвищем «Великанша битв». И вообще, если верить словам Снорри Стурлусона, «люди называли топоры именами троллей» [12]. В тоже время некоторые образцы так называемых «молоточков Тора», амулета, широко распространенного в Скандинавии, по своей форме ближе к топору, чем к молоту, который, в свою очередь, и являлся символом столь почитаемого бога Тора. В этом свете можно предположить, что наделение боевого топора приведенными выше эпитетами связано с влиянием христианского мировоззрения. В частности, не следует забывать, что вся «Старшая Эдда», тексты многочисленных сказок, легенд и саг известны нам лишь в списках, относящихся, в основном, к XII–XIII векам. Вполне возможно, скрипторами была проведена некоторая ревизия текстов, сокращение и переосмысление сакральности некоторых атрибутов языческой эпохи. В пользу этого говорит и судьба другого оружия — копья. В литературе копье предстает первоначально как оружие богов, им вооружен Один у скандинавов и Луг у ирландцев, и одновременно с этим копье оказывается тесно связанным с черной магией, болезнями и смертью [13].

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что в период IX–XI вв. в Северной Европе боевой топор широко использовался в военном деле и был равноправным соперником меча, не только не уступавшим, но нередко и превосходившим его по своим боевым качествам. Именно боевые скандинавские топоры предопределили широкое распространение простых по стилю топоров в средние века. Изменения, произошедшие в военном деле в XI–XII вв., несомненно, уменьшили популярность этого оружия, но, в свою очередь поставили новые цели и выработали новые формы. Однако это уже тема для отдельного разговора.

Примечания
1. Petersen J. De vikingesverd. Een typologisk-kronologisk studie over vikingetidens vaaben. Kristiania, 1919. Кирпичников A. H. Древнерусское оружие. Т. I–III. Л., 1966.
2. Petersen J. Op. cit.
3. Harrison M. Viking hersir. L., 1995. С. 50.
4. Берков В. П. Исландско-русский словарь. M., 1962.
5. Harrison M. Op. cit.
6. Harrison M. Op. cit.
7. Исландские викингские саги о Северной Руси. M., 1996. С. 68.
8. Викинги: Набеги с Севера. M., 1996. С. 82.
9. Исландские саги. Ирландский эпос. M., 1973. С. 210.
10. Стурлусон Снорри. Круг земной. M., 1995. С. 110.
11. Исландские саги. Ирландский эпос.
12. Младшая Эдда. Л., 1970. С. 67.
13. Предания и мифы средневековой Ирландии. M., 1991.

И ещё о топорах (взято здесь - http://ludota.ru/boevie-topory-franki-vikingi-rusichi.html) :

Топор в Средние века был одним из главных видов холодного оружия.

Наш рассказ про боевые топоры начнется на дымящихся руинах, в которые превратили Рим его враги. Варвары.

Летающие секиры
Легендарный вождь франков Хлодвиг часто прибегал к помощи секиры.

Как-то раз франки ограбили католическую церковь, и, среди прочего, унесли оттуда большую чашу для богослужений. Епископ той церкви прислал к Хлодвигу послов с просьбой вернуть хотя бы эту чашу. Тот не стал им отказывать, но предложил проследовать вместе с войском к месту дележу добычи в город Суассон, и там, если по жребию чаша достанется ему, он вернет трофей послам.

Во время дележа Хлодвиг попросил воинов отдать ему, сверх положенной доли, еще и чашу. Никто вроде бы не возражал, но вдруг один из воинов бросился на чашу с воплем «ты получишь только положенное по жребию!» и разрубил ее секирой.

Король смолчал, но через год, на смотре войска он подошел к тому воину «и сказал ему: «Никто не содержит оружие в таком плохом состоянии, как ты. Ведь ни копье твое, ни меч, ни секира никуда не годятся».

И, вырвав у него секиру, он бросил ее на землю. Когда тот чуть-чуть нагнулся за секирой, Хлодвиг поднял свою секиру и разрубил ему голову, говоря: «Вот так и ты поступил с той чашей в Суассоне». Когда тот умер, он приказал остальным разойтись, наведя на них страх своим поступком, пишет Григорий Турский в книге «История франков».

Топор, которым Хлодвиг казнил строптивца, мог выглядеть вот так:

Древняя франциска, насаженная на новенькое древко. Фото из музея Армии.

Это франциска – знаменитый метательный топор франков. Рукоять францисок не превышала полуметра. Франки крепили к ней веревку, которой, в случае промаха, подтягивали боевые топоры к себе.

Современники франков описывают франциски как топорики, часто имевшие лезвия по обе стороны древка, но автору этих строк попадались прорисовки только однолезвийных топоров.

Еще один образованный человек, епископ Сидоний Аполлинарий, утверждал в середине V века: «Франки – рослое племя, они облачены в тесно облегающую одежду. Их талию окружает пояс. Они метают свои топоры и бросают свои копья с большой силой, никогда не промахиваясь мимо цели. Они управляются со своими щитами с большой ловкостью и обрушиваются на противника с такой скоростью, что кажется, что они летят быстрее, чем их пики».

Одну из францисок археологи нашли в Рейнланде, в могиле вождя франков начала VI века. Она была положена туда вместе с целым арсеналом: коротким мечом, двумя копьями, одно из которых было метательным, ножами, а также со шлемом и кольчугой. Это говорит о том, что франциска была оружием, которым пользовались все воины - как простые дружинники, так и военные вожди.

Двуручный топор
В конце Темных веков варвары наконец осели на новых землях. Они основали там свои королевства и немного успокоились. Но штиль не бывает долгим и вскоре на Европу обрушилось нашествие викингов.

Северные люди вошли в историю как воины, любимым оружием которых был двуручный топор – бродакс. Иногда это оружие называют "датской секирой", хотя это не совсем верно. Двуручный топор был распространен по всему Северу, а его звездный час настал в XI веке. Тогда бродаксом сражались на огромной территории от Карелии до Британии.

Фото Андрея Бойкова (г. Москва)

По доброй традиции давать оружию поэтические имена, викинги нарекали свои боевые топоры "друг Щита", "Боевая Ведьма", "Волк Раны". Причем топор мог быть другом и ведьмой всего, к чему прикасался - щита, доспехов, кольчуги, шлема и так далее.

Лезвия бродаксов, хоть и были весьма тонки для облегчения их веса, отличались большой площадью. Так, расстояние от обуха до кончика лезвия могло составлять 30 см.

Рукояти были им под стать. Судя по изображениям, упертый в землю бродакс доходил стоящему воину до подбородка.

При всей своей мощи, двуручный топор имел один серьезный недостаток. Воину приходилось держать его обеими руками, оставаясь без прикрытия щитом. И потому одноручные боевые топоры занимали в военном деле викингов далеко не последнее место.

Смертоносная красота
В сагах мы читаем о топорах с дорогими украшениями, которые даровали в награду, как и мечи: «Когда они расставались, ярл дал Олафу Хоскульдссону очень дорогой топор с золотыми украшениями». И такие, украшенные драгоценными металлами, боевые топоры действительно существовали.

Топор из Маммена

На севере Дании, в местечке Маммен, археологи раскопали курган и обнаружили под ним сложенную из бревен гробницу. Судя по анализу бревен, покойный – далеко не последний человек из окружения короля Харальда Синезубого, умер зимой 970/71 годов.

Среди прочего имущества, необходимого ему на том свете, оказался и железный топор, украшенный серебром и, видимо, чернью. На топоре было сразу несколько изображений – козел или олень, мужской лик и орнаменты.

Вне конкуренции
Многие топоры викингов были найдены и на Руси, через которую проходил их тернистый путь из варяг в греки. И в первую очередь это, конечно же, бродаксы, типичные для северной Руси XI в., включая Ленинградскую область.

Однако со временем их назначение меняется, и в XII—XIII вв. широколезвийные топоры превращаются в хозяйственный инвентарь, хорошо известный по новгородским и костромским древностям.

Кстати, период распространения бродаксов пришелся на самый настоящий бум в эволюции боевых топоров на Руси. Здесь в одном котле смешались достижения кочевого Востока, финского Севера и европейского Запада, а также появились собственные образцы.

В Киевской Руси нашли свою вторую родину боевые топоры с молоточком на обухе — чеканы, известные еще по скифскими захоронениям. Именно отсюда в X—XI вв. распространились они в страны Центральной и Северной Европы., где в 13-14 вв их возьмут на вооружение западноевропейские рыцари.

Интересно, что в 10-11 веках молоточек был круглым в сечении, и, иногда, с грибовидной шляпкой, а в 12-м столетии стал квадратным, с ярко выраженными гранями. Иногда вместо молоточка на обухе чекана делался узкий пластинчатый выступ, который никогда не затачивался.

Одним из самых шикарных древнерусских топоров является так называемый топорик Андрея Боголюбского, отделанный серебром, золотом и чернью. В действительности, князю Андрею он, скорее всего, никогда не принадлежал.

Топорик Андрея Боголюбского

По мнению А.Н. Кирпичникова, в русском происхождении вещи сомневаться не приходится. Во-первых, дважды в орнаменте использована буква «А», во вторых - рисунки на топоре максимально соотносятся с содержанием древнейших русских былин.

На одной стороне топорика мы видим змея с восемью гребнями, вероятно – головами. На обратной стороне изображены птицы, очень похожие на голубей.
Те и другие знакомы нам по былинам о Добрыне – в одной из них он сражается со Змеем, во второй – его предупреждают об опасности два голубя.

Сейчас появилась информация о том, что владимирский топорик был найден близ Чистополя, на землях Волжской Булгарии, неким татарином, который продал его в конце позапрошлого века торговцу антиквариатом Иванову. А уж тот, в коммерческих целях, придумал красивую легенду про князя Андрея Боголюбского. Мол, буква "А" в орнаменте - это клеймо Андрея Боголюбского. Что ж, все может быть...

Но несмотря на все преимущества чеканов, гораздо больший спрос в военной среде был на топоры универсального назначения. На такие, которыми можно было не только воевать, но и пользоваться в походе для разной бытовой потребности.

И явный лидер здесь - топор, известный по классификации А.Н. Кирпичникова как «тип 4». Его появление стало своего рода революцией в оружейном деле: кузнецам удалось создать топор, обух которого берег древко при раскачивании заклинившего топора, а КПД лезвия приближалось к единице.

"После битвы" (Древнерусский воин с топором четвертого типа). Фото Анастасии Павловой (Самара)

Появились боевые топоры четвертого типа в X веке, и за нескольких десятилетий стали крайне популярны среди русских дружинников.

Подтверждение этому археологи находят в курганах, где были похоронены русские дружинники - и не только в России. В самом центре Польши, у местечка Лодзи, найден могильник русской или русско-варяжской конной дружины первой половины XI в. И 9 из 10 найденных там топоров относятся как раз к четвертому типу.

Со временем на Руси перестали хоронить по языческому обычаю, и число курганов с оружием и доспехами сократилось. Но тем не менее, находки боевых топоров православной Руси продолжаются.

В XII—XIII веках боевые топоры стали гораздо проще на вид. Былого разнообразия типов тоже не наблюдалось - зеленый свет в будущее получили чеканы и топоры четвертого типа, правда немного модернизированные. На долю тех и других приходится более четверти всех найденных на это время боевых топоров...

« На главную / Оружие / Древковое оружие / Статья "Боевые топоры (2): оружие рыцарей и королей"
Боевые топоры (2): оружие рыцарей и королей
16.11.2011 Автор: Николай Чеботарев Один отзыв »
Продолжение. Начало здесь.

К началу 12-го века боевой топор прочно занял свое место в арсенале истинно рыцарского оружия, наравне с копьем и, конечно же, мечом. Хотя викинги, к тому времени, уже перевелись, двуручные топоры еще несколько веков служили воинам по всей Европе.

Топоры стали легче, но практически не изменились в размерах. Больше внимания оружейники стали уделять обуху – в некоторых случаях он стал ярко выраженным боевым элементом.

Этого красавца нашли в Англии, в реке, протекающей через Нортумберленд, вместе с мечом и скелетом последнего владельца. Датировка топора – середина 13 века.

Короли с топорами

История сохранила немало случаев, когда именно боевые топоры играли важную роль в бою. Так, 2 февраля 1141 года английский король Стефан, сломав меч в битве при Линкольне, держал оборону большим датским топором. И только когда древко его переломилось, противник сумел пленить короля.

Двумя веками позже, летом 1314 года, свое слово сказал боевой топор человека по имени Роберт Брюс.
Это тот самый Роберт Брюс, который стал одним из героев фильма «Храброе сердце», и который вошел в историю как шотландский король Роберт I.

Ангус Макфадьен в роли Роберта Брюса. Кадр из фильма "Храброе сердце"

Помните сражение, которым завершается фильм? Это была легендарная битва при Баннокберне, в самом начале которой как раз и случился следующий эпизод.

Противник шотландцев, английский король Эдуард II, стал стягивать силы к месту битвы заранее. И вот 23 июня передовой отряд англичан, состоявший из молодых и горячих рыцарей, наткнулся на шотландцев, проводивших разведку местности.

Одна из фигурок шахматного набора "Битва при Баннокберне", автор Anne Carlton

Возглавлявший всадников сэр Гемпфри де Бохун узнал в одном из шотландцев их короля и, перехватив копье в положение «к бою», понесся на него.

В тот день Роберт Брюс оставил свое копье в лагере, ограничившись боевым топором с короткой рукоятью. И когда увидел, что на него несется противник, принял единственно правильное в такой ситуации решение.

Дав коню команду уйти линии атаки, Брюс встретил рыцаря мощным ударом в голову.

Здесь описывались последствия легкого удара в шлем всадника. При Баннокберне же и скорость коня была выше, и сам удар Брюса гораздо сильнее. Потому не удивительно, что шлем де Бохуна, вместе с его головой, был смят, а древко топора – сломано.

Роберт Брюс. Памятник у Баннокберна. Фото Brian Smith

Сейчас на месте сражения при Баннокберне, в котором шотландцы разгромили англичан, установлен памятник. Роберт Брюс оглядывает окрестности с высоты коня и пьедестала, а в руке, в память о своем ратном подвиге, держит боевой топор.

Боевые топоры в сражениях

Когда короли подают пример, добрые вассалы не отстают от них ни на шаг. 25 октября 1415 года произошел один из самых знаменитых эпизодов Столетней войны, которую вели между собой Англия и Франция – битва при деревеньке Азенкур.

Современники так описывали английских лучников: “по большей части они были без доспехов, за исключением камзолов; их чулки были приспущены до колен, и с поясов свисали кувалды и боевые секиры, или длинные мечи…”

Боевые топоры. Музей Армии, Париж.

Контракт 1440 г. уточняет снаряжение латника, в которое должны были входить «полный доспех, копье, секира, меч и кинжал». При этом сопровождавшим его конным лучникам полагались только мечи. Про боевые топоры, секиры не сказано ни слова.

От хронистов не отставали и европейские художники того времени, преимущественно монахи. Они запечатлевали окружающий мир с фотографической точностью. Особенно она заметна при изображении воинов и батальных сцен. С тем и другим монахи, чаще всего бывшие воины, были знакомы очень хорошо.

Ярчайшим примером такой графики стала Библия французского короля Людовика Святого, ярого крестоносца. Чаще эту книгу называют Библией Мациевкого, в честь владевшего ею краковского епископа. Созданная как орудие пропаганды крестовых походов, она живо, хотя и не без приукрас, показывает нам, как применяли боевые топоры в 13 веке.

Миниатюра из Библии Мациевкого

Замечу - в случаях с кольчугой художники ничуть не грешат против истины. Иногда на местах былых сражений находят кольчужные капюшоны, разрубленные чуть ли не напополам.

Пожалуй, ни один художник так и не смог показать нам, сколько мороки приносили полевым хирургам раздробленные кольчужные колечки, набившиеся в рану. Это было сродни попаданию картечи, и заживало, скорее всего, не без проблем.

Кстати, о проблемах.
В Европе, в самом начале 14 века, появились модернизированные боевые топоры, снабженные шипом на обухе. Шип великолепно пробивал шлемы, разумеется, вместе с головами.

Один из таких топоров можно увидеть в собрании оружия доспехов замка Дин, который находится на юге Шотландии, в городке Килмарнок. Считается, что топор, которым Роберт Брюс сражался при Баннокберне, мог выглядеть примерно так.

Однако, боевые топоры с шипом были всего лишь отражением своего времени. В 14 веке появился новый тип меча, приспособленный не только рубить, но еще и колоть врага.

Такие мечи были и прежде. Римские легионеры с помощью колющего удара поставили на колени огромные территории. Однако, с разгромом и падением Рима, секрет их создания был утерян, и эпоха рубящих мечей продолжалась без малого тысячу лет.

Доспешным мастерским ничего не оставалось, как найти способ противостоять колющему оружию. И они активно включились в создание латных доспехов – защиты более надежной, нежели кольчуга.

Кстати, о кольчуге я рассказывал вот здесь http://ludota.ru/kolchuzhnye-rubahi-russkih-druzhin.html, не проходите мимо))).

Но возможно я не прав. Возможно именно усиление брони спровоцировало создание колющего оружия, а не наоборот. Сейчас сложно сказать, ибо за толщей веков многое теряется и забывается.

Так или иначе, но в то время оружейники стали работать над новым, абсолютным оружием.

И родили монстра...

Время поллэкса.
Он появился на полях сражений в 14-м веке и моментально завоевал бешеную популярность.
Его называют поллэкс. Это боевой топор на длинном древке, снабженный боевым молотом и граненой пикой. Кроме того, с обратной стороны древко иногда оснащалось шипом, и – часто, но не всегда - специальными дисками, прикрывавшими руки, ронделями.

Поллэкс - чисто пехотное оружие. Если судить по иллюстрациям в старинных рукописях, он мог превышать в длину рост своего хозяина.

В первой части я говорил, что боевые топоры не имели древко, окованное железом. Однако, поллэкс это не совсем топор, а скорее комбинированное оружие. И вот он-то, вернее его древко, часто усилялось продольными металлическими полосами – чтобы не перерубили. Такое можно встретить и в коллекции арсенала австрийского города Грац - фотоэкскурсию по его залам читайте и смотрите здесь.

В 16-м веке поллэксы выйдут из употребления вслед за латными доспехами. Однако идея усиленного древка найдет свое продолжение в стальных трубчатых рукоятях у топоров и булав.

Но это все будет потом. А в 14-м веке самое эффективное оружие рыцарей это именно поллэкс, который с легкостью убивал даже закованного в броню противника.

Оружие получилось настолько опасным, что даже в 21-м веке его затупленная модель запрещена к применению на многих исторических фестивалях в России. Сохранившиеся учебники отлично показывают беды, которые могло натворить это оружие.

Технику работы поллэксом, восстановленную на основе этих учебников, можно посмотреть на видео.

Модели поллэксов, которыми пользуются поединщики, сделаны на основе не топора, но боевого молота. Об этой разновидности я расскажу в статье "Боевой молот", которая пока не написана))). Впрочем, видео довольно показательно, и, что большая редкость, хорошего качества.

Оружие рыцарей и "звезда" турниров
Боевой топор с самого начала входил в обязательную программу рыцарского турнира. И опасность его сознавали все, включая самих рыцарей. Так, французский король Франциск I отказался сражаться на поллэксах со своим английским коллегой Генри VIII по причине того, что "нет рукавиц, способных достаточно защитить кисть".
И это слова всемогущего короля!

Впрочем, далеко не все обращали внимание на такую мелочь как травмы. Большим любителем скрестить боевые топоры был французский рыцарь Жак де Лален, живший в середине 15-го века. Вот хроника только нескольких его боев.

1445 год, Антверпен, бой с итальянским рыцарем Жаном де Бонифасом. Пока дело дошло до поллэксов, бойцы успели сломать шесть копий и продолжали бой. Когда, наконец, пришел черед поллэксов, Жак нанес де Бонифасу такой удар, что чуть не перекрутил его!

1447 году, Кастилья, бой против Диего де Гузмана. Когда Жак и Диего дрались на поллэксах, их удары были настолько неистовы, что искры летели от доспехов.

1447 год, Фландрия, бой с английским сквайром Томасом Кью.В ходе боя Томас поразил Жака де Лалена шипом своего поллэкса в руку. Острие проникло под перчатку и прошло насквозь, "разрезая нервы и вены, так как шип топора англичанина был удивительно большим и острым".
Видя, что дело плохо, Жак отбросил свой поллэкс и швырнул Томаса Кью на землю, выиграв, таким образом бой. К счастью для победителя рана, полученная им, не сделала его калекой.

На могилах и гербах
Помимо войны и турниров, поллэкс применялся и во время «Божьего суда» - поединка, с победителя в котором снимались все обвинения. И с такого рода боями связано одно правило, которое очень хорошо знали мастера по изготовлению надгробий. )))

Итак, если оправдавшийся победитель все-таки умирал от ран, полученных во время Божьего суда, то на могильном памятнике его изображали одетым именно в те доспехи, в которых он очистил свое имя от обвинений. Изваяние должно было держать в скрещенных руках меч и топор.
Того же, кто был убит на поединке, изображали полностью одоспешенным и также со скрещенными руками. Однако все его наступательное оружие изображали возле него.

Помимо всего прочего, боевые топоры были почетной гербовой фигурой. Их можно увидеть на гербах Норвегии, Франции, на историческом гербе короля Исландии и на современном гербе швейцарского кантона Сен-Галл.

Герб Норвегии

Именно топор помог безродному моравийцу Веняве, простому истопнику, получить дворянство, герб и крупные имения. Семейная легенда рода Перенштейн рассказывает как здоровяк Венява исхитрился поймать дикого зубра и привел его прямиком на королевский двор. Где, на глазах у изумленного короля, с одного удара снес голову зубра топором. Восхищенный монарх немедленно сделал его богатым человеком. Подробнее эта история описана в статье "Три легенды про гербы рыцарей (часть 1, 2)"

Подводя итог
Вокруг боевых топоров в рыцарской Европе не складывали такой ореол, как вокруг меча, напоминавшего своего формой крест. Однако топор был оружием не менее важным, чем меч, и зачастую умение с ним обращаться приносило людям славу, а значит и бессмертие.

Литература

• Библия Мациевского
• Эварт Окшотт "Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса"
• Д. Алексинский, К. Жуков, А. Бутягин, Д. Коровкин "Всадники войны. Кавалерия Европы"
• Ж.Ж. Руа "История рыцарства"
• К. Колтман "Рыцарский турнир. Турнирный этикет, доспехи и вооружение"
• Р. Ловетт "Что такое поллэкс"
• Граф Майкл Де Лейси "Поллэкс: описание и приемы"
• "Короли Англии против Уэльса и Шотландии 1250-1400" (альманах из серии "Новый Солдат")
• Э. Окшотт «Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса»
• А. Кирпичников «Древнерусское оружие» (вып. 2)
• Д. Алексинский, К. Жуков, А. Бутягин, Д. Коровкин «Всадники войны. Кавалерия Европы».
• Кулаков В. И., Скворцов К. Н. «Топорик из Варген» (Ранговое оружие последних язычников Европы)
• А. Норман «Средневековый воин. Вооружение времен Карла Великого и Крестовых походов»
• Григорий Турский «История франков».

Но самое главное заключается в том, что своим боевым топором Виктарион может запросто изрубить противников в дрова... Или даже нашинковать в капусту!

 

[Эрендира]

Ну что? Не попробуешь - не разберешься. Первая проба пера. Локации пока одинаковые поставлю. Для первого раза сойдет, думается. Дальше будет по-другому. Итак, я ГОЛОСУЮ
Группа А
Пара-1
Оберин Мартелл (Победа)
Физическая сила - 8
Интеллект - 9
Скорость и ловкость - 10
Навыки - 9
Боевой опыт - 7
Выносливость -8
Итог- 51
Локация (+) Турнирное состязание

Манс Райдер
Физическая сила -7
Интеллект - 9
Скорость и ловкость - 8
Навыки - 8
Боевой опыт - 8
Выносливость -8
Итог-48
Локация (-) Турнирное состязание
Думается, Оберин достаточно силен и ловок, чтобы одолеть Манса на многих локациях, а уж на турнирном состоянии - так и подавно!

Пара -2
Виктарион Грейджой (Победа)
Физическая сила - 9
Интеллект - 8
Скорость и ловкость - 10
Навыки - 8
Боевой опыт - 9
Выносливость -8
Итог-52
Локация (+) Бой на корабле

Гарлан Тирелл
Физическая сила - 8
Интеллект - 8
Скорость и ловкость - 8
Навыки - 7
Боевой опыт - 8
Выносливость - 8
Итог-47
Локация (-) Бой на корабле
В морском бое Вик уж точно не осрамится! Он опытен, силен и вынослив. И неглуп, что бы там не говорили недоброжелатели.

Вот и все. Если что не так - поправляйте. Я с удовольствием обижусь сделаю выводы и все исправлю.