На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияаптом и речь. тем более что у нее целый сундук фокусов от копперфильда для создания образа...Может, она и не Рглору колдует, а своим каким-то асшайским штучкам?
Интересная мысль...Но вот, насколько я понял, татуировать рабов любили именно Волантийцы (причем всех, и тех, кого продавали в красный храм тоже). А вот что-то я не помню, чтоб хоть кто-то "красный" не из Волантиса был(-а) с тату...Или я ошибаюсь?Во время прочтения главы Мел обратила внимание на некоторые вещи:
Мелисандра была рабыней Красного храма, куда ее, судя по всему продали как "Лот семь" и что ее настоящее имя, возможно, Мелони. Если не ошибаюсь, у рабов Рглора есть татуировки на лице, а у Мел идеально белая кожа.
Может быть такое, что с помощью рубина она скрывает от всех свою настоящую внешность, как она проделала это с Мансом?
да про них вообще мало что известно, из красных мы пока видели только Тороса, волантийских и саму Мел. И все-таки что-то в ее рабском прошлом настораживает. Она вполне может быть из Волантиса, а Асшайскую добавила для красного словца.Интересная мысль...Но вот, насколько я понял, татуировать рабов любили именно Волантийцы (причем всех, и тех, кого продавали в красный храм тоже). А вот что-то я не помню, чтоб хоть кто-то "красный" не из Волантиса был(-а) с тату...Или я ошибаюсь?
http://7kingdoms.ru/wiki/Шира_Морская_ЗвездаА кто это?
Ну вообще и Торос меч диким огнем поливал... Видимо как-то они спокойно к этому относятся.Рглорианство, вроде бы, из Асшая и пошло. Но порошки настораживают. У Мел получается какой-то Рглор, приукрашенный спецэффектами.
Как по мне, так на фанатика она как раз и не похожа. Ведет какую-то свою игру и держит козыри в рукавах, вопрос только какую.По крайней мере стало понятно что она более менее обычный фанатик. Но вопросов от этого меньше не становится.
В АА она действительно верит, но действует не как фанатик, а более взвешенно и целенаправленно.Таки странная она женщина. Притянутая за уши история с вроде как возродившимся Станнисом-Ахаем могла бы до Танца восприниматься как иструмент для достижения каких-то других, ее личных целей, но после ее ПОВа становится ясно, что она сама действительно верит в Станниса-Ахая
Вы просто неправильно понимаете слово фанатик. Это не обязательно идиоты кидающие помидоры в американское посольство... Имеется ввиду чрезвычайная устремленность в достижении какой-то цели и вера в какие-то вещи...Как по мне, так на фанатика она как раз и не похожа.
Помоему как раз наоборот, становится окончательно понятно, что Станнис пешка Ну пусть не пешка - офицер.но после ее ПОВа становится ясно, что она сама действительно верит в Станниса-Ахая
Для фанатика, одержимого верой она слишком спокойна, рассудительна, целеустремленна. Создается ощущение, что она знает цель (пусть и в общих чертах, без конкретных деталей), видит свою задачу/миссию и степенно, последовательно ее реализует.Вы просто неправильно понимаете слово фанатик. Это не обязательно идиоты кидающие помидоры в американское посольство... Имеется ввиду чрезвычайная устремленность в достижении какой-то цели и вера в какие-то вещи...
Вопрос в том чего же ей нужно и во что такое она верит?
Благодарю. Нам Вас очень не хватало в период отпуска.Ричард Кроу, Клинок Севера, нуу воот... мои любимейшие на форуме мужчины спорят о словах, а не о сути (это был вопль возвратившейся из отпуска).
Вот Вы и расставили все точки над "i".Сдаётся мне, что со словом "фанатик" произошла такая же занятная метамарфоза, как и с моим любимым "фундаментализмом" - изначально у слова было своё, весьма специфическое значение, которое потом обросло доп. характеристиками, которые в итоге пересилили и задушили первоначальный смысл. Так и фанатик (по словарю) - человек, страстно преданный какой-нибудь идее, делу. Думаю, что это примерно то, что подразумевает Ричард Кроу, объявляя Меллисандру - фанатичкой и я с ним тут буду согласна. Но, так как большинство фанатиков в своей страстной преданности делу и иНдее ведут себя крайне иррационально и эээ очень мало адекватно, то само слово обросло аурой неадевата и представляя себе фанатиков (особенно религиозных) большинство людей, в том числе ваша покорная слуга, первым делом видит перед глазами истеричных придурков, бьющихся в припадках различной степени интенсивности. Причислить Мел к таким гражданам - палец над клавой не заносится - думаю отсюда и законное несогласие, высказанное Клинок Севера. Грань между "страстной преданностью" и "одержимостью" очень тонка.
Я бы сказала так - Меллисандра всё-таки прибывает со стороны "страстной преданности". Но вот с самой идеей, безусловно, возникают вопросы, многие из которых в теме уже высказаны. Мел, что абсолютно логично с её стороны, демонстрирует на людях гораздо больше силы и уверенности в правильности своего пути к цели, в которую она верит.