как минимум на провожании, вернее отметив его, и на заседании Малого Совета.
Речь шла о спасении, а не выражении своего отрицательного отношения к происходящему. А так можно утверждать, что Сансу "защитили и спасли" от раздевания и побоев Донтос и Пес.
На провожании и совете решающее слово было Тайвина, и он защищал отнюдь не Сансу, а порядок в своей семье.
гипотетически, можно было сделать правильный выбор.
"Гипотетически - у нас есть два миллиона, а реально - в семье две бл**и "(с)
Такой выбор - какой палец отрезать, давал Рамси, с точки зрения жертвы правильного варианта в таком раскладе нет.
Так Тирион и озвучил вариант с Ланселем.
Этот вариант был уже обсужден на совете Тайвином и Киваном и полностью отвергнут из-за физического состояния Ланселя. Тайвин брак Сансы нужен срочно, пока на нее не заявились Тиреллы.
Представьте, что Вам очень хочется кого-то убить, и Вы имеете возможность сделать это совершенно безнаказанно. Однако от убийства всё-таки воздерживаетесь. Не следует ли записать это Вам в плюс? А теперь замените убийство изнасилованием, и получите Тириона.
Пример корректен, если принять то условие, что убийство - это однозначно неправильное действие, и даже при совершенной безнаказанности человек осознает, что оно неправильное. Если сам Тирион знает, что то, что он должен сделать, хоть и нужное, но неправильное действие, то он отказывается, прежде всего, ради себя, чтобы не чувствовать злодеем себя. Да, это плюс, что человек не стал совершать злодейство, но говорить о благородстве поступка как-то странно. Даже звучит комично: "он проявил благородство и не стал ее насиловать, хотя она и не сопротивлялась".
Почему-то про Пса не говорят, что он был благороден, когда отвел нож и убрался восвояси.
Вот если отвлечься от внешности (да, ужасной, я с этим не спорю) - что плохого в Тирионе?
"Внешность" в данном случает подразумевает генетическое уродство, которое передается по наследству. Даже с тем развитием науки это понимали.
Если говорить о кандидатах для брачного рынка, то "хороший супруг" - это вообще сложное понятие. Должен ли хороший супруг быть хорошим человеком? Может ли злодей быть хорошим мужем? Есть, конечно, однозначные комбинации - вроде Рамси. А Уолдер Фрей - хорошая партия? Или Русе?
Что плохого в Тирионе. Благодаря своему положению, он часто ведет себя излишне самоуверенно.
Далее, жизнь у Тириона - совершенно не сладкая, и отсвет этой жизни всегда будет падать на близких к нему людей. Так как человек он конфликтный, эти напряженные отношения будут проецироваться на всех. Собственно, кто из близко контачивших с Тирионом не получил от этого проблем?
С учетом того, что живет Тирион на всем готовом, его декларируемая щедрость - это милости его отца.
Говорить о том, что он верен тем, кто верен ему - как-то не очень обоснованно, если судить по судьбе Подрика.
Наиболее успешно Тирион существует, когда перестает вести себя, как Ланнистер, и начинает соотносить свои действия со своими возможностями. В принципе, когда в его руках оказываются все ресурсы Ланнитеров, он тоже довольно успешен и результативен. Но вообще, когда он рассчитывает только на собственные ресурсы, свои качества - ум, изворотливость, мужество, и дела идут не в пример успешнее, хотя общая ситуация часто бывает очень сложная.
Тирион способен как на хорошие поступки, так и на откровенное свинство. Поэтому у него нет исключительных человеческих достоинств, которые могли бы компенсировать его физические недостатки и смутное финансовое положение. Собственно, поэтому с его браком было столько проблем. Его главный козырь на брачном рынке - это, прежде всего фамилия и семья. Для кого этого будет достаточно, даже карлик будет хорошей партией. Другой вопрос, что они не представляют интереса для Тайвина.