Lons/Пятро
Лорд
Да, совершенно верно, прошу прощения. Исправил то сообщение.* полагаю, здесь ошибка
Уж так написано, извините
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа, совершенно верно, прошу прощения. Исправил то сообщение.* полагаю, здесь ошибка
Уж так написано, извините
Мне вот какой ещё аспект событий крайне интересен: вот Тайвин лишает Тириона наследства, то есть Бобруйска, ну, и подразумевается, что Ланнистеров на данную должность хватает, типа Лансель там есть, Киван и ещё кое-кто. А есть ли в книге, или сериале указания или намёки на тот, что карла сильно хотел быть Бобровым Лордом? Я, возможно, чего-то не помню, но ао всему Тириона вполне устраивала карьера в МС. А конец сериала прямо уто утверждает: Тирион остаётся в КГ, а не уезжает в Бобруйск. Так было ли вообще "лишение наследства" в таком контексте наказанием, или же это было продвижение по другой ветке карьеры (он же вроде мастером над монетой стал, если я правильно помню)?При "разборе полётов" Тайвин НЕ назвал в числе ошибок сына ни избиение Джоффри, ни конфликты с его матерью из-за чего бы то ни было, кроме Алаяйи и всего, что с нею связано, включая захват Томмена и угрозы ему. Но вот за эту историю он лишает сына покровительства, оставляя беззащитным перед Джоффри и Серсеей: так, словно отношения с ними испорчены НЕ во исполнение отцовской задачи, а - просто карлику вот так на ровном месте захотелось.
Вы имеете ввиду фразу "Я не могу доказать, что ты не мой сын"?высший государственный пост и в личной беседе называть его сыном.
После должности Десницы должность мастера над монетой - отнюдь не повышение по службенаказанием, или же это было продвижение по другой ветке карьеры (он же вроде мастером
Так и одобрения этого битья там тоже НЕТ. Так что, конечно, можно кто как хочет крутить, но моменты:Lons/Пятро , но под "так написано" имелось в виду, что именно так Мартин говорит словами Тайвина: упоминания битья короля там НЕТ.
Простите, но мне кажется вы несколько путаете "назвал десницу короля трусом" и "спровоцировать бунт, в ходе которого погибло несколько высокопоставленных должностных лиц, пропал Пёс и Санса". Да и нет у Тириона возможности пичкать Джоффри "сонным вином" в насильственном порядке когда его заносит.б) Тайвин сам Джоффри не лупил, даже когда тот его в лицо трусом обозвал, а хотел преподать урок иначе
А он и не молчит. Про бесчестье дома Ланнистеров от Тириона я уже говорил, и считаю, что это не только лишь к походам по шлюхам имелось в виду.Lons/Пятро , назовите хоть одну причину, по которой Тайвин молчит, хотя недоволен. Причины, по которым он понимает, что Тирион был прав, я называл.
Суть одна. Творишь дичь - получай леща. А Джоффри перед своим претенциозным заявлением хотел всех Речных лордов под нож пустить, то есть сотворить дичь.Простите, но мне кажется вы несколько путаете "назвал десницу короля трусом" и "спровоцировать бунт, в ходе которого погибло несколько высокопоставленных должностных лиц, пропал Пёс и Санса".
Это уже Тириона проблемы.Да и нет у Тириона возможности пичкать Джоффри "сонным вином" в насильственном порядке когда его заносит.
О побоях он молчит. Говорит о шлюхе и Томмене. ЭКТНА он и не молчит
Говорит он о внуках и недопустимости бесчестить дом Ланнистеров. ЭКТН.О побоях он молчит. Говорит о шлюхе и Томмене. ЭКТН
Совершенно верно. Если автор не упомянул, что побои Джоффри были одобрены, значит, и обсуждать нечего. Не одобрены.Если защита некоторой теории разваливается без домысливания за автора, "что он имел в виду", хотя почему-то не написал - это значит, что теория неверна.
У Тириона не было должности Десницы, он бы "И.О. Десницы" т.е. временно исполняющий обязанности. Его работу на посту оценили и дали постоянный пост "мастера над монетой", почему это вы не считаете "повышением"?После должности Десницы должность мастера над монетой - отнюдь не повышение по службе
Про "позорить дом Ланнистеров" было сказано исключительно в контексте шлюх, в этом случае я согласна с Zyrianin. Однозначно же высказывается Тайвин: я больше не позволю тебе позорить дом Ланнистеров, с твоими шлюхами покончено, повешу следующую, которую найду в твоей постели... Всё это следует одно за другим, ярко выраженная логическая цепочка . Что касается того, одобрял Тайвин или осуждал рукоприкладство Тириона в принципе, так это откуда нам знать. Если бы это происходило постоянно, то он, вероятно, выразил бы какое-то мнение, но ему известно только об одном случае, когда ситуация была исключительная, во время бунта. Нам даже не известно точно, знал ли лорд Тайвин об этом инциденте на момент разговора с Тирионом (хотя Серсея, скорее всего, рассказала). Он ведь даже никак не отреагировал, когда Тирион сам упомянул физические наказания. То есть, Тирион сказал отцу "ты сам меня учил, что хорошая угроза часто бывает более действенной, чем удар" - вроде бы, самое время Тайвину сказать что-то типа "а зачем же ты тогда Джоффри пощечину дал, повалил и пнул ногой?" Но он не сказал. Отсюда делаю вывад, что либо не знал об этом случае, либо не придал значения, считая это единичным случаем в крайне стрессовой ситуации. ИМХО.Говорит он о внуках и недопустимости бесчестить дом Ланнистеров.
Совершенно верно, ниоткуда.Что касается того, одобрял Тайвин или осуждал рукоприкладство Тириона в принципе, так это откуда нам знать.
В данном случае я не говорю о том, что надо или не надо. Просто я говорю, что вслед за постом Десницы (пусть и.о.) должность мастера над монетой -- не повышение. При этом, учитывая состояние королевской казны, можно даже расценить такое назначение как наказаниеНадо было Тайвину уступить Тириону сам пост Десницы или короновать того, чтобы он "на
Так а что повышение?Сразу в короли?В данном случае я не говорю о том, что надо или не надо. Просто я говорю, что вслед за постом Десницы (пусть и.о.) должность мастера над монетой -- не повышение. При этом, учитывая состояние королевской казны, можно даже расценить такое назначение как наказание