Scofield
Знаменосец
Так я прошу ссылку, мне же интересно.Так это в замазанном тексте.
Но, конечно, это сложнопроверяемый довод).
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТак я прошу ссылку, мне же интересно.Так это в замазанном тексте.
Но, конечно, это сложнопроверяемый довод).
Я попробую поискать, если никто раньше не принесет, но не сейчас. Пока времени не хватает.Так я прошу ссылку, мне же интересно.
Буду ждать.Я попробую поискать, если никто раньше не принесет, но не сейчас.
Простите, но о чем Вы?Есть, конечно, теории всякие о том, что Иные начнут наступать так сильно, что отгонят людской род аж к речным Землям... Но эта теория в основном создана для красоты и символизма, чтоб в Харренхолле собрался совет лордов и там бы короновали Джона или Дени. Практически - это вряд ли случится. С одной стороны у Мартина Иные ползут медленно. С другой полностью разрушить Север - это лишить Старков их дома и возможности туда вернуться. Вряд ли Мартин прям настолько не любит эту семью и этот регион.
Так что война с Иными будет, наверное, все-таки у Севера и за Стеной, или же когда Стена рухнет. И как вы правильно сказали, где война с Иными - там и Джон. Он не попрется куда-то на Юг дальше Перешейка. Так что ехать к нему будет Дени, а не наоборот. Но когда, по каким мотивам, и с какой целью - это уже к Мартину. Учитывая, что темп Дени еще медленней темпа Иных, она на Стене может появиться только к концу 7-ой книги.
В принципе, Лёд и Пламя это необязательно о сексе и свадьбе . То есть такая многоплановая сага названа в честь любовного союза? Как то это слишком мелко и сентиментально, в духе дамских романов а-ля Сумерки. ИМХО, Песнь Льда и Пламени это о взаимодействии, противоборстве и гармонии стихий, а человеческих проявлений стихий у нас может быть не две, а три. Дени - Огонь, Бран - Лёд, и Джон между ними - и огонь и лёд в одном человеке. Вообще цифра три имеет в саге некий магический смысл, возможно и здесь она сыграетЕсли Джон - сын Рейгара, то он аж никак не чистый Лед и договор уже фактически выполнен Так что, на мой взгляд, надо или отказываться от версии Р+Л=Д, или сводить роль Дейнерис чисто к возрождению драконов (лично я Бурерожденную не считаю наседкой).
Я тоже вовсе не свожу все взаимодействия к любви.ИМХО, Песнь Льда и Пламени это о взаимодействии, противоборстве и гармонии стихий, а человеческих проявлений стихий у нас может быть не две, а три.
Вы спросили, почему местные ораторы уверены в том, что Дени и Джон будут сидеть в разных частях мира Мартина. Вам ответили - что такой уверенности нет, есть только серьезное подозрение, что Джон не будет рыпаться, а Дени будет очень-очень медленно ехать к месту последней битвы. Вот и все. А мои "бла-бла" были рассуждением, почему я лично так думаю. Не хотите их читать - вас никто не заставляет.Простите, но о чем Вы?
Куча теорий и бла-бла... ну правда?
"Ехать к нему(Джону) будет Дени, а не наоборот" - дофига какое отличие.
Первый шаг не сделал - не пацан. Ну такое, Вы правда об этом?
Что меняет это, в контексте темы?
Я вижу огромную братско-сестринскую любовь и совершенно особенные отношения двух невероятно близких друг другу людей. Мне действительно не близка мысль опошлять это романтической составляющей.Значит теоретически вы понимаете что в пейринге Арьи и Джона нет вообще ничего эдакого?
Когда и где я называла поклонников этого пейринга извращенцами?Не от чего падать в обморок и говорить об извращенцах тех кому этот пейринг нравится.
Скажем так, меня это изумит. Потому что я смотрю экранизацию ПЛиО. Да, в несколько более сжатом виде, с некоторыми переработками, но всё же экранизацию. Смотрите, если бы в последнем фильме поттерианы мне показали, что Гермиона и Гарри - пара, я была бы рада, но это не была бы экранизация Даров. Понимаете к чему я? Если я смотрю экранизацию книги, я рассчитываю на то, что в книге всё будет логичнее и богаче, но не полностью по другому. Это меня без сомнения разочарует. Не из-за АрДжона, Джонсы или чего-то в этом роде, а просто потому что меня, вроде как, обманули.Скажите честно вы лично смиритесь с тем что в книгах все будет не так как показали вам в сериале?
Если Вы читали этот мой пост, читали и всё остальное. Зачем мне повторяться? Вопросы у меня, разумеется, есть. Я не слепая, вижу какие-то спорные вещи, и естественно обсуждаю что-то с моими единомышленниками. Для этого и существуют фк по интересам.Вы писали у себя что многое из того что разбирают арджоновцы вас беспокоит. Почему?
Я вижу аргументы в пользу тех отношений, с описания которых начала мой ответ Вам. Они бесспорны. И я не оспариваю тот факт, что это книжный раздел и сериальные аргументы седьмого сезона здесь разбиваются об отсутствие двух книг. Однако, я полностью поддерживаю аргументы моих соклубников по книжным параллелям Джона и Дейенерис, потому что с первых книг видела их и сама. И до определённого момента считала мои желания лишь моими желаниями. Безусловно я рада, что сериал подтвердил ту версию развития событий, которая была мне изначально близка и очень хочу узнать как это изобразит Мартин. Я хочу ПОВов, впечатлений, внутренних рассуждений, хочу мыслей, того что за мыслями. Очень люблю это. И верю в то, что Мартин сможет показать мне более глубокую и интересную историю взаимодействия двоих моих любимых персонажей.вы видите что книжных аргументов у нас больше чем у вас?
"Тише едешь, дальше будешь"Вы спросили, почему местные ораторы уверены в том, что Дени и Джон будут сидеть в разных частях мира Мартина. Вам ответили - что такой уверенности нет, есть только серьезное подозрение, что Джон не будет рыпаться, а Дени будет очень-очень медленно ехать к месту последней битвы.
Т.е?А в контексте темы тормознутость Дейнерис влияет на возможную "любовь всех времен и народов" между ней и Джоном. Которая, если случится, описанная за полкниги будет крайне неправдоподобной.
Песни - это интересноЯ тоже вовсе не свожу все взаимодействия к любви.
Насчет проявлений стихий, на мой взгляд, Бран - Земля, Дейнерис - Огонь, Джон - Лед.
Мартин упоминает о трех песнях Земля - Поющие Песнь Земли, Огонь - мелодия Драконов, Вода (Лед) - песнь Ройны.
На истину не претендую , это не более, чем мое мнение.
В том то и дело, что нет. Это даже Мартин много раз говорил(сюжет сериал ушёл слишком далеко), да и так вполне себе очевидно. Плюс в сериале слили всё что можно.Потому что я смотрю экранизацию ПЛиО.
ЭкранизацияТеора легонько кивнула дрожащим подбородком. «Они танцуют. В моем сне. И везде, где они танцуют, погибают люди».
Ну если всё это от Льда, то я даже не знаю.... Соответственно, Детей леса, древовидцев и "зелёные сны" можно отнести к проявлении льда, и тогда не нужно придумывать дополнительных сущностей, или же относим их к магии земли, но тогда ищем големов земли и воскрешенных мертвецов, и соответственно со стороны Льда у нас остаётся существенный недобор.
Когда я смотрела экранизацию пятой книги поттерианы, которую нежно люблю, меня бомбило невероятно, от того, сколько всего важного и интересного было выброшено. Половина книги. Но общая суть, худо бедно, была передана. Так же я отношусь и к ИП. Я понимаю почему это было сделано, и абстрагировавшись от книг, просто наслаждаюсь визуализацией чего-то того, о чём читала. Мартин любит сериал, да ворчит, да ему не нравится что-то, но он его любит. В этом я убеждена. И как далеко бы они ни отошли в том, что считают не столь важным для экранизации, общая суть должна быть одинаковой. Но это оффтоп, тема, всё же, о другом.В том то и дело, что нет. Это даже Мартин много раз говорил(сюжет сериал ушёл слишком далеко), да и так вполне себе очевидно. Плюс в сериале слили всё что можно.
Так проблема не в выпиле "лишнего", а в том что сериал на каждом шагу противоречит книге(те, отсебятина). Результат - слив по всем фронтам. В "выигрыше" только поклонники Д+Д, да и то самые бурные обсуждения идут в таком стиле "чойта опять Дени помереть должна, пускай вон лучше Джон - он вообще бесполезен". Такое вот "сериал подтвердил".от того, сколько всего важного и интересного было выброшено
Например, убили двух Старков просто так. Ну да ничего Джон с Дени новых нарожают. Куда лучше прежних.И как далеко бы они ни отошли в том, что считают не столь важным для экранизации
Я поклонник Д + Д, в выигрыше себя не считаю, смотрю сериал, что-то одобряю, что-то нет, но огульно не прохожусь. Или наоборот. Об этом тоже не стоит забывать.В "выигрыше" только поклонники Д+Д, да и то самые бурные обсуждения идут в таком стиле "чойта опять Дени помереть должна, пускай вон лучше Джон - он вообще бесполезен".
Отчего Вы приравниваете адекватных поклонников Д + Д к тем, кто такое говорит? Люди разные. А что ждёт кого-то из героев дальше, ДиДы знают поболее нашего. С этим трудно спорить, не мы взаимодействуем с Мартиным.Например, убили двух Старков просто так. Ну да ничего Джон с Дени новых нарожают. Куда лучше прежних.
Да вроде никто так не говорит. Просто с одной стороны "в сериале всё самое важное", а с другой массовый выпил на Севере(противоречащий книге) просто расчищает путь Джона Сноу к короне. Ни одичалых(Манса), ни Станниса, ни наследника. Поворот не туда. Те "как в сериале", в принципе быть не может.Отчего Вы приравниваете адекватных поклонников Д + Д к тем, кто такое говорит
Может и знают, но киношники обычно не стремятся экранизировать как можно ближе к тексту.А что ждёт кого-то из героев дальше, ДиДы знают поболее нашего. С этим трудно спорить, не мы взаимодействуем с Мартиным.
Термин хэппи-энд является типичным американским выражением. Корни восходят к американскому кинематографу, с началом тенденции завершать фильмы счастливым для главного героя разрешением конфликта.
Господа, прошу прощения за дезинформацию. Давным давно я это читал и не заметил одну точку. И мне показалось что Джон вопринимает Дени как врага.Не было там такого. Про связь Джона и Дени там вообще нет. Хорошо, скиньте ссылку, пожалуйста.
А каким образом романтическая составляющая может опошлить отношения? Романтика, как бы по определению, нечто возвышающее.Я вижу огромную братско-сестринскую любовь и совершенно особенные отношения двух невероятно близких друг другу людей. Мне действительно не близка мысль опошлять это романтической составляющей.
Ну мы еще не видели последний фильм Игры ПрестоловСмотрите, если бы в последнем фильме поттерианы мне показали, что Гермиона и Гарри - пара, я была бы рада, но это не была бы экранизация Даров.
Что значит опошлять? Есть Арья, которая является родственной душой Джона, она в его мыслях все время он даже с Игритт о ней думает и сравнивает с Арьей. Он сходит с ума когда узнает что Арья будет женой садиста Болтона. О чем он думает? О первой брачной ночи. Ему невыносимо что кто то до нее дотронется!!! Это взбешивает его настолько что он готов предать дозор и клятвы чтобы ее спасти. Он первый раз за все время с казни Неда полностью теряет самообладание. Он любит ее больше всего на свете! Сделал бы он такое ради Игритт? Нет. Он и не думал отказаться от своих клятв ради Игритт и не соблазнился Вель и именем Старка о чем мечтал казалось бы всю жизнь. А здесь его совсем накрыло. Это поступок любящего мужчины. Вот вы говорите о том какой она ему близкий человек. И кто тогда для него будет Дейнерис? Для тела? Вы хотите этого вашему любимому персонажу? Настолько близкий и особенный человек может быть только один. Встретив такого человека люди даже разводятся потому что нельзя относится к кому то так и в то же время трахать кого то другого. Что то одно. Джон не тот человек кто будет мирится с каким нибудь Джендри у Арьи а Арья не будет мирится с Дейнерис как бы допустим ей не симпатизировала. Потому что такие отношения как у Джона и Арьи не допускают третих лиц даже если они не будут полноценной парой.Мне действительно не близка мысль опошлять это романтической составляющей.
Вы закрываете на это глаза.Когда и где я называла поклонников этого пейринга извращенцами?
Спасибо отличный пример, в том и дело что сериал сейчас это экранизация вашей любимой Паутины а не канон. И джонерис сейчас это как раз те самые фаны Гарри и Гермионы. Напомню вам что в Паутине для этого Джинни должна была ... ну вы помните наверное. И отношения у Гарри и Гермионы автор показывает именно такими как у Арьи и Джона. Полное духовное единство и тема о том что никто так его не понимает как Гермиона (Арья)Смотрите, если бы в последнем фильме поттерианы мне показали, что Гермиона и Гарри - пара, я была бы рада, но это не была бы экранизация Даров.
Значит вы не верите до конца и поэтому появляются вопросы и желание самоуспокоится.Вопросы у меня, разумеется, есть. Я не слепая, вижу какие-то спорные вещи, и естественно обсуждаю что-то с моими единомышленниками.
В этом ваш клуб ничем не отличается от нашего. У вас есть какие то близкие вам аргументы, у нас тоже. Но издевки и насмешки над нашими аргументами почему то позволяет именно ваш клуб. На основе сериала в книжном разделе. Какого отношения к себе после этого вы ждали?Однако, я полностью поддерживаю аргументы моих соклубников по книжным параллелям Джона и Дейенерис, потому что с первых книг видела их и сама.
Сериал ничего не подтвердил кроме того что они окончательно оторвались от книг и снимают альтернативное ПЛИО. Мартин пишет свою историю.Безусловно я рада, что сериал подтвердил ту версию развития событий, которая была мне изначально близка и очень хочу узнать как это изобразит Мартин.
Тогда не будьте частью этого. Вы писали что не будете смеяться и издеваться над другими фк по окончании сериала когда то. Времена изменились?И да, я против взаимных оскорблений, насмешек и прочих подобных вещей.
Вы любите выражение обоюдоострый нож. Что посеял то и пожал.Радушия в ответ на это не последует.
Мимокрокодил не смог мимокрокодилить молча. Испытываю большие сомнения в истинности этих слов. Это поступок любящего брата и это нормально.. Это поступок любящего мужчины