Так в сериале-то не реальное средневековье, а выдуманное. И ваши собеседники уже ...
Я не против культа Дейенерис ,но он в мире Планетоса ,еще не успел восстановиться
Ваше утверждение о законности брака Рейегара и Лианны. Ранее я спросил какие были основания к аннулированию брака Рейегара и Элии ? Ответа от вас не поступало . Незаконное аннулирование... это преступление вообще-то
Кто и когда признавал брак Рейегара и Лианны -законным ?
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)
Никто,не вводите народ в заблуждение. Дневниковая запись не является документом. От слова " совсем " ,слова " вообще " и слова "абсолютно "
Джон Сноу ,никакой не Таргариен
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)
)
Кто там его у нас ОФИЦИАЛЬНО признал Таргариеном и когда ?
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)
)
Никто никогда не "утверждал" Эйгона Таргариена, рождённого в законном бра...
Эйгон Таргариен ,рожден Элией Мартелл . Это ясно ? Да/нет
Аннулирование брака без оснований -ПРЕСТУПЛЕНИЕ . <…>
Никто и никогда не признавал брак Рейегара и Лианны -законным. Это понятно ?да/нет
Поэтому Джон никакой никакой не Таргариен
Кто там у нас Джона официально Таргариеном признал ?
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)
)
В Вашей версии Вестероса это, безусловно, так и есть. Однако обсуждается сериальная...
Происхождение Джона-бастард . Без прав на трон
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)
)
Что значит "под сомнение не ставится "?
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)
) Еще как ставится-то. Доказательством чего является пожизненный приговор Джону Сноу ,которого Таргариеном никто и никогда не признавал.
Как только просишь предъявит королевский указ, начинается или молчание , или рассуждения на общую тему.
Понимаете ли.. Если в произведении зияют дыры противоречащие первоисточнику и здравому смыслу ,то оное произведение не канон .Поскольку вы обожаете злоупотребление термином "канон " ,то вот вам
https://ru.wikipedia.org/wiki/Канон Канон -неизменная ,не подлежащая пересмотру совокупность норм ,законов и правил . Вы признаете первоисточником книги , и тут же объявляете каноном дичайшее противоречие первоисточнику
Если вы не понимаете разницу между аннулированием брака и разводом ,то какой же вы специалист ? Термин annulled означает именно аннулированный. И ничего иного он не означает.А если вы утверждаете иное-потрудитесь доказать. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ от вас не было пока никаких .
<…>