Петир описывал глаза Сансы как summer blue - это должен быть яркий и тёплый цвет.
Более того - я искала цитаты про цвет волос Сансы, и в том же отрывке, где написано "
rich autumn auburn", сказано, что ее глаза "
deep blue", что в принципе должно бы означать "синие", то есть очень насыщенного цвета
.
А каноничная Санса с волосами цвета"rich autumn auburn"выглядит так.
Ну, эти волосы (очень красивый цвет, кстати) только
чуть-чуть ярче, чем на "моем" фото, так что разница не велика
. Слишком "рыжие", пожалуй, для
auburn, но даже если так, не вызывают той же ассоциации с огнем, что чисто рыжие.
Что-то здесь картинки не видно
. Не подставите?
Я не знаю, как это сделать, у меня картинку видно
. Но вот еще раз, может будет лучше:
Джон смотрит на Игритт и видит в её волосах отблески костра, в волосах Сансы также отражается огонь.
Игритт "поцелована огнем" не из-за отблесков, а потому что ее волосы выглядят как огонь, они цвета огня. Хотя ее общая растрепанность тоже этому способствует
.
Никакого основного рыжего цвета волос не существует.
У меня в голове существует
. Это оранжевый цвет, без примеси коричневого, блонда или чего-либо еще. C примесями - уже оттенки.
И, несмотря на всякие определения из википедий, существует понятие "
classic red", которое я и подразумеваю. Вот описание с сайта howtobearedhead (
https://howtobearedhead.com/the-6-shades-of-red-hair-which-specific-color-are-you/):
The Classic Red: This is the red often imagined when people picture a redhead. Vibrant, deep, and attention grabbing; this red is richer than almost any other hair color. This is the color redhead stereotypes are often based on, but individuals with this red are so much more than those stereotypes.
Как видите, это "стереотипный" рыжий цвет, который люди часто автоматически представляют себе, услышав слово "
redhead" - так что не я одна
!
Но науке он неизвестен. Ведь написано черным по белому:
Рыжие волосы варьируются по цвету от бордового и «сгоревшего» оранжевого до яркого цвета меди.
Дорогой
Джонтирденис, я прекрасно знаю это всё, но говорю ведь не об этом
! Вы любите подавлять собеседника научными фактами и вообще фактами жизни
, но мы здесь не о реальной жизни говорим, а о том, каким образом
слово автора воздействует на читателя. Да, в реале существует множество оттенков "
red", а также множество отенков "
auburn", который в свою очередь является оттенком "
red"
. Но мы-то обсуждаем не реальные правила, а выбор
слова автором и картинку, которая возникает в голове читателя в результате этого выбора.
С Игритт вообще всё ясно, ее волосы были описаны как ярко-рыжие (
bright red) и огненно-рыжие (
fiery red), так что представить нетрудно. Но даже когда когда волосы персонажа описаны просто как "
red", я представляю себе чисто рыжие. Потому что, когда автор имеет в виду
другой оттенок, он обычно так и пишет, уточняет - ведь это необходимо, чтобы в голове читателя создался правильный образ... Если бы Мартин хотел сделать Сансу рыжей, он бы так и сделал, написав "
red". Но он выбрал другое слово, значит для него важно, чтобы мы представили себе что-то другое, правильно
? Он решил дать ей не простецкий рыжий, а более изысканный цвет волос и хотел, чтобы мы представляли этот цвет более-менее правильно... ИМХО
.
Просто персонажей с "волосами Талли" в книге куча и некоторые играют важную роль, поэтому автор придумал для них фамильные черты и тщательно обозначил.
Ну, тогда мог бы и просто рыжими их сделать, это гораздо проще
. Мое мнение - да, хотел обозначить, но при этом дать Кэт и Сансе волосы красивого и броского, но более "аристократического" цвета, чем просто рыжий.