Извините за запоздалый ответ.
(too many problems...)
В падении дома Старк все главы приложили свою руку. Эддард не был единственным, но одним из основных.
Пришла пора нам, уважаемая леди Малышка Мю, вспомнить о знаменитой цитате Эдварда Лоренца):
Взмах крыла бабочки в Айове может привести к тайфуну в Индонезии.
Если под
детерминированным хаосом понимать нестабильность психики Эйериса, происки Петира и Вариса, любовь Рейгара к Лианне, близкородственную связь Серсеи и Джейме, несостоятельность короля Роберта, дотошность Аррена и другие
чувствительные изменяемые составлящие, как, например, откровенность Сансы с Серсеей, или слишком сильное желание Ренли стать королём, но не соратником Эддарда, то кто же будет той бабочкой, вызвавшей экспоненциальный рост драматических, трагических событий?
В итоге, я против
первоосновы вины Эддарда Старка, как губителя своей семьи, (не к вам лично).
Поступки и решения десницы и регента п р о и с т е к а ю т, а не возникают изолированно от социально-политического контекста.
(надеюсь не перемудрил...))(?)
Не думаю.
Поэтому выкладывать на стол этот козырь было очень опрометчиво. Даже с условием полного дальнейшего здравствования Роберта.
А... согласен с вами. Да. Вы правы..
Как политик он поступил непрофессионально.
Как отец шести детей, как идеалист он поступает гуманно - даёт Серсее возможность избежать гибели.
Допускаю, что проявление великодушия
и милосердия к своим врагам - слишком большая роскошь для нравов и традиций Вестероса, но...↓
Уместно вспомнить и про милосердие Тайвина к новорождённому сыну Тириону.
Именно оно, в итоге, привело к смерти отца от руки своего младшого ребятёночка.
А может, это братолюбие Джейме погубило старшего ланнистера?
Жестокость и презрение отца Рендила Тарли подарили Джону Сноу верного и умного друга Сэма, который открыл способ убийства иных и помог бастарду Старка стать лордом-командующим...
Вы, наверняка, понимаете, для чего я провожу эти аналогии. .. (?)
С какого бодуна Нед помчался докладывать о своей догадке? Еще и начал с Серсеи?
Что горело?
Нед не думал, что он в богороще и остаться может, если Серсея кого возьмет с собой?
С чего он торжествовать-то начал, одолжения и пощаду предлагать? Эта информация, бесспорно, крупная карта, но ей еще нужно суметь воспользоваться.
Повторю, многие ваши вопросы справедливы и я с ними согласен.
Я не "канонизирую" Тихого Волка - я ему сочувствую. Переживаю и досадую за его ошибки.
Однако, представим, что "кабан не сработал" и Роберт вернулся c охоты не смертельно раненным?
Ошибки Старка сразу перестают быть фатальными, потому что↓
Информация о бастардах до разговора в богороще - это лишь догадка, причем Неду известно, что даже только расследование этого вопроса стоило жизни предыдущему Деснице. ..
...достаточно подозрения, разговора, намека и ниточка потянется... Достаточно Роберту всего лишь один раз ещё ударить Серсею, чтобы тот же Джейме выдал себя с головой, попытавшись убить короля за любимую женщину.
Важно↓
Не решения и поступки Эддарда
б у к в а л ь н о привели к гибели и распаду семьи, а совокупность стечений и следствий различных грустных обстоятельств, главные из которых, на мой взгляд, это коварство Петира, доверчивость Сансы, решение Кейтилин ехать не домой, а к Лизе, недооценка Роббом своего оскорбительного проступка относительно
Дома Фреев...
Поймите меня правильно, леди.
Я не обеляю Эддарда, я только не согласен с формированием, (не вами, конечно. речь о тенденции), в сознании читателей его образа - однозначного виновника в распаде семьи.
Исключительно, как личная интепретация, не претендующая на верность↓
Падение Дома Старков - часть многоукладного сложного социального-политического процесса, начавшегося с методической психической обработки
Варисом короля Эйериса и отказа молодой Кейтилин прийти проведать раненого влюблённого одинокого Петира Бейлиша.
Вот они - "взмахи крыльев бабочки"...
Спасибо, что дочитали.