vov
Знаменосец
Я чрезвычайно осторожен. В том числе и с текстом. Ваши интерпретации это Ваше видение и ваше имхо , мне оно давно известно. Но искажение и подмена текста Мартина своим видением -перевирание.Вы поосторожней со словом "перевирание". Я интерпретирую, опираясь на текст Мартина, и на интервью Мартина - он описывает сословное общество, где у людей не равные правы, крестьянки не хамят принцам, принцессы не сбегают с конюхами. Ссылки дать?
Собственно, после одного случайно прочитанного интервью автора, я переоценила начало книг, оценила постмодернистский стёб Мартина над читателем и с двадцатой попытки дочитала первую книгу, потом и остальные. Они очень интересные и стоят того, чтобы оценивать их адекватно, а не с позиций Старки - хорошие (кроме Сансы - она дрянь и не Старк), Ланнистеры - плохие, Нед - святая няшка, которого жена подставила и старшая дочь предала.
Нет смысла подходить к внутренней реальности Вестероса с мерилом 21 века.
Вот и давайте адекватно. Нед не святая няшка, этот термин исключительно хейтеров.
Жена его действительно подставила разок (с захватом Тириона) и это факт, и он взял её косяк на себя. Санса своим походом помогла врагу и сделала врагу подарок , это тоже в книге.
А вот чего в книге нет , так это святого Неда, подлеца и лицемера Неда ,плохого отца и мужа Неда.
Зато книга пестрит его положительными характеристиками и оценками его репутации как человека честного и верного, любимого мужа и отца . Вероятно бывает наивен, вероятно консервативен, старается выбирать меньшее из зол, не боится запачкать ручки.
Но ни подлых , ни предательских поступков на его совести нет. И совесть у него есть, в отличии от многих равновеликих с ним персонажей.
Как давно было сказано на форуме:
Чего от него вообще требуется? Чтобы держал свой рейтинг благородности пониже, а то людей задевает?(с)
Конечно нет. Вот я и отталкиваюсь от характеристик персонажа Неда Старка из внутренней реальности Вестероса.Нет смысла подходить к внутренней реальности Вестероса с мерилом 21 века.
Если его жена дает конкретную оценку , трепещет в его руках и желает шестого дитятю после 15 лет брака, то разговоры на форуме какой он плохой муж, мне смешны и я буду их оспаривать.
Если его сын во внутренней реальности Вестероса бросается с ножом на человека,только позволившего себе сказать плохое слово о его отце, то с чего я буду соглашаться что отец у него подлец именно в его отношении
А она и отвечает на разборе за свои поступки .Только обвинение ей предъявили совсем иное. Арья уже под лживым ударом.Это не повод подставлять под удар Сансу, Арья накосячила - ей и отвечать.
И предьява вовсе не детская. Почему Арья должна отвечать за тот бред который напридумывал Джофф с его мамочкой(вполне адекватная позиция отца)
И опровергнуть её может только Санса. Под каким таким "ударом" её подставляют Её сестра под ударом и должна отвечать за бред который придумал Джофф . Но для Сансы кровь-водица.
Её что обязали сказать что Джофф сам специально себе башку разбил или ручку волку в пасть сунул, желая его внутренности пощупать?
Ах это может не понравиться принцу, так детям еще сто раз что то может не понравится, они будут ссориться и мириться.
А вот если не понравиться отцам, то не будет НИЧЕГО.Не надо подходить с мерилом 21 века.
Ну свою как вы выражаетесь "юридическую неполноценость" Джон понимал , другое дело что это неприятно, не надо делать из него дурака.То бишь пьяного 13-летнего пацана, которому первый раз в жизни указали на его юридическую неполноценность?
Сир, не отвечайте, если не хотите, но у вас дети есть?
Вы считаете адекватный отец пойдёт на поводу у сорвавшегося подростка отправиться на вечно в самое поганое место на континенте?
А вот , то что Нед её нивелировал эту самую "неполноценность"все его детство, так за это ему только спасибо надо сказать как отцу. Хотя я уверен в том что он и не отец вовсе.
Адекватный отец идет не на поводу, а оценивает ситуацию адекватно. Джона нельзя ни взять с собой ни оставить. А тут ему сообщают что мальчик имеет желание пойти в НД.
Сообщает мейстер . Не пьяный . Кроме того в НД брат Неда Старка, Джон не останется без присмотра, да и отношение у Старков к этому месту все же иное.
Это объективно.
Я не спорю с парнем необходимо было поговорить по душам и Нед в темнице жалеет что этого не случилось.
Но подлостью тут и не пахнет.
п.с. Да у меня есть дочь , а у Вас?
Простите не будем перескакивать. Я говорил о мотивах и мыслях Старка перед встречей с Серсеей.За последним роковым завтраком Нед
Именно этот текст.
С вами конечно, опять несогласен текст.За последним роковым завтраком Нед видит и слышит тренирующихся под его окнами солдат Ланнистеров и думает о Серсее как о "глупой бабе", одновременно восхищаясь сам собой и самоустраняясь от последствий - он же давал ей шанс сбежать. С кем из нас текст не согласен? .
Простите , где же Нед самоустраняется от последствий Если он самолично в тронном зале приказал взять под стражу Серсею и её выводок.И разве не есть факт, что давал шанс
Кроме того ему и доказывать на суде свои обвинения. Это называется взять на себя последствия.
Вам слово перевираем не нравится , но опять так и есть.
Да для него детоубийство страшный грех, потому он идет к Серсее в т.ч. и спасать друга от подобного поступка . Но Нед Старк не Мать Тереза и не фанатик какого либо культа, а грандлорд Севера и человек своего времени. И живет он не в мире розового пони.Я верю Неду и Мартину, что детоубийство - непростительный грех, и мне нравится что Нед старается его не допустить.
В теории!
На практике, ребёнок Мика убит, Нед ничего не сделал для его спасения (а вы утверждаете что он знал правду).
На практике, Нед помирился с королём через несколько недель после зверского убийства Рейнис и Эйгона. Его моральная избирательная слепота поражает: это не дружбан Роберт, это вонючие Ланнистеры виноваты. Нед с Робертом вместе поскорбел о Лианне, и о зверски убитых младенцах забыл.
На практике, Нед бросает свой значок из-за Дейнерис, но очень скоро берёт его обратно, а то вонючий Джейми Ланнистер станет десницей.
Эддард пристрастен, но не буду обвинять его в двуличности - он слишком прост, у него мозгов на двуличность не хватит. Но он пристрастен и толкует реальность так как выгодно ему.
В его мире убивают и будут убивать детей не взирая ни на что и сплошь и рядом не увидят в этом греха. Нед Старк против этого , лично себе такого не позволял и доносит это до других. Но изменить этот мир и мстить каждому виноватому в его задачу не входит, уж простите Будь мир наполнен людьми подобным Неду и детоубийств бы не было.
Чисто не там где убирают,чисто там где не сорят(с)
1. Нед искал свою дочь, нашел бы Мику, не сомневайтесь парня бы не убили.
2. В смерти детей Эйериса виноваты те, кто это устроил. Именно их Нед и винит.
3. Конечно помирился , горе способно примирить. Он же не святой , вы не забыли. Да он прощает другу больше , нежели другим, и это вполне естественно . Да и друг его все же не безнадежен в плане совести, он все же вырос ним и знает.
4. Берет обратно причем до того , как король произнес слово Джейме Ланнистер.
Причин масса. И Ланнистеры вовсе не ангелы.
Так и не называйте его великим или святым, уверяю у меня нет этого слова в описании Неда.В моих книгах Неда убили ещё в первой книге, никто кроме Сансы, Кэт и Арьи о нём особо не скорбел, и вообще редко вспоминали. Он отбрасывает длинную тень, но не потому что он святой праведник или масштабная личность, а потому что из 7 детей, которых он вырастил, повы имеют 5, плюс жена. Эти люди его любили. Но это не делает его великим или святым.
Вы честный и почтенный человек, лорд Эддард. Иногда я забываю об этом.
Слишком уж редко мне встречались люди, подобные вам. И когда я вижу, что принесли вам доблесть и честь, то понимаю причину. Лорд Варис.
Последнее редактирование: