Hastred
Лорд
Думаю, пытались. И учитывая сколько народу ломанулось на Драконью гору стоило Рейнире "дать добро", удерживал их вовсе не страх перед драконом.Кстати, любопытно, а почему никто из таргобастардов не попробовал заполучить себе дракончика?
Вероятно, Таргариены наложили жесткое табу на попытки местных зхавать себе вундервафлю, а когда какой-то отморозок рискнул здоровьем и завел себе детеныша - Таргариены устроили маленький локальный экстерминатус, чтобы неповадно было. Я бы на их месте так и сделал.
Вообще, я бы старался максимально ограничить число людей допущенных до драконов. И то, что дети Корлиса и Рейнис имели своих драконов - большой косяк. Практически чудо, что Веларионы не успели выделится в отдельную ветвь Всадников. Наиболее верным мне видится путь, когда своих драконов позволено иметь королю, его детям и детям наследника. Всем же остальным яйца просто не выдавать. В противном случае, лишь вопрос времени когда возникнут вассальные дома имеющие своих драконов.
А если у, к примеру, Арренов или того хуже - Ланнистеров будут свои драконы - власть Таргариенов не удержится. Ведь драконы это оружие или против крепостей (особо крупные), или против крупных скоплений массы людей "в поле"... при условии, что эта масса не имеет возможности дракона сбить и местность согласно загораться. А уж то, что драконы не сжигают армии напрямую, а провоцируют пожары, которые и помогают им победить - с выходом Мира стало очевидно. Дракон не столько убероружие, сколько символ власти. Ведь посмотрите, никто ни разу не говорит, что драконы дадут военное превосходство, но раз за разом повторяют, что лорды и народ не долго задумываясь перейдут на сторону претендента с драконами. И выпускать такой символ из "семьи" большая ошибка.