Нет, Мартин писал, что в наследственных законах все весьма запутанно и раз на раз не приходится. А у нас нет даже ни одного аналогичного прецедента (когда есть узаконенный бастард, который старше всех законных детей), чтобы хоть как-то судить. То есть, понятное дело, что Джон не стал бы однозначным наследником, но, учитывая мнительность Кэт, которая переживала даже из-за гипотетических прав гипотетических детей Джона, она бы его тут вообще со света сжила. И некоторые основания даже были бы: вдруг Джон вступит в сговор с лордами, они будут настаивать на его правах и просто по праву силы создадут прецедент...
Наследственные законы запутаны для людей, рожденных в браке. А с бастардами проще. И пара месяцев разницы в возрасте погоды бы не сделали и не помешали бы Джону вступить в какие-либо сговоры.
Когда у Нэда появился Джон он ехал домой и едва знал Кэт и уж тем более не предполагал, что наследственные права станут для Кэт пунктиком. А ведь дату рождения Джона он явно огласил до приезда Кэт. Нэду вообще не свойственно было думать о переживаниях других людей.
Ой ли, она сама в своих мыслях рассуждает, что за измену в момент, когда они с мужем едва знакомы, не в обиде. Зато как злорадствует, узнав, что Джона спихнут именно в Дозор.
Не совсем так. Она не в обиде на походную жену, шлюху из борделя и тд, тк признает право Нэда на походы налево во время войны. Но на эту конкретную измену она в обиде, тк Нэд упорно отказывается сказать, кто мать Джона и фантазия Кэт в полете. Скажи он, что это рыбачка/кормилица/кухарка/щлюха, то и проблем бы не было ни у него, ни у Джона
Хулио Хуренито
К мысли о том, что Нед
не отец Джона, нас подталкивает вот уже 5 томов Д.Р.Р.Мартин
В книге нет ни одного указания на то, что Нэд не отец.
Есть теории читателей. Есть жгучее желание фанатов именно Джона Сноу сделать его законорожденным, мне б тоже этого хотелось бы, но не в ущерб логики. Ситуация когда придурковатый музыкант вдруг вспомнил, что много тысяч лет назад его предки практиковали многоженство и решил повторить подвиг, мне кажется не логичной. А еще любителям Сноу нравится идея, что Джон - это некий сверх человек, он и огонь, и лед и все побьет, Иным зад надерет и станет королем, а еще у него будет дракон и волк, а еще аж целых 2 меча и один из них будет светиться, вот это мне уже не нравится. Мне нравится этот персонаж тем, что он за короткое время выстроил свою личность и все это благодаря мозгам и талантам, а если он вдруг станет мертвичиной с кучей магических плюшек, то мне уже и книга станет не интересной, итак каждый второй мертвый персонаж оказывается живым, а в каждом втором живом персе подозревается давно умерший (Манс=Рейегар, Вель=Шира).
По мне так он сын Нэда и какой-то женщины, которая возможно себя еще никак не обозначила. Вот на Тарга в нем ничего не указывает, в Тирионе на Таргов много указаний, а в Джоне нет.