Сержои Армани
Знаменосец
Вот вы тут бурно обсуждаете это хорошо это плохо.
А читал кто Льва Гумилева "Теорию пассионарности" и др.
А читал кто Льва Гумилева "Теорию пассионарности" и др.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЛично я читал. Противно, и стыдно за сына таких родителей. Никакая наука там и рядом не ночевала. Гумилёв-младший не опирается ни на факты, ни даже на логику. "Пассионарный удар из космоса..." Фи. Голословно, надуманно, недоказуемо. Прям-таки мистикой попахивает.А читал кто Льва Гумилева "Теорию пассионарности" и др.
Рад что вы солидарны с двумя моими обозначениями зла, осталось лишь согласиться с третьим.Но все же выскажусь. 1)Иные стремящиеся уничтожить все живое. 2)Так называемый Рглор и Меллисандра пытающаяся навязать своего Бога всем.Тут добром и не пахнет.
На мой взгляд силыкозла в Игре престолов(ПЛиО) это: 1). Секта Мелисандры со всеми её адептами включая Станниса; 2). Иные; 3). Ну и естественно все те кто пытается свергнуть с ЖТ Ланнистеров вернее Баратеонов в лице короля Томмена I Баратеона (сделать бы с ними со всеми как тут... )
В гробу я видал такую эволюцию...может это всего лишь эволюция и идет новый более развитый вид
Лично я читал. Противно, и стыдно за сына таких родителей. Никакая наука там и рядом не ночевала. Гумилёв-младший не опирается ни на факты, ни даже на логику. "Пассионарный удар из космоса..." Фи. Голословно, надуманно, недоказуемо. Прям-таки мистикой попахивает.
А это мне не ко двору. Ибо я последовательный антимистик.
1. Не факт что всем заправляет один хороший и один плохой - это сем..ская версия, а не общаяВ моей системе и Господь с Его помощниками, и Сатана с его приспешниками предельно демистицированы (если можно так выразиться). Чем я скромно горжусь.
...Но я и не циник всё-таки.
Да нам это ни к чему, но если победят Иные, то человеки окажутся тупиковой ветвью независимо от вашего желания.В гробу я видал такую эволюцию...
3)Томмен не Баратеон. Долой узурпаторов и их ублюдков с ЖТ.На мой взгляд силыкозла в Игре престолов (ПЛиО) это:
1). Секта Мелисандры со всеми её адептами включая Станниса;
2). Иные;
3). Ну и естественно все те кто пытается свергнуть с ЖТ Ланнистеров вернее Баратеонов в лице короля Томмена I Баратеона (сделать бы с ними со всеми как тут... )
Хорошо, Баратеоны как раз из таких.Долой узурпаторов и их ублюдков с ЖТ.
По каким же причинам?На данный момент явным олицетворением зла в ПЛиО является Великий Иной...
По каким же причинам?
Какие ваши доказательства?это существа не живые и не мёртвые. Нечто совершенно чуждое любому существу.
Зло почти везде и всегда в основном олицетворяется как погибель всего живого... Опять таки это лично моя точка зрения, но конкретно по этому вопросу.По каким же причинам?
Какие ваши доказательства?
Тогда зло для нашей родной платнетки - человеки, которые рано или поздно таки уничтожат всё живое. Выходит, если иные действительно стремятся уничтожить всех человеков, то они - несомненное добро, действующее превентивно.Зло почти везде и всегда в основном олицетворяется как погибель всего живого... Опять таки это лично моя точка зрения, но конкретно по этому вопросу.
Неплохо.Повы Варамира и Брана.
Не все стремятся к взаимному уничтожению, в основном стремятся к власти, так что в данном вопросе мне вас не понятьТогда зло для нашей родной платнетки - человеки, которые рано или поздно таки уничтожат всё живое. Выходит, если иные действительно стремятся уничтожить всех человеков, то они - несомненное добро, действующее превентивно.
Неплохо.
Мало ли кто к чему стремится - уничтожение от этого менее неизбежным не становится.Не все стремятся к взаимному уничтожению, в основном стремятся к власти, так что в данном вопросе мне вас не понять
Тогда зло для нашей родной платнетки - человеки, которые рано или поздно таки уничтожат всё живое. Выходит, если иные действительно стремятся уничтожить всех человеков, то они - несомненное добро, действующее превентивно.
Вот с этим я соглашуся, как говорится: Тут смотря с какой стороны посмотреть...Вестерос-- всё-таки не наша несчастная планета. Ну и под "злом" имеется прежде всего "зло с точки зрения человечества". С точки зрения Великого Иного всё обстоит с точностью наоборот, естесственно.
Не. Баратеоны из нормальных. А вот трое детишек Серсеи из них, да.Хорошо, Баратеоны как раз из таких.
Ах, эта волшебная тема оживает
Мой пост: 1200 знаков. Ответ Маркуса Риверса: 33500 знаков.
Здорово. Но вот только пожалуйста без оффтопа и увода в религиоведение и масштабные проповеди. В теме обсуждается литература, а не Ваши метафизические взгляды на добро и зло.Я пою славу и Толкину, и Мартину – именно за ГРАМОТНУЮ подачу этой самой темы.
Первосортное. Что ни разу не избавляет его от присущего жанру морализма. Просто он подан тоньше и глубже.Глупости, ПЛИО - это не дешёвое второсортное фэнтези, где есть Козло и Бобро.
Персонажей. А вот белые и чёрные поступки отлично естьВ ПЛИО нет ни белых, ни чёрных.
Это персидская версия. У семитов понятие "тёмной стороны" в принципе отсутствует и тем более наличие на этой стороне "только одного".1. Не факт что всем заправляет один хороший и один плохой - это сем..ская версия, а не общая
Это с точки зрения морали.Если смотреть на зло со стороны этнологии, то это проявление животных инстинктов, жестокость, жадность и т.п.
Ни разу. Есть куча философских и религиозных течений где именно "всё живое" это и есть зло - буддизм, гностицизм, манихейство...Зло почти везде и всегда в основном олицетворяется как погибель всего живого...
Я всегда говорил, что доведение любой мысли до логического предела даёт абсурдТогда зло для нашей родной платнетки - человеки, которые рано или поздно таки уничтожат всё живое. Выходит, если иные действительно стремятся уничтожить всех человеков, то они - несомненное добро, действующее превентивно.