NIKTO
Казнен
Ну так её же в боги не записывают.Не больше чем то, что сделала Кэт. При всей моей к ней любви.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНу так её же в боги не записывают.Не больше чем то, что сделала Кэт. При всей моей к ней любви.
Особенно, если корову подослала Кейт - обязан!Да, и по-вашему если средневековый барон вляпался в коровье говно то он должен пойти и зарубить чьего-нибудь крестьянина?
1То что сделала Кэт называется похищением. Тайвин максимально мягко намекнул ей, что это нехорошо и неправильно. Гора ведь в рейде не осаждал замки, не убивал лордов и рыцарей РЗ, не?1Ну а вообще то, что сделал Тайвин называется акт агрессии.
2Да, и по-вашему если средневековый барон вляпался в коровье говно то он должен пойти и зарубить чьего-нибудь крестьянина?
ты сам же назвал Тайвина богом, приписал к нему поклонение как к богу, а теперь иронизируешь над приписанным тобой же термином...Ну так её же в боги не записывают.
Да у неё собственно говоря весь выводок удался - талантливый колдун, выдающийся полководец, умница, красавица и мальчик, который в свои 5 лет - самая важная фигура на Севере.Но за то дочурку чудесную родила, Сансу
впервые слышу о таких .Да у неё собственно говоря весь выводок удался - талантливый колдун, выдающийся полководец, умница, красавица и мальчик, который в свои 5 лет - самая важная фигура на Севере.
Учитывая то, что его паства не сопротивлялась(ты особенно ).........ты сам же назвал Тайвина богом, приписал к нему поклонение как к богу, а теперь иронизируешь над приписанным тобой же термином... Это блестяще
Ну его обстоятельства были такие, что Ланны далеко, а Станнис с краснобабой близко. Свой шарм в решении конечно был, но фактор Станниса...Его мнение - логичный вывод исходя из сложившихся на тот момент обстоятельств
Эм... как правило те, кто принимает лучшее решение на костре не оказываются.Флорент лишь реализовывал наилучшее решение на тот момент.
У Старков проблема была в том, что Кейтилин, которая откровенно быстрее соображала и хотела принимать решения (а это было бы лучше, учитывая то, что ум у нее гибче и она похитрее, да и интуичит получше мужа) сама себя загнала в рамки "курицы на чайнике". Потому, что "так надо" (и это же "так надо" кстати по мере сил вбивала дочерям в голову, получилось что получилось). В итоге получается "Решения будет принимать Нед, но те, которые скажу я". Бедный Нед и под каблуком сладко свернуться не может - он же главный в доме и ваще, каменюка на которой построенная уютная жизнь милой Кэт, и сам решать не настроен - рядом же хитрая Талли, с которой спорить бесполезно. Парочка та еще в общем) Вроде счастливая семья, а под микроскопом не слишком подходящие друг другу люди, которых случайно прибило друг к другу житейскими штормами.В том-то все и дело. Себя она позиционирует как "послушную жинку" (в своих же мыслях), поступает в разрез со своими принципами. Частичный провал по моей системе оценок:
Ну да. Крушить деревья, е**ть гусей, и конечно же убивать крестьян, даже если похитили бургундцы, а крестьяне из Швабии.Если у барона похитили сына, он может и не чьего-нибудь крестьянина зарубить. Тут дело серьезное.
Повторяю, это не Ассирия. Да, и есть ещё примеры того, чтобы лорды выражали так же своё возмущение, скажем у Амбера похитили сестру одичалые - он устраивает экстерминатус деревень Карстарков или Болтонов и говорит "У меня похитили дочь, поэтому я буду резать ваших крестьян пока её не вернут - они всё равно ничего не стоят"Тайвин, максимально мягко намекнул ей, что это нехорошо и неправильно. Гора ведь в рейде не осаждал замки, не убивал лордов и рыцарей РЗ, не?
аргументировал каждое словоДа, и я констатировал очевидное.
Да мы все понимаем, что вы нам объясняете. Однако обратите внимание: в книге хватает персонажей, которые так себя не ведут и считают, что это свинство. Значит, культура и обычаи 13 века ПЛИО допускают и такой подход?1То что сделала Кэт называется похищением. Тайвин максимально мягко намекнул ей, что это нехорошо и неправильно. Гора ведь в рейде не осаждал замки, не убивал лордов и рыцарей РЗ, не?
2. Если у барона похитили сына, он может и не чьего-нибудь крестьянина зарубить. Тут дело серьезное.
А гусей за что?..Ну да. Крушить деревья, е**ть гусей, и конечно же убивать крестьян, даже если похитили бургундцы, а крестьяне из Швабии.
Если самого Болтона завалит, это будет справедливо.у Амбера похитили сестру одичалые - он устраивает экстерминатус деревень Карстарков или Болтонов и говорит
Стопстопстоп. Я не считаю Тайвина богом, следовательно он не обладает всезнанием. Ему известно,что сын похищен на РЗ при участии лордов РЗ и увезен в Риверран. Он посылает своего рызаря в шевоше по РЗ. Тайвин не хочет эскалации, поэтому именно шевоше, а не осады, убийства благородных и взятие заложников. Что он делает не так?Ну да. Крушить деревья, е**ть гусей, и конечно же убивать крестьян, даже если похитили бургундцы, а крестьяне из Швабии.
Фактор Станниса, что тот будет столь уперт, трудно учесть...Ну его обстоятельства были такие, что Ланны далеко, а Станнис с краснобабой близко. Свой шарм в решении конечно был, но фактор Станниса...
Его решение логично и оправдано ситуацией.Эм... как правило те, кто принимает лучшее решение на костре не оказываются.
я не хочу беседовать о Кет, проститесама себя загнала в рамки "курицы на чайнике".
Разумеется. Культура и обычаи 21 века допускают ядерные и ковровые бомбардировки с одной сороны, донорство, гуманитарную помощь и всеобщее избирательное право с другой. Культура и обычаи они такие, они могут.Да мы все понимаем, что вы нам объясняете. Однако обратите внимание: в книге хватает персонажей, которые так себя не ведут и считают, что это свинство. Значит, культура и обычаи 13 века ПЛИО допускают и такой подход?
Пардон за капельку оффтопа, но я думаю тема из-за неё менее информативной всё равно не станет.просто я действительно могу точно так же сказать про верующих в независимый север, про поклонников Неда как героя античности. И везде будет серьезная аргументация. Ты - адепт Арьи.
Тайвин грешен. Ибо Тайвин был слишком добр (я кстати давно это повторяю). Сл-но, Тайвин не является богом.Во-вторых, основополагающим моментом является вера в то, что бог всеведущ и всемогущ, и что пути его неисповедимы. Бог непогрешим по определению, и по умолчанию уничтожает своих врагов мановением пальца(но видимо после сотворения мира он устал, и делать этого не хочет). Бог лишён недостатков, не ошибается. Его слуги ангелы вне зависимости от того, приносят ли они вести или режут младенцев.
неа. Доброта его портитДостаточно перечитать твою аргументацию чтобы понять что в твоём случае Тайвин - бог.
ну отмазался, отмазалсяАрья же не всеведуща,
Тайвин не бог, но и белочка его вроде не посещала. Так что он уверен, что сына увезли в Винтерфелл, как утверждают свидетели. Так что Риверран совсем не при чём. Ну так что, идём резать крестьян, а то там ещё ходят девственные гуси?Ему известно,что сын похищен на РЗ при участии лордов РЗ и увезен в Риверран.
Бог тоже добр. Он всемилостив и человеколюбив. При этом не отрицаем 10 казней, потоп, Содом и Гоморру и т.д. Я же говорю - 1 в 1.Тайвин грешен. Ибо Тайвин был слишком добр (я кстати давно это повторяю). Сл-но, Тайвин не является богом.
нет, доброта бога по определению правильна, а доброта Тайвина вредит ему.Бог тоже добр. Он всемилостив и человеколюбив. При этом не отрицаем 10 казней, потоп, Содом и Гоморру и т.д. Я же говорю - 1 в 1.
А чувство юмору украшает некоторых его поклонников.неа. Доброта его портит
не-не-не-не, я не такойА чувство юмору украшает некоторых его поклонников.