бурундук
Удалившийся
Эм. Ну Дени блондинка и у нее есть сиськи.Вперед. Почему Дени - законная наследница? Очень интересно
Этих аргументов чо, недостаточно уже?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЭм. Ну Дени блондинка и у нее есть сиськи.Вперед. Почему Дени - законная наследница? Очень интересно
Бомжи в подворотне тоже могут гонца за водкой выбрать...Почему же, вон Бобу же выбрали большинство грандлордов
В общем то да. Особенно Старки. Остальные также предпочли единство и закон прежним расколу и анархии. Харрен Черный многму научил вестероссцев...
Они создали объединенное королевство, став тем самым сувереном нового государства.
Сейчас официально из числа наследников дома Таргариенов есть только Дейнерис. Эйегон пока еще претендент, который свои права не подтвердил. Если подтверджит, то как старший сын Рейегара старшим наследником ЖТ будет именно он. Следующим по линии наследования идет Джон Таргариен (в случае если был брак Рейегара с Лианной), следующий - потомок по прямой мужской линии (если такая есть) неизвестного сына Эйегона V. Следующий - потомок по прямой мужской линии (если такая есть) Эйриона Брайтфлейма. До тех пор пока мужчины наследники их этих династических линий не объявились и не подтвердили свои права - наследница - Дейнерис
Не-а. Но узурпацией называется захват власти в существующем государстве, а объединенных 7к тогда не было.
Но были земли, которые и объединили Таргариены, и на этих землях были свои правители, и не все они по доброй воле приняли власть Таргариенов. По вашему для них Таргариены не узурпаторы?Они создали объединенное королевство, став тем самым сувереном нового государства.
Так а кто определил, что она законная?! Сами Таргариены?Цена всех выборов, при наличии законной династии, ровно такая же
Ну это совсем не те выборы, его выбрали когда уже он победил в войне и физически устранил предыдущего короля и его семью.Почему же, вон Бобу же выбрали большинство грандлордов
Проблема такой системы в том, что любой кто свергнет Баратеонов станет тоже законным королем или королевой.Роберт стал законным королем по праву завоевателя, значит, правящей династией теперь являются Баратеоны. Удивительно, что нужно это разъяснять.
1. По большей части не силовымЗахватили силовым путем власть над другими государствами. Ничем не хуже Хоаров.
С каких пор иноземные захватчики стали оплотом законности?
Заметьте, у Хоаров почему-то "тирания", а у Таргов - "власть и законность".
То есть, по-вашему, Габсбурги Чехией и Сербией правили по закону?
См. мункт 1. Но Хоары у Вас почему-то сволочи, а Тарги - орлы.
И что, сам факт выборов это не отменяет, большинство вассалов ЖТ решили, что Тарги им не нужны и они выбрали себе правителя.его выбрали когда уже он победил в войне и физически устранил предыдущего короля и его семью.
КажЫсь, родился девиз таргариенов:Так а кто определил, что она законная?! Сами Таргариены?
Девочка, вы тут самые умные? Вам кто-то сказал или вы сами так решили?
То есть говоря юридическим языком - подняли мятеж против законного правителябольшинство вассалов ЖТ решили, что Тарги им не нужны и они выбрали себе правителя
Читайте внимательнее и да откроется вам истинаОтыскать в ваших утверждения логику крайне трудно
А теперь поясните мне , кому нужны драконы, которые не знают команду "фас". Для декорирования дворцовых помещений?+ Рэйнира.
У Рэйниры было больше драконов, в основном объезженые. Мне не кажется вероятным, что она не умела их воспитывать/пользоваться. У Таргов тогда точно была вся нужная информация. Рэйнира была главтарг, вторая после папы.Может потому, что Рэйнира их таки воспитывала?
Ваши предложения, как это делать? Дракон - он животное такое обычное и типичное, просто большой щеночек...Любое животное нужно воспитывать, особенно если оно настолько опасно
И это лютоволки, что уж говорить про драконов.
Да уж не без помощи своей мистической связи с ними. Квентин вон то же самое делал, и кровь Тарга имел, а результат не торт.По поводу как, а как Дени обучила их команде фас? Как заставила подчинится Дрогона на арене?
В чем она заключается? Чем выросшие драконы отличаются от малышей по поведению, кроме того, что летают и охотятся на овечек?это не повод забрасывать проблему
Их не стоило запирать вообще, потому что девочка Хаззея - с высокой долей вероятности фэйк. Вопрос, чему кроме "фас" надо драконов учить, остается открытым - травку кушать, забыть про самозащиту, косточку на носу держать, али брошенную палку приносить.Заперла их, так будь добра начать дрессировку хотя бы в пирамиде, прежде чем выпускать их на волю.
Но были земли, которые и объединили Таргариены, и на этих землях были свои правители, и не все они по доброй воле приняли власть Таргариенов. По вашему для них Таргариены не узурпаторы?
То есть Гай Юлий Цезарь, Октавиан Август, Напосеон Бонапарт и Пиночет, к примеру, были узурпаторами. Если бы Хайтауэры восстали против Гарденеров и захватили трон Простора, они были бы узурпаторами. А когда Александр Великий завоевал Персию, узурпатором он не был - называйте его как хотите - завоеватель, иноземный захватчик, но под определение "узурпатор" он не попадает.Узурпация или узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.
К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями.
Это отменяет смысл выборов как мы его сегодня понимаем. Роберта выбрали когда он уже фактически занял трон, посмотрела бы я что бы он сделал если бы его не выбрали, скорее всего прирезал бы не покорных и все. В их условиях честные выборы невозможны, всегда выберут того у кого больше армия, а не того кто лучше подходит. Ведь там у каждого лорда своя армия, а не общая государственная армия цель которой защищать страну. Как у нас. У них армия защищает конкретного человека.И что, сам факт выборов это не отменяет, большинство вассалов ЖТ решили, что Тарги им не нужны и они выбрали себе правителя.
Совершенно безграмотная, извините меня, точка зрения. Феодальное право - вещь хорошо известная, четко определенная и Мартин в своих книгах на него опирается и - с небольшими особенностями - его использует. А для разрешения вопроса об "узурпаторах" даже в таких глубинах копаться не надо, достаточно посмотреть толковый словарь.А пока ни в Эссосе ни в Вестеросе нет никакого закона, а происходящее все трактуют как кому удобно.
Так а кто решил, что этот правитель законный? Сами Таргариены, прилетя сюда на драконах 300 лет назад?!То есть говоря юридическим языком - подняли мятеж против законного правителя
Всё сходится.захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.
Конечно попадает, еще как. Ведь он именно огнем и мечом захватил власть. Никому он там на фиг не нужен был, это ему нужно было их завоевать.А когда Александр Великий завоевал Персию, узурпатором он не был - называйте его как хотите - завоеватель, иноземный захватчик, но под определение "узурпатор" он не попадает.
Для средневековья - узурпация это худший грех и против узурпаторов там объединялись даже заклятые враги, только чтобы уничтожить таких любой ценой.Завоеватель - это тот, кто пришел извне и силой открыто заставил себя признать или хотя бы себе подчиняться.
Узурпатор - подданный, захвативший права своего законного государя.
Нет свергли династию узурпаторов.То есть говоря юридическим языком - подняли мятеж против законного правителя