• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Фигуры Рейгар Таргариен II

Рейгар Таргариен - это


  • Всего проголосовало
    733
Статус
В этой теме отключено размещение новых сообщений.

Сэмюэль Ваймс

Знаменосец
В оригинале используется слово valiantly, что означает не храбро, а доблестно. Доблестно - это не только храбро, но и достойно, с большим искуством.
Я где-то отрицал доблесть Рейгара?
 

Bardeal

Знаменосец
Я бы рад, но как я могу прекратить, то чего я не начинал. Я ничего не искажал, привел текст как он есть, на языке оригинала. Если у вас есть в этом сомнения - милости прошу к книге. Если нет, то поздравляю вас, гражданин соврамши.
Эх какое упрямство, все так же игнорируете аргументы , а ведь я вам даже про контекст намекнул, но и тут мимо, ну да ладно не буду дальше вас мучить.
Исходя из законов логики мы не знаем, арфист ли Леголас или нет. Дальнейшее обучение логике только за деньги, потому как забесплатно вас уже должны были научить.
Ну зачем же вы так, я вам четко указал почему ваш тезис "штаны Рейгара" абсолютно несостоятелен, но вы опять обиделись и вновь скатились к свой стандартной манере речи (эта такая защитная реакция?) выставляя вместо аргументов какие та сомнительные шуточки, я по секрету скажу, что они не очень смешные, не сейчас, не до этого.:(
 
Последнее редактирование:

Shtee

Знаменосец
madAsHatter, оставлю свои 5 копеечек насчет most puissant: превосходная степень - the most. Просто most - "весьма", "очень". Т.е., по смыслу труба пониже и дым пожиже, хотя на общем фоне очень даже хорошо.
 

Loksley

Знаменосец
Да не был Рейгар лучшим воином чем Роберт.Не был.Что бы это понять не надо перечитывать Толкиена.Достаточно посмотреть на итог их встречи.Битва была честной.Никто,никогда и ни разу не говорил что погода,природа,ландшафт,аура,звезды,карма,или что там еще,были против Рейгара и подзуживали Роберту.Честный бой и честная победа.
И Рейгар в принципе не был "превосходным"воином.Просто хорошим.Доблестным.Но не профессионалом воинского дела.По одной простой причине.Он это не любил.И это в книге синем по зеленому написано.Да,выучился положенным трюкам.Но душу в воинское искусство не вкладывал.А никто не может стать настоящим профессионалом в деле которое не любит.
 

леди Ходор

Без права писать
На самом деле гибель Рейегара в бою - никакое не доказательство, что он был хуже. Это уже 100 и более раз объяснялось. На самом деле их очень трудно сравнивать, и это тоже сто раз говорилось. Думаю, явного преимущества не было ни у одного. Но когда искусство и маневренность против физической силы, мои симпатии на стороне искусства.
 

Lizchen

Лорд Хранитель
Но когда искусство и маневренность против физической силы, мои симпатии на стороне искусства.
Роберт был искусным бойцом, а Рейгар не хлюпик какой-то. С физической формой у Рейгара тоже все в порядке было.
 
Последнее редактирование:

madAsHatter

Знаменосец
Роберт был искусным бойцом, а Рейгар на хлюпик какой-то. С физической формой у Рейгара тоже все в порядке было.
Но Роберт был физически сильнее, а Рейгар был более ловким. Про ловкость - это предположение, основанное на том, что Роберт не был успешен в индивидуальных турнирных схватках.
 

Ell

Ленный рыцарь
Но Роберт был физически сильнее, а Рейгар был более ловким. Про ловкость - это предположение, основанное на том, что Роберт не был успешен в индивидуальных турнирных схватках.
Рейгар выиграл один крупный турнир, но Мормонт тоже как-то выиграл на вдохновении чтобы покрасоваться перед любимой девушкой. Роберт целый год сражался (и весьма успешно!) в реальной войне, где и заслужил свою репутацию, а потом еще лично участвовал в подавлении восстания Грейджоя. Рейгар погиб в первой же своей серьезной битве. Просто технические навыки у него наверняка были хорошие, но опыта и тонкостей не хватило.
 

madAsHatter

Знаменосец
Рейгар выиграл один крупный турнир, но Мормонт тоже как-то выиграл на вдохновении чтобы покрасоваться перед любимой девушкой. Роберт целый год сражался (и весьма успешно!) в реальной войне, где и заслужил свою репутацию, а потом еще лично участвовал в подавлении восстания Грейджоя. Рейгар погиб в первой же своей серьезной битве. Просто технические навыки у него наверняка были хорошие, но опыта и тонкостей не хватило.
Не надо сравнивать Мормонта и Рейгара. Принц выиграл крупнейший турнир последних лет. Не просто крупный, а крупнейший - одни только индивидуальные схватки длились 5 дней. Со всех 7 королевств съехались рыцари поучаствовать. А Мормонт выиграл обычный турнир Ланниспорте. При этом, большая часть наиболее искусных рыцарей в этом турнире не участвовала - они все погибли в войне. Наконец, Мормонт не так чтобы бесспорно победил в этом турнире - Роберт присудил ему победу, чтобы побить Джейме. По большому счету он выступил так же, как в свое время в таком же турнире Рейгар. Но потом пытался повторить свой успех - и не смог. А когда Рейгар попытался, он тут же покрыл себя великой славой.
 

batsu

Знаменосец
При этом, большая часть наиболее искусных рыцарей в этом турнире не участвовала - они все погибли в войне.
Наиболее искусные рыцари погибли на войне? Я один вижу здесь нелогичность?
 

madAsHatter

Знаменосец
Наиболее искусные рыцари погибли на войне? Я один вижу здесь нелогичность?
А где по вашему должны погибать лучшие воины? В кровати?:D Кажется я начинаю понимать, с такими критериями лучшим солдатом окажется какой-нибудь Горячий Пирожок, а лучшим рыцарем - Мизинец. Рейгар, конечно, совсем не такой.
 

batsu

Знаменосец
А где по вашему должны погибать лучшие воины? В кровати?:D Кажется я начинаю понимать, с такими критериями лучшим солдатом окажется какой-нибудь Горячий Пирожок, а лучшим рыцарем - Мизинец. Рейгар, конечно, совсем не такой.
Да в кровати и в глубокой старости.Они же лучшие рыцари, а значит сражаются очень хорошо сражаются и их сложно убить.
 

AsGardiel

Ленный рыцарь
Да в кровати и в глубокой старости.Они же лучшие рыцари, а значит сражаются очень хорошо сражаются и их сложно убить.
Всегда найдется кто-то сильнее или быстрее. На худой конец, мужик с вилами, подкравшийся сзади ;)
 

AsGardiel

Ленный рыцарь
Так а эти где? Тоже померли?
Да, в 20 лет воин быстр и ловок, в 25 на вершине мастерства, в 35 силен и опытен, но скорость и реакция падает, и тут попадается кто-то на 10 лет моложе. Круговорот крутости в природе.
 
Но Роберт был физически сильнее, а Рейгар был более ловким. Про ловкость - это предположение, основанное на том, что Роберт не был успешен в индивидуальных турнирных схватках.
Или просто Роберт плохо владел копьем. Зато был очень хорош с молотом. ;) с молотом он бы и Тайсона, и Суворова уложил.
 
Статус
В этой теме отключено размещение новых сообщений.
Сверху