Сэмюэль Ваймс
Знаменосец
Я где-то отрицал доблесть Рейгара?В оригинале используется слово valiantly, что означает не храбро, а доблестно. Доблестно - это не только храбро, но и достойно, с большим искуством.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЯ где-то отрицал доблесть Рейгара?В оригинале используется слово valiantly, что означает не храбро, а доблестно. Доблестно - это не только храбро, но и достойно, с большим искуством.
Эх какое упрямство, все так же игнорируете аргументы , а ведь я вам даже про контекст намекнул, но и тут мимо, ну да ладно не буду дальше вас мучить.Я бы рад, но как я могу прекратить, то чего я не начинал. Я ничего не искажал, привел текст как он есть, на языке оригинала. Если у вас есть в этом сомнения - милости прошу к книге. Если нет, то поздравляю вас, гражданин соврамши.
Ну зачем же вы так, я вам четко указал почему ваш тезис "штаны Рейгара" абсолютно несостоятелен, но вы опять обиделись и вновь скатились к свой стандартной манере речи (эта такая защитная реакция?) выставляя вместо аргументов какие та сомнительные шуточки, я по секрету скажу, что они не очень смешные, не сейчас, не до этого.Исходя из законов логики мы не знаем, арфист ли Леголас или нет. Дальнейшее обучение логике только за деньги, потому как забесплатно вас уже должны были научить.
Вы вообще читаете, что я пишу?Я где-то отрицал доблесть Рейгара?
но и достойно, с большим искусством.
Я где-то говорил что Рейгар дерется как девчонка?Вы вообще читаете, что я пишу?
Здесь, скорее всего, "about" в значении "around". А то бессмысленная какая-то фраза получается . Надо будет уточнить у англоговорящих.The battle screamed about Lord Robert and Prince Rhaegar both
Роберт был искусным бойцом, а Рейгар не хлюпик какой-то. С физической формой у Рейгара тоже все в порядке было.Но когда искусство и маневренность против физической силы, мои симпатии на стороне искусства.
Но Роберт был физически сильнее, а Рейгар был более ловким. Про ловкость - это предположение, основанное на том, что Роберт не был успешен в индивидуальных турнирных схватках.Роберт был искусным бойцом, а Рейгар на хлюпик какой-то. С физической формой у Рейгара тоже все в порядке было.
Рейгар выиграл один крупный турнир, но Мормонт тоже как-то выиграл на вдохновении чтобы покрасоваться перед любимой девушкой. Роберт целый год сражался (и весьма успешно!) в реальной войне, где и заслужил свою репутацию, а потом еще лично участвовал в подавлении восстания Грейджоя. Рейгар погиб в первой же своей серьезной битве. Просто технические навыки у него наверняка были хорошие, но опыта и тонкостей не хватило.Но Роберт был физически сильнее, а Рейгар был более ловким. Про ловкость - это предположение, основанное на том, что Роберт не был успешен в индивидуальных турнирных схватках.
Не надо сравнивать Мормонта и Рейгара. Принц выиграл крупнейший турнир последних лет. Не просто крупный, а крупнейший - одни только индивидуальные схватки длились 5 дней. Со всех 7 королевств съехались рыцари поучаствовать. А Мормонт выиграл обычный турнир Ланниспорте. При этом, большая часть наиболее искусных рыцарей в этом турнире не участвовала - они все погибли в войне. Наконец, Мормонт не так чтобы бесспорно победил в этом турнире - Роберт присудил ему победу, чтобы побить Джейме. По большому счету он выступил так же, как в свое время в таком же турнире Рейгар. Но потом пытался повторить свой успех - и не смог. А когда Рейгар попытался, он тут же покрыл себя великой славой.Рейгар выиграл один крупный турнир, но Мормонт тоже как-то выиграл на вдохновении чтобы покрасоваться перед любимой девушкой. Роберт целый год сражался (и весьма успешно!) в реальной войне, где и заслужил свою репутацию, а потом еще лично участвовал в подавлении восстания Грейджоя. Рейгар погиб в первой же своей серьезной битве. Просто технические навыки у него наверняка были хорошие, но опыта и тонкостей не хватило.
Наиболее искусные рыцари погибли на войне? Я один вижу здесь нелогичность?При этом, большая часть наиболее искусных рыцарей в этом турнире не участвовала - они все погибли в войне.
А где по вашему должны погибать лучшие воины? В кровати? Кажется я начинаю понимать, с такими критериями лучшим солдатом окажется какой-нибудь Горячий Пирожок, а лучшим рыцарем - Мизинец. Рейгар, конечно, совсем не такой.Наиболее искусные рыцари погибли на войне? Я один вижу здесь нелогичность?
Да в кровати и в глубокой старости.Они же лучшие рыцари, а значит сражаются очень хорошо сражаются и их сложно убить.А где по вашему должны погибать лучшие воины? В кровати? Кажется я начинаю понимать, с такими критериями лучшим солдатом окажется какой-нибудь Горячий Пирожок, а лучшим рыцарем - Мизинец. Рейгар, конечно, совсем не такой.
Всегда найдется кто-то сильнее или быстрее. На худой конец, мужик с вилами, подкравшийся сзадиДа в кровати и в глубокой старости.Они же лучшие рыцари, а значит сражаются очень хорошо сражаются и их сложно убить.
Так а эти где? Тоже померли?Всегда найдется кто-то сильнее или быстрее.
Да, в 20 лет воин быстр и ловок, в 25 на вершине мастерства, в 35 силен и опытен, но скорость и реакция падает, и тут попадается кто-то на 10 лет моложе. Круговорот крутости в природе.Так а эти где? Тоже померли?
Но не невозможно.Да в кровати и в глубокой старости.Они же лучшие рыцари, а значит сражаются очень хорошо сражаются и их сложно убить.
Или просто Роберт плохо владел копьем. Зато был очень хорош с молотом. с молотом он бы и Тайсона, и Суворова уложил.Но Роберт был физически сильнее, а Рейгар был более ловким. Про ловкость - это предположение, основанное на том, что Роберт не был успешен в индивидуальных турнирных схватках.