Убийца Матрешек
Знаменосец
Не в лоб, а по болотным речушкам, но это к делу не относится.Да, я помню. Послать Амбера в лоб штурмать Ров.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНе в лоб, а по болотным речушкам, но это к делу не относится.Да, я помню. Послать Амбера в лоб штурмать Ров.
Хорошесть и плохость это что-то не конкретное и относительное.дада, а хорошие мальчики всегда побеждают плохих
Это сильно.В Танце так вообще почти половина книги - про Болтонов.
нет, Амбера как раз в лоб. Айда еще треть армии положимНе в лоб, а по болотным речушкам, но это к делу не относится.
и как это противоречит тому, что я сказал?Первый пассаж был о том, что Болтоны буквально зубами стояли и умерли б от позора связавшись браком со Старком
Так Старки тоже не желали. И значит это явное нежелание стояло выше призрачного интереса.Болтоны, конечно не желали родства со Старками
но! в интересах Старков было привязать к себе непокорный вассальский род
такБолтоны и сделали эту компанию неудачной
я вас спрашиваюИх удел так и оставаться вечно вторыми, пусть даже и с Винтерфеллом в руках в данный момент. Волки вернутся - это еще сам Мартин завещал, а удел Болтонов смерть и забвение
А как соженный Винтерфелл укрепил Север?почему вы полагаете, что Старк вправе вести чужих людей на бойню и действовать под влиянием своего хрена, который ему некуда было приткнуть, кроме как девице из вассальского дома Ланнистеров?
Эм... А причем тут действия фанатов и почему они есть самоцель постов?дальше что?
вот вы так гордо и самоозабвенно настрочили это клавишами
действия фанатов Болтонов на ваши слова?
а вы зря думаете, что Мандерли кинулись за Риконом из чистого гуманизмаКоторый их несомненно предал, так?
так а тут никто не сомневается в умственных способностях СтарковТак Старки тоже не желали. И значит это явное нежелание стояло выше призрачного интереса.
А кто сказал, что я так думаю?а вы зря думаете, что Мандерли кинулись за Риконом из чистого гуманизма
у Вимана есть резон - править севером, как регент при малолетнем Риконе
Аргумент .никто не сомневается в умственных способностях Старков
Конечно. А почему ей не быть? Не вижу оснований никого хоронить заранее, так же, как и заранее короновать.Разве есть хоть малейшая вероятность для выживания Рамси и Русе?
позиция Мандерли, прежде всего - польза для своего домапозиция Мандерли между двумя домами четко выраженна
а "Винтерфелл жег Теон" а Рамси Болтон захватил предателя-ПеревертышаА как соженный Винтерфелл укрепил Север?
Хамство это тоже особый ценный аргумент, конечно, но это самый бредовый бред, что только можно привести. А если это слова не для фанатов, а для хейтеров? Или там для мимопроходящих?эти предложения говорятся нам - фанатам Болтонов
потому что, что-то я сомневаюсь, что старковцам нужно подтверждение этих слов, ибо они и без этого блеют их день через день
Я вашу позицию хорошо понимаю. Но как быть с назревающим в книге конфликтом, между отцом и сыном? Сам Русе не может не думать о том, что Рамси не нужен ребенок Уолды, потому что он станет конкурентом, если будет мальчик.Конечно. А почему ей не быть? Не вижу оснований никого хоронить заранее, так же, как и заранее короновать.
Разобщенность не может пойти на пользу Болтонам, мне кажется, как и остальным семьям.Рот Рамси искривился, на зубах блеснула слюна. "Сейчас за кинжал схватится" - испугался Вонючка, но Рамси только побагровел, отвел свои белесые глаза от еще более бледных глаз Русе и пошел за ключами.
В книге постоянно назревают различные конфликты, действие очень динамичное, ружье висящее в первом акте нацеленным в окно, во втором падает со стены и убивает прикладом кошку. Когда действует слишком много факторов одновременно, результат выходит непредсказуемым. Точно так же, как вы не можете быть уверенными в выживании ни одного из персонажей, вы не можете быть уверенными и в гибели ни одного из персонажей.Я вашу позицию хорошо понимаю. Но как быть с назревающим в книге конфликтом, между отцом и сыном?
Сто раз разбирали это в темах Болтонов. Ну давайте, навскидку:Сам Русе не может не думать о том, что Рамси не нужен ребенок Уолды
По логике вещей и именно потому что ружья чаще всего стреляют не в ту сторону, в которую смотрят.Конечно. А почему ей не быть? Не вижу оснований никого хоронить заранее, так же, как и заранее короновать.
чувак, лично нам ваш канон не указ вообщеТакая трогательная вера, что все события произошедшие в сериале жуткий неканон и в книгах все будет иначе
Вот с подобной мягкой формулировкой я могу согласиться. Да, отношения у них действительно непростые. Даже если не заглатывать целиком всё, чем Руз накормил Теона. И да, Мартин любит развивать конфликты, поворачивать их туда-сюда. (Я еще очень надеюсь на встречу Теона и Рамси).для Мартина отношения в семье, на мой взгляд, является одной из самых важных тем, и он, я думаю, будет раскрывать отношения Русе и Рамси, если уже затронул их. Есть ощущение, что однажды этим двоим станет слишком тесно в одном замке.