Lenhen
Удалившийся
Soslan, я тут нашла наконец свое же старое сообщение на предмет Тириона и педофилии, так что позвольте мне кратко резюмировать весь этот затянувшийся спор, а также нарваться на бан модератора и пойти уже поработать перед длительной командировкой - Тирион НАМНОГО лучше, чем вы, LaL, tarris и другие его фанаты о нем думаете.
Он может быть желчным, вредным, порочным, мерзким, жестоким, глупым и так далее, но он - не педофил. И он не педофил не потому что забитая зажатая северная девочка Санса в 12 лет вдруг стала женщиной в угоду вашим нелепым теориям ну ладно Soslan у нас вроде сир, и может банально не догонять, но, леди, у вас то что в головах???, а именно потому что она - ребенок, и вот как папенька Сансы не способен был детей убивать (хотя политическая обстановка вопиет что не мешало бы), так и муженек Сансы не способен детей насиловать (хотя та же политическая обстановка просто кричит, что надо).
Тут сложный вопрос, потому что с одной стороны это делает их хорошими людьми, а с другой стороны, как говорил мейстер Эймон "хорошие люди часто становились плохими королями..." Но нет, я все-таки не способна осуждать героев за то, что они следуют показаниям своего внутренного морального компаса! Но я и не могу отрицать, что согласись Нед на ликвидацию Дейнерис или захват детей Серсеи - это были бы политически и даже нравственно оправданные поступки, пусть даже хорошему Неду надо было переступить через свое "я - хороший, я так не могу". Ну остался он чистеньким, а что толку? Сложный моральный выбор никуда не делся, но должны его делать уже другие люди - гораздо более молодые и гораздо менее подготовленные, да и в процессе миллионы людей погибнут! Но Нед предпочел умыть руки, что твой Понтий Пилат, и остаться чистеньким. Я очень хорошо понимаю Тириона, который пытался и на елку влезть и попу не ободрать, но Киприана права:
Но меня изрядно раздражает перекладывание с больной головы на здоровую, дабы оправдать больную! Санса в свои 11-12 лет должна выбирать платица, хотеть замуж за принца и кушать лимонные пироженки. Еще она должна быть красивой, вежливой, прилежно учить геральдику, управление домохозяйством, шитье и прочую тряхомурдину. Санса все свои обязательства выполняет на отлично! Но мужчины, на иждивении и под опекой которых она находится должны ей обеспечить хотя бы безопасность! Отец и брат обеспечили? Или муж обеспечил? В идеале к безопасности должны прилагаться хотя бы щеночки, пироженки и платица, но в данном случае даже с пироженками что муж, что отец - это одно сплошное Про брата я вообще молчу!
Так объясните мне, семерых ради, с какого перепоя маленькая девочка (которая все свои личные и социальные обязательства всегда исполняла/была готова исполнить/ныне исполняет даже с лихвой) вдруг должна нести ответственность за фейлы всех, кто ее интересы предал - за умственную имбецильность папочки, за полный неадекват сестрицы, за трусливость и ЧСВ мужа, за брата, который ее просто бросил дохнуть...?
Знаете, мне даже аргументы "ну это же отец" или "ну это же сестра" бесспорными не кажутся! Кровное родство сильно переоценивают - значение имеют только сами люди и их отношения. А уж тезисы из серии "Санса обязана была искренне вожделеть своего мужа, ведь он такой няшка..." просто вызывают желание найти что-нибудь потяжелее... ну или хотя бы настройки игнора.
Что Тирион сделал для Сансы? Не изнасиловал? Ну спасибо ему, конечно, если вы готовы считать это достижением... Я - не готова! Я о Тирионе лучшего мнения!
Ведь и Бейлиш, каким бы подонком он не был, не насилует. В спойлерной главе он и вовсе пластинку сменил, и уже обеспечил ребенку относительную физическую безопасность, физическую неприкосновенность (от всех включая себя, и исключая разве что Роберта). То что Бейлиш, по сути, не оставляет Сансе права выбора - это правда, но так и Тирион не оставлял! И чем они друг от друга принципиально отличаются?
Он может быть желчным, вредным, порочным, мерзким, жестоким, глупым и так далее, но он - не педофил. И он не педофил не потому что забитая зажатая северная девочка Санса в 12 лет вдруг стала женщиной в угоду вашим нелепым теориям ну ладно Soslan у нас вроде сир, и может банально не догонять, но, леди, у вас то что в головах???, а именно потому что она - ребенок, и вот как папенька Сансы не способен был детей убивать (хотя политическая обстановка вопиет что не мешало бы), так и муженек Сансы не способен детей насиловать (хотя та же политическая обстановка просто кричит, что надо).
Тут сложный вопрос, потому что с одной стороны это делает их хорошими людьми, а с другой стороны, как говорил мейстер Эймон "хорошие люди часто становились плохими королями..." Но нет, я все-таки не способна осуждать героев за то, что они следуют показаниям своего внутренного морального компаса! Но я и не могу отрицать, что согласись Нед на ликвидацию Дейнерис или захват детей Серсеи - это были бы политически и даже нравственно оправданные поступки, пусть даже хорошему Неду надо было переступить через свое "я - хороший, я так не могу". Ну остался он чистеньким, а что толку? Сложный моральный выбор никуда не делся, но должны его делать уже другие люди - гораздо более молодые и гораздо менее подготовленные, да и в процессе миллионы людей погибнут! Но Нед предпочел умыть руки, что твой Понтий Пилат, и остаться чистеньким. Я очень хорошо понимаю Тириона, который пытался и на елку влезть и попу не ободрать, но Киприана права:
Ну остался Тирион вроде как хорошим, а кому какая от этого польза? Сансе что ли? Но повторю, я не могу осуждать персонажа за соблюдение им же установленных этических норм.Насильственный брак с малолетней заложницей ради её наследства, с моральной точки зрения, мерзость. Которую хоть как-то можно было бы объяснить рационализмом и прагматической выгодой для Дома или лично себя, но Тирион и тут, по своей вине, пролетел как фанера над Парижем. П
Но меня изрядно раздражает перекладывание с больной головы на здоровую, дабы оправдать больную! Санса в свои 11-12 лет должна выбирать платица, хотеть замуж за принца и кушать лимонные пироженки. Еще она должна быть красивой, вежливой, прилежно учить геральдику, управление домохозяйством, шитье и прочую тряхомурдину. Санса все свои обязательства выполняет на отлично! Но мужчины, на иждивении и под опекой которых она находится должны ей обеспечить хотя бы безопасность! Отец и брат обеспечили? Или муж обеспечил? В идеале к безопасности должны прилагаться хотя бы щеночки, пироженки и платица, но в данном случае даже с пироженками что муж, что отец - это одно сплошное Про брата я вообще молчу!
Так объясните мне, семерых ради, с какого перепоя маленькая девочка (которая все свои личные и социальные обязательства всегда исполняла/была готова исполнить/ныне исполняет даже с лихвой) вдруг должна нести ответственность за фейлы всех, кто ее интересы предал - за умственную имбецильность папочки, за полный неадекват сестрицы, за трусливость и ЧСВ мужа, за брата, который ее просто бросил дохнуть...?
Знаете, мне даже аргументы "ну это же отец" или "ну это же сестра" бесспорными не кажутся! Кровное родство сильно переоценивают - значение имеют только сами люди и их отношения. А уж тезисы из серии "Санса обязана была искренне вожделеть своего мужа, ведь он такой няшка..." просто вызывают желание найти что-нибудь потяжелее... ну или хотя бы настройки игнора.
Что Тирион сделал для Сансы? Не изнасиловал? Ну спасибо ему, конечно, если вы готовы считать это достижением... Я - не готова! Я о Тирионе лучшего мнения!
Ведь и Бейлиш, каким бы подонком он не был, не насилует. В спойлерной главе он и вовсе пластинку сменил, и уже обеспечил ребенку относительную физическую безопасность, физическую неприкосновенность (от всех включая себя, и исключая разве что Роберта). То что Бейлиш, по сути, не оставляет Сансе права выбора - это правда, но так и Тирион не оставлял! И чем они друг от друга принципиально отличаются?
Последнее редактирование: