По-поводу обстоятельств ссылки первого нам ничего не известно. Лично я практически уверена, что это идея самого Бриндена: 1) он знал, что ему нужно на север, 2) не наказать его было бы все равно что признаться в сговоре, при том что Эйгона на трон лорды и так не очень-то хотели, а именно он был ставленником Бриндена.
Насчет второго - отменятель законов Эгга династии не нужен!
Вероятно,что у Бриндена были свои мистические основания для отправки на Север,но мне не совсем понятно Ваше предположение,что "не наказать его было бы все равно что признаться в сговоре, при том что Эйгона на трон лорды и так не очень-то хотели". С Эйнисом Блэкфайром показательно расправились как раз потому,что он мог рассчитывать на поддержку среди "не хотевших" лордов. Хм,для чего же Эйнису отрубили голову на глазах у этих же лордов в Красном Замке,если не для обьяснения ЗА кого голосовать на Великом Совете. Ладно бы еще подозрения отнести к Эймону,не хотевшему власти,но Эйгон прямо стремился к трону,поддерживаемый Бринденом. Лорды все правильно поняли и не пикнули.В их глазах Эйгон определенно выглядел заказчиком или соучастником убийства заморского претендента.
Опустим факты,что при деснице Тайвине Ланнистере процветал Вестерос и укреплялась власть Железного Трона,а без него Эйрис за несколько лет свалил трехсотлетнюю драконью династию,и обратимся к Вашим словам про "отменятеля законов".
В чем здесь проблема для Таргариенов? Простонародье в ПЛиО очень положительно вспоминает о жизни при "короле Эйрисе",читаем Тайвине Ланнистере,т.е. низшее сословие никто целенаправленно не гнобил и не обирал.
Также нам,к сожалению(!),мало известно о сути этих законов. Я даже готов согласиться,что они имели некую долю разумности и пригодности,но как можно вводить подобные законы,если ты не имеешь значительного силового и политического преимущества над грандлордами?.. В Путеводителе прямо написано,что "Было хорошо известно, что на неповиновение Эйгон отвечал терпением –чаще всего компромиссами, из-за которых планы короля постоянно откладывались на будущее. Эйгону приходилось уступать лордам чаще, чем ему хотелось." Или законы были применены только в Королевских Землях? Нет,если судить,что Эйгон обратился к выведению драконов и Летнему замку,проблемы возникли глобальные,с владыками бывших королевств,а не местными лордами. Несвоевременным вводом законов Эйгон лишь способствовал нестабильности в государстве,а не реформам.