Чем еще заняться в 4 утра? Написать здоровенный пост с кучей цитат, как я это люблю))))))
Око за око, все честно. ИМХО, так делают сенсорики...
не, любой с чс в ценностях. То есть, я прям ни разу не сенсорик, но мне "изнутри" тема понятна. Тот же момент у Тириона с арбалетом. Кровожадные бета-гамма
У Дени нет этой эфемерности, расплывчатости интуитской. Она достаточно прочно стоит на ногах и знает, чего хочет (Гам, кстати, существо до одури противоречивое, что сильно мучит в первую очередь его самого).
а для меня она как раз по-интуитски легкая, именно что расплывчатая и "сама не знаю что хочу". В Вестерос хочу, Матерью быть хочу, Драконом быть хочу, девочкой у красной двери быть хочу, с Даарио быть хочу, еще с женщиной быть хочу, Мормонта вроде хочу, но вроде и не хочу. То ли замуж хочется, то ли семечек
При этом до иррациональной Сансы ей далеко, конечно
Рац, всё-таки. В этом смысле любой "до одури противоречивый рац" ирраца никогда не обгонит
А все эти прекрасные Мартиновские описания - тут тебе и ванна горячая (ой как мы любим горячую ванну), и шкурка львиная уютная, и кожа от песка горит (а как приятно чистенькой), и оливку грызём вкусную, одежду ценим удобную, и шатёр у нас прохладный, а в пирамиде комфортнее, чем в других местах...Да, у той же Сансы много описаний ванн и т.д, но как-то оно по-другому вовсе
да, этот момент есть, но я всегда относила это к свойствам самого Мартина, а не Дени
он маньяк в этом плане сенсорно что-то поизображать. При этом при перечитывании бросается в глаза, что сенсорик из него некудышный) Вот обратите внимание (это оффтопом уже наблюдение), сколько раз у него персонажи набрасываются на пищу и она "стекает по подбородку". Причем в основном жир стекает
Ну или вино... так и хочется салфеточку предложить.
А в плане шкуры льва, там ассоциативный ряд, между прочим
БИ в чистом виде, ни разу не сенсорика)
Гамы - хорошие аналитики. Видят систему и знают, как она во времени развивается.
Видят одномерную суггестивную?
Систему всяко не этики видят)
Про аристократизм - нет. Где он тут? Наоборот - принятие изначально чуждых своей культуре ценностей и горячее желание этим новым ценностям соответствовать.
А вы что под аристократизмом в рамках дискуссии понимаете? Термин ни коим образом с нашими/чужими культурами не связан.
Смотрите, "
Аристократы видят за проблемами одного человека проблемы всей группы, могут по одному человеку составить мнение о целом слое. К тому же проявляют изобретательность в делении общества на слои.
Демократы воспринимают людей как индивидуальности и в обсуждении слоёв как раз делают акцент на разнородности людей внутри слоёв."
В нашем случае Дени видит, к примеру, изнасилованную рабыню, оскопленных мальчиков-убийц и делает вывод: всем рабам плохо, потому что их оскопляют и насилуют. Надо всё отнять и поделить всех освободить. То есть, разговаривая с Миссандеей о ее прошлом, делает вывод о всех сразу (то, что испытывает представитель группы - испытывает вся группа).
Опять же, оппонентом к ней идут Тирион (и Мартин), которые за абстрактными и совершенно неразличимыми "рабами" и "детями" видит конкретного больного на голову Кормилицу, конкретного старика у колодца, которых хвастает своим ошейником. То есть, у Тириона, как у демократа, "рабы" в единую "массу" не сливаются по групповому признаку, - они разные.
но она всё равно тяжеловесна и чувствуется.
Наверное, вопрос восприятия... мне любая базовая этика тяжеловесна, видимо, не складывается с дихотомией рац/иррац. Особенно, конечно, ассимитричных отношений касается.
А на всех Гамлетов я реагирую совершенно одинаково. Причем реагировала так всегда, но только после знакомства с соционикой поняла, - почему. Абсолютно идентичные чувства ко всем, самым разным и не похожим друг на друга представителям этого ТИМа. И на дени у меня такая же реакция, а я, как интроверт, от своего восприятия отталкиваюсь.
А, и как, работает последний аргумент - не чувствую в ней тождика?
я так поняла, вы и в себе Гамлета не чувствуете
может, тогда справедлив аргумент-то?))))
Дени ломанулась Вестеросский трон занимать не потому, что "вторая квадра пыщпыщ, избранность, аристократизм, круто!", а потому что видела только два варианта - либо в Вестеросе править, либо в Вейес Дотрак скучать.
нееее, избранность
ну имхо, конечно)) с какого перепугу интровертному демократу иметь имперские замашки. Вот кабы она наполеонкой была, это да...
А в плане "кто что чувствует" - вы присмотритесь, кому конкретно Дени нравится))) я имею в виду, из форумчан. У нас тут ооооочень яркий Жуков есть, я думаю, вы догадываетесь, о ком я говорю. Жуков бросается на защиту (точнее, в нападение
) любимого дуала ( там где надо и где не надо))) и явно благоволит к Дени. Посмотрите, кто у Таргов тусуется (в основном бета, я про пользователей). И посмотрите, как Бета, одобряющая "своих" Дени/Сансу/Тайвина относится к гаммийцам Джону/Тириону (и прочим..).
Даже жалко бастарда стало. И тут он не у дел.
а о нем все-таки информации мало)))
Наш спор все-таки носит абстрактно-развлекательное значение. Так как известных всем и вся людей типируют ведущие соционики в абсолютно разные ТИМы. Хотя могут анализировать и внешний вид, и речевые обороты, и поступки.
А мы тут придуманную героиню пытаемся типировать))))